Salvate Sallusti

[Cornolio]

Buon Dio quanto mi girano i cosiddetti. Non so se avete seguito la vicenda: Farina scrive (sotto pseudonimo perch� � stato espulso dall'odg) un articolaccio (su Libero) su una ragazzina che sarebbe stata costretta ad abortire da un magistrato in combutta con la famiglia. Il magistrato denuncia Sallusti, all'epoca direttore responsabile di Libero (lui Feltri e Belpietro si passano il giornale e libero come se fossero delle canne), che a distanza di cinque anni viene condannato.

Apriti cielo.

Non andr� mai in carcere purtroppo, ma oh quanto ci spero.

http://www.sottotesto.com/27/09/2012...la-democrazia/

[terra]

sallusti deve morire, ma non sono tanto d'accordo sulla galera. mi vedo meglio in quest'opinione:

http://libernazione.it/free-sallusti...li-altri-pero/

[Frutto]

io in questa

http://www.internazionale.it/opinion...-diffamazione/

ma non c'� neanche gusto a discutere che tanto siamo tutti d'accordo

[Cornolio]

neanch'io sono d'accordo sulla galera, ma lui si (direttamente, o indirettamente appoggiando la politica del pdl)

[Ailis]

Io credo che Sallusti abbia fatto un grave errore, questa cosa la deve pagare sicuramente, anche in modo esemplare; per� 14 mesi di carcere per questo tipo di reato mi sembrano eccessivi...

e faccio fatica a dirlo.

[axeUgene]

io lo manderei in galera, ma solo per un giorno, per avermi costretto a ricordare l'esistenza di Farina

[Lex]

d'accordo sul carcere, ma davvero carcere no domiciliari

con una falsit� ad hoc manipolare l'opinione pubblica sulla 194, si rovinano le persone gi� messe male perch� lettori di Libero. poi per coprire uno che in carcere dovrebbe starci per altri motivi...

[Mulligan]

cazzo di sinistroidi della menghia che siete. Tutti quanti...


420574_10151133369362459_112754206_n.jpg

[vapensiero]

Cornolio;1387736]Buon Dio quanto mi girano i cosiddetti. Non so se avete seguito la vicenda: Farina scrive (sotto pseudonimo perch� � stato espulso dall'odg) un articolaccio (su Libero) su una ragazzina che sarebbe stata costretta ad abortire da un magistrato in combutta con la famiglia. Il magistrato denuncia Sallusti, all'epoca direttore responsabile di Libero (lui Feltri e Belpietro si passano il giornale e libero come se fossero delle canne), che a distanza di cinque anni viene condannato.

Apriti cielo.

Non andr� mai in carcere purtroppo, ma oh quanto ci spero.

http://www.sottotesto.com/27/09/2012...la-democrazia/[/

Sono d'accordo che un mezzo di stampa non dovrebbe diventare un palco per lanciare invettive offensive a questo o a quello, ma che la magistratura tratta i cittadini come figli e figliastri � una realt� di cui dobbiamo avere paura tutti. Per esempio, quando Sgarbi afferm� in televisione che i giudici erano tutti assassini, non mi sembra che gli abbiano dato un giorno di galera.

[Il cavaliere nero]

Lavori Forzati per TUTTI! Solo per quello stronzo,non ne vale la pena

[Misterikx]

Ho sentito che manco l�avvocato difensore si presentava alle convocazioni di udienza..che arroganza!..ovviamente la macchina della giustizia ha fatto il suo corso..
Dulcis in fundo saltafuori questo pagliaccio di Farina che autoaccusandosi (ben sapendo che a sentenza definitiva non rischia nulla)erge un monumento allo schifo della politica italiana.

14 mesi di galera voleranno per un intelletuale come Sallusti..ovviamente scrivera�un romanzo.
c�mon!






S E N T E N Z A G I U S T A ! �

Leggi il resto: http://www.linkiesta.it/sallusti-arr...#ixzz27i755NZ6
Ma, se � vero che la legge � uguale per tutti, inutile montare tragedie inesistenti, in questo caso, si tratta di un reato che nulla ha a che fare con la libert� di stampa, non ci pigliamo in giro! nessun accanimento dunque, tanto � vero, che l�esecuzione della pena detentiva � stata comunque sospesa dalla stessa Procura della Repubblica di Milano, in quanto l�imputato �risulta non avere cumuli di pena ne� recidive�.

Dunque, se l�imputato in questione vuole immolarsi, fare parlare di se non solo per mera vanit�, fare il martire o tentare di passare alla storia come la vittima di un regime che non tollera la libert� di stampa faccia pure! Non facciamo gli ipocriti, informiamoci bene sui fatti! La responsabilit� di un �giornale�, equivale al possesso di un�arma micidiale, e come tale, tutti sappiamo che se un�arma � usata in modo improprio o irresponsabile, pu� distruggere la vita di un essere umano, la rispettabilit� di una istituzione importante come la magistratura, di un professionista, di un politico, di un partito, pu� calpestare la libert� di espressione di chiunque insomma . . . e, tanto una persona � debole, tanto questa arma pu� essere pi� pericolosa . . . . e si potrebbe continuare all�infinito . . . . nessuna giustificazione dunque per forse pensa che lavorare per un editore forte economicamente, pu� �esagerare�, anzi questa potrebbe essere soltanto una aggravante!

Chiunque pensi che disporre di un giornale e della relativa responsabilit�, significa possedere la licenza di colpire in modo indiscriminato e arrogante, o di porre in essere impunemente la conosciutissima e sperimenta macchina del fango, con l�alibi della libert� di stampa, offende semplicemente la nostra ottima costituzione, le leggi vigenti in materia di libert� di espressione e l�intelligenza dei lettori, chi lo pensa dunque e lo mette in atto � soltanto un vero delinquente! Gravissimo poi se questo delinquente si traveste da intellettuale approfittando di menti fragili, disinformate, di intelligenze umili o della complicit� e dell�opportunismo di una ricca platea di farabutti.

Purtroppo, chi possiede un giornale, sovente, non lo fa per amore dell�informazione. . . e/o per la libert� di espressione, o per un mero businnes e, i �giornali di famiglia�, ad esempio, in Italia sono un esempio consolidato in materia. Se malauguratamente � l�astuto martirio, facile a capirsi, di questo imputato che evidentemente si ritiene un diverso, tanto diverso che l�applicazione della legge, per lui � stato un grave affronto, tanto furbo da mettere in allarme con i suoi strumenti l�intera stampa nazionale . . . . politici di qualsiasi colore e persino il ministro competente e lo stesso Presidente della repubblica � dovesse raggiungere l�obiettivo, potrebbe avere come risultato grave l�allucinante formulazione di una turpe �legge ad personam� e, allora l�antico l gioco dei giornali di famiglia � fatto!

Non dimentichiamo, ha proposito la medievale esperienza delle vicine �leggi ad personam�, una vergogna indimenticabile travestita da libert�, forse di libert� di fare i propri interessi, una vergogna storica che ha impunemente consentito a un premier di usare per anni le seguenti espressioni ��giudici associazione per delinquere� e/o �giudici Talebani� e/o �giudici disturbati mentali� ��dittatura dei giudici� � e non dimentichiamo che nessuno ha mosso un dito Presidente della repubblica compreso . . . . e la sceneggiata continua, attenzione dunque, se qualcuno vuole martirizzarsi lo faccia pure, salviamo comunque le leggi sane che sono patrimonio di tutti! � non �, speriamo, pi� tempo di sceneggiate di furbetti che fanno le vittime scegliendo addirittura il carcere a pene alternative, faccia pure se vuole! speriamo che possa scendere presto un sipario su tanto schifo!.
FRANCESCO BUFFA DESIGNER il 27 settembre 2012 -

[Mulligan]

Non in carcere , ma ci spero.

sallusti deve morirehttp://libernazione.it/free-sallusti...li-altri-pero/

siamo tutti d'accordo

neanch'io d'accordo sulla galera, ma lui si

io lo manderei in galera, ma solo per un giorno

Lavori Forzati per TUTTI![Sopratutto] per quello stronzo

Che belle facce - e non solo - di merda che siete, con tutto il mancato rispetto.

Parlate tanto di buonismo, missioni, diritti civili e non, uguaglianza tra persone e ora date dello stronzo e del criminale ad un uomo che - francamente - io non credo abbia commesso reato.
Ma a parte la faccenda in s� del reato, non avete nemmeno rispetto di un uomo che - mediaticamente o meno - si � sputtanato. Almeno ammetterete un gesto d'onore, che molta plebaglia della vostra risma non ha fatto, come quello di mollare subito l'incarico da direttore - il giorno stesso cicci, non tante banfate fatte d'aria. Al contrario dei vari vostri stronzetti tipo il vendola, il travaglio, il dipietro, ma anche bersani, il "moderato" casini e via dicendo...
B� poi ci sarebbe da mettere nella lista anche il buon scalfarino, li ricordiamo i suoi di peccatucci o si salta perch�... perch� ovviamente � amiciccio di napolitano e compagnia?? E la redazione di repubblica che pubblica falsi reportages e poi batte il mea culpa? O magari il fattoq. che da quando berlusca � andato ha perso il 54% dei lettori - no ma era un giornale serio, che puntava all'informazione GLOBALE. Oppure buttiamo un occhio anche ai fanfaroni dell'unit� tipo il caso di Boffo, oppure le solite stronzate che saltano fuori in principio elettorale o sulla chiesa. I soliti concetti precucinati contro la brutta vigliacca scroccona Mater di S. Pietro.

Il problema � che della vostra ipocrisia non ha bisogno nessuno. Date dello stronzo, e anzi che deve morire, ad una persona quando sono aperti thread, topic e sezioni sul rispetto, sulla diversit� (vedi i gay) sugli extracomuntari che, buon Dio, vanno rispettati e protetti. Poi leggo che ogni persona � sacra, che il vangelo ha detto qu� e l� di questo e quello e mi ritrovo con certe frasi che meritereste voi di prenderle.
Che bello leggere, del tutto a caso frasi che mostrano la vera indole che siete: persone rabbiose con un finto/sbagliato ideale di democrazia.

Cara Terra, se per una tua stronzatina - d'accordo che non capiter� mai visto che non ti legge una sega - dovessero dirti di andar alla gogna, come sarebbe? ti piacerebbe? e le tue care figliole "libertine" come la prenderebbero? Spera che provino emozioni nei tuoi confronti..


Insomma, fate abbastanza schifo, ma come Uomini. Il rispetto umano (spetta, spetta? non eravate voi per l'uguaglianza?) dovrebbe esserci comunque e sempre, ma vedo che da figurini come voi ci si pu� aspettare solo il peggio.

Qua ho chiuso, cari i miei quaquaraqu�, sventolate pure la vostra bandiera e criticatemi da adesso che non legger� pi� i vostri biechi messaggi nati in maniera FINTA come un tentativo di discussione. E meno male che il forum si chiama discutere, s�, ma di cosa? e sopratutto, � ammessa la possibilit� di cambiare idea nel caso si prendano batoste colossali?

--
Caro Cornolio, continua a vivere nel tuo mondo creato sui luoghi comuni, sfatati, sbagliati e non verificati del tuo piccolo quadrato magico di vita.
Cara Terra, continua a scrivere articoli di dubbia provenienza e qualit� su siti porno (ovviamente free, totalmente liberi e che daranno SICURAMENTE il ricavato in beneficienza - quale poi, chiss�.)
Caro Cavaliere, continua a parlare di religione e poi condannare un uomo secondo la tua ira (aspetta, chi era quello della pagliuzza?) Ma tua moglie sapr� sicuramente il tipo di persona bella-bieca che sei, se t'ha sposato. Oh, se non lo sa, tienilo nascosto, per il tuo bene.
Cari Ax e l'altro, b� che dire, vedete sopra, non cambia molto...


E tanto per chiarire: non ho mai letto il giornale se non nel lontano 2001 per le implicazioni di Bel Pietro e Pansa; son di tutt'altra opinione rispetto ai giudici e sono convinto che Sallusti sia innocente per il diritto di informare secondo il proprio libero criterio. Non diffamare a caso, non sentenziare postulati, non dichiarare il non vero MA dare un proprio giudizio su una realt� che sempre risulta fumosa.



Arrivederci
- Mulligan Alias Francesco di Fiore

[axeUgene]

io lo manderei in galera, ma solo per un giorno, per avermi costretto a ricordare l'esistenza di Farina

Mulligan, se le tue capacit� non fossero obnubilate dalla faziosit� avresti capito che stavo scherzando, ricorrendo ad un artificio retorico, l'iperbole, dato che non si manda certo in galera qualcuno per il fatto di aver ricordato l'esistenza di altrui;

detto ci�, la disciplina penale � senz'altro lacunosa e imperfetta in materia, ma � anche vero che si chiama "direttore responsabile" proprio perch� � sua precipua attribuzione la responsabilit� di consentire determinati scritti e vagliarne la congruit� con la deontologia professionale; hai presente quelle cose noiose che dovrebbero essere oggetto di esame al momento dell'ammissione all'ordine ?

[Il cavaliere nero]

Che belle facce - e non solo - di merda che siete, con tutto il mancato rispetto.

Parlate tanto di buonismo, missioni, diritti civili e non, uguaglianza tra persone e ora date dello stronzo e del criminale ad un uomo che - francamente - io non credo abbia commesso reato.
Ma a parte la faccenda in s� del reato, non avete nemmeno rispetto di un uomo che - mediaticamente o meno - si � sputtanato. Almeno ammetterete un gesto d'onore, che molta plebaglia della vostra risma non ha fatto, come quello di mollare subito l'incarico da direttore - il giorno stesso cicci, non tante banfate fatte d'aria. Al contrario dei vari vostri stronzetti tipo il vendola, il travaglio, il dipietro, ma anche bersani, il "moderato" casini e via dicendo...
B� poi ci sarebbe da mettere nella lista anche il buon scalfarino, li ricordiamo i suoi di peccatucci o si salta perch�... perch� ovviamente � amiciccio di napolitano e compagnia?? E la redazione di repubblica che pubblica falsi reportages e poi batte il mea culpa? O magari il fattoq. che da quando berlusca � andato ha perso il 54% dei lettori - no ma era un giornale serio, che puntava all'informazione GLOBALE. Oppure buttiamo un occhio anche ai fanfaroni dell'unit� tipo il caso di Boffo, oppure le solite stronzate che saltano fuori in principio elettorale o sulla chiesa. I soliti concetti precucinati contro la brutta vigliacca scroccona Mater di S. Pietro.

Il problema � che della vostra ipocrisia non ha bisogno nessuno. Date dello stronzo, e anzi che deve morire, ad una persona quando sono aperti thread, topic e sezioni sul rispetto, sulla diversit� (vedi i gay) sugli extracomuntari che, buon Dio, vanno rispettati e protetti. Poi leggo che ogni persona � sacra, che il vangelo ha detto qu� e l� di questo e quello e mi ritrovo con certe frasi che meritereste voi di prenderle.
Che bello leggere, del tutto a caso frasi che mostrano la vera indole che siete: persone rabbiose con un finto/sbagliato ideale di democrazia.

Cara Terra, se per una tua stronzatina - d'accordo che non capiter� mai visto che non ti legge una sega - dovessero dirti di andar alla gogna, come sarebbe? ti piacerebbe? e le tue care figliole "libertine" come la prenderebbero? Spera che provino emozioni nei tuoi confronti..


Insomma, fate abbastanza schifo, ma come Uomini. Il rispetto umano (spetta, spetta? non eravate voi per l'uguaglianza?) dovrebbe esserci comunque e sempre, ma vedo che da figurini come voi ci si pu� aspettare solo il peggio.

Qua ho chiuso, cari i miei quaquaraqu�, sventolate pure la vostra bandiera e criticatemi da adesso che non legger� pi� i vostri biechi messaggi nati in maniera FINTA come un tentativo di discussione. E meno male che il forum si chiama discutere, s�, ma di cosa? e sopratutto, � ammessa la possibilit� di cambiare idea nel caso si prendano batoste colossali?

--
Caro Cornolio, continua a vivere nel tuo mondo creato sui luoghi comuni, sfatati, sbagliati e non verificati del tuo piccolo quadrato magico di vita.
Cara Terra, continua a scrivere articoli di dubbia provenienza e qualit� su siti porno (ovviamente free, totalmente liberi e che daranno SICURAMENTE il ricavato in beneficienza - quale poi, chiss�.)
Caro Cavaliere, continua a parlare di religione e poi condannare un uomo secondo la tua ira (aspetta, chi era quello della pagliuzza?) Ma tua moglie sapr� sicuramente il tipo di persona bella-bieca che sei, se t'ha sposato. Oh, se non lo sa, tienilo nascosto, per il tuo bene.
Cari Ax e l'altro, b� che dire, vedete sopra, non cambia molto...


E tanto per chiarire: non ho mai letto il giornale se non nel lontano 2001 per le implicazioni di Bel Pietro e Pansa; son di tutt'altra opinione rispetto ai giudici e sono convinto che Sallusti sia innocente per il diritto di informare secondo il proprio libero criterio. Non diffamare a caso, non sentenziare postulati, non dichiarare il non vero MA dare un proprio giudizio su una realt� che sempre risulta fumosa.



Arrivederci
- Mulligan Alias Francesco di Fiore

Caro Cavaliere, continua a parlare di religione e poi condannare un uomo secondo la tua ira (aspetta, chi era quello della pagliuzza?) Ma tua moglie sapr� sicuramente il tipo di persona bella-bieca che sei, se t'ha sposato

Per i corrotti "potenti" non solo lavori forzati ma sminamento senza "rete" in tutti i campi minati del Pianeta soprattutto nei luoghi dove ci sono le "mine giocattolo" fabbricate anche in Italia

Caro Cavaliere, continua a parlare di religione

[Il cavaliere nero]

Procedimenti giudiziari

Caso Marcegaglia
Nel novembre del 2010 � stato oggetto di indagini giudiziarie, disposte dalla Procura di Napoli nei suoi confronti, per violenza privata nei confronti della presidente di Confindustria Emma Marcegaglia. L'inchiesta si basava soprattutto su alcune intercettazioni che coinvolgevano Nicola Porro, un collega di Sallusti. I pubblici ministeri hanno ravvisato in queste telefonate e nei comportamenti di Porro e Sallusti un atteggiamento di minaccia contro Marcegaglia, che aveva espresso opinioni discordanti con la politica del governo.[10] Sallusti respinse le accuse, e neg� categoricamente di avere mai parlato al telefono o di persona sia con Arpisella (segretario della Marcegaglia) che con Marcegaglia. Ha poi querelato il capo della procura di Napoli Giandomenico Lepore che aveva affermato che le conversazioni telefoniche di Sallusti con Arpisella giustificavano l'indagine nei suoi confronti.[11]
Caso Farina
Il 14 giugno 2011 � stato sospeso per due mesi dalla professione giornalistica in seguito ad un'azione disciplinare avviata dall'Ordine dei giornalisti della Lombardia, per avere consentito la collaborazione presso il Giornale, dall'ottobre del 2006 al luglio del 2008, dell'ex giornalista e deputato Renato Farina, anche se quest'ultimo era stato radiato dall'Ordine.[12][13]
Diffamazione a mezzo stampa
Wikinotizie ha notizie sull'argomento Il direttore del Giornale Alessandro Sallusti condannato al carcere per diffamazione
Il 17 giugno 2011 � stato condannato dalla Corte d'appello di Milano a un anno e due mesi di carcere e a 5000 euro di pena pecuniaria, per diffamazione a mezzo stampa, in riferimento a un corsivo pubblicato sotto pseudonimo nel febbraio 2007 su Libero[14][15], giudicato lesivo nei confronti del giudice tutelare di Torino Cocilovo che ha sporto querela. Il caso ha suscitato l'interesse dell'FNSI in quanto, essendo stato Sallusti precedentemente condannato per un caso simile, dovr� certamente scontare la pena comminata.[16][17] Il giorno 26 settembre 2012 la Corte suprema di cassazione ha confermato in via definitiva la sentenza a un anno e due mesi di reclusione senza sospensione condizionale, nonostante il Procuratore Generale della cassazione avesse chiesto il rinvio alla Corte d'appello[18]; secondo la Corte di Cassazione, la notizia pubblicata da Libero non corrisponderebbe alla realt� dei fatti. Sallusti � stato condannato sia per omesso controllo in qualit� di direttore responsabile sia per aver materialmente redatto il pezzo incriminato; tuttavia, il giorno successivo, l'onorevole Renato Farina ha rivendicato alla Camera la paternit� dell'articolo.[19][20] Oltre al carcere, Sallusti � stato condannato al pagamento delle spese processuali, al risarcimento della parte civile e a rifondere 4.500 euro di spese per il giudizio davanti alla Suprema Corte[21]. Il procuratore di Milano Edmondo Bruti Liberati ha affermato che l'esecuzione della pena detentiva sar� temporaneamente sospesa per l'assenza di cumuli di pene o redicive[22]; questo significa che, ai sensi dell'Art. 656 comma 5 C.p.p., il condannato ha 30 giorni di tempo per richiedere al Tribunale di sorveglianza misure alternative alla detenzione in carcere, misure delle quali Sallusti ha comunque dichiarato di non voler usufruire.[23] Lo stesso giorno, il direttore de Il Giornale ha rassegnato le dimissioni dal quotidiano.[24][25][26][27]
Il giorno successivo � iniziato un nuovo processo per diffamazione a suo carico, sempre per omesso controllo su un articolo pubblicato da un giornalista di Libero nel 2007, quando Sallusti era ancora direttore di quel quotidiano: il querelante anche stavolta � un magistrato della Procura militare di Padova.[28]
Note

^ Sallusti � nipote di Biagio Sallusti, tenente colonnello del Regio Esercito che dopo l'armistizio aveva aderito alla Repubblica Sociale Italiana e che fu giustiziato dai partigiani per aver presieduto il Tribunale speciale che aveva condannato alla fucilazione il partigiano Giancarlo Puecher Passavalli. In merito si veda Luca Telese. La versione di Alessandro Sallusti: "I topi scappano. Per il dopo c'� solo Marina" .BERLUSCONI)
http://it.wikipedia.org/wiki/Alessandro_Sallusti