A me � sembrato il contrario, poich� lei era cos� lontano che poteva benissimo star ferma e attendere che fosse lui a raggiungerla. In quel caso non ci sarebbero stati fraintendimenti, giacch� si � protesa con tutto il corpo per raggiungere la sua mano.circolo.pickwick.
@vapensiero: non � la Boccassini che � andata a stringergli la mano, � lui che le si � avventato facendo il solito sketch del bauscia cordiale. C'� differenza.
Sar� Banale ma credo che la verit� abbia molte facce.
la cosa interessante, che peraltro non mi stupisce affatto, � l'assenza persistente di analisi serie del significato politico dell'esperienza berlusconiana;
io da diversi anni penso questo:
l'economia italiana � sostanzialmente drogata dall'intervento pubblico praticamente i tutti isettori, dall'agricoltura, all'industria e i servizi, in via diretta (sussidi, sgravi fiscali, commesse, ecc...) o indiretta (politiche di tolleranza nei confronti della corruzione, dell'evasione o dell'elusione fiscale, con la relativa distorsione di mercato a favore di imprese e attivit� altrimenti inefficienti o dall'efficienza molto precaria);
Berlusconi in concreto si � semplicemente adoperato finch� ha potuto per conservare questo andazzo a fronte della minaccia che i criteri di Maastricht nel '92 hanno iniziato a porre come prospettiva imminente, quando il sussulto di Tangentopoli ha appena acceso un fuoco di paglia perch� poi le cose tornassero come e peggio di prima, e intanto ha garantito a se stesso e ai suoi potenti sponsor l'acquisizione morbida di posizioni privilegiate di difesa del potere economico in fase di ristrutturazione;
in questo, e nonostante gli alti lai della parte del paese che gli � esteticamente ostile, il cavaliere ha riscosso un sostanziale e angosciato consenso anche in una grande maggioranza di settori sociali in teoria politicamente opposti a lui, poich� eventuali politiche "virtuose" sarebbero andate a colpire duramente anche gli interessi rappresentati dalla sinistra, e in un modo pi� che proporzionale rispetto ai vantaggi, inducendo in quelle classi dirigenti di rappresentanza un sostanziale timore e propensione istintiva alla conservazione;
insomma, � stato il ventennio della paura e della politica dello struzzo, con l'orchestrina (o Apicella) che suona per la festa, mentre la nave affonda, anche per ragioni macroeconomiche internazionali relativamente remote e indipendenti dai vizi e dalle colpe italiane.
c'� del lardo in Garfagnana
Questa sentenza mette a fuoco il cuore del sistema "berlusconiano" rivelando il meccanismo per creare fondi neri all' estero, fondi che servivano a riempire il caveau di famiglia e a finanziare i costi della vita politica del nano.
Cifre inimmaginabili: 368milioni di dollari nel solo periodo '95-'98!!!
Oggi ha convocato una conferenza stampa per annunciare che il suo prossimo personale impegno sar� la riforma della giustizia
La brutta notizia � che il processo (terzo grado) dovrebbe concludersi entro met� del 2014 (secondo la legge che lui stesso si � fatto mettendo le mani avanti), impossibile, quindi decadr�.
Corriere della sera:
"27 mesi di stop alle udienze
La prescrizione arriver� dunque nel luglio 2014: infatti, ai canonici 7 anni e mezzo vanno aggiunti i lunghi periodi (per un totale di ben 2 anni, 3mesi e 5 giorni) nei quali il processo � stato congelato dalle due leggi- Alfano imposte dalla maggioranza dell�imputato-premier e poi bocciate dalla Consulta come incostituzionali (1 anno, 11 mesi e 29 giorni); da un impedimento elettorale di Berlusconi (1 mese e 26 giorni); da un altro legittimo impedimento dell�ex premier (33 giorni); e da uno sciopero degli avvocati (7 giorni)."
Comunque, intanto che aspetto il processo ruby, voglio vedere il bicchiere mezzo pieno e assaporarmi a lungo questa sentenza
A presto!
Come tanti cittadini ho seguito pi� che conferenza stampa le minaccie non tanto velate da parte di Berlusconi. Si � notato dalle sue affermazioni che si st� preparando pi� che a una nuova strategia politica a una feroce vendetta con una totolale solidariet� da parte dei suoi giannizzeri. Sussiste qualche voce che dissente timidamente perch� essere frontalmente in disaccordo con il padrone del partito di plastica corrisponde ad essere buttato fuori a calci dalla plasticheria. Spero che molti, tanti sostenitori che nel passato hanno contribuito a creare un sistema che ha non solo danneggiato come immagine nel mondo il nostro paese ma soprattutto i messaggi che sono passati nei confronti di una generazione che la legalit� � un optional siano usciti dal lungo sonno dove la ragione e il buon senso sono stati sepolti per troppo tempo. Da parte di questi sostenitori del p.d.l. � un loro diritto scegliere un partito o movimento di destra, ma che sia una destra liberale dove i vari Santanch� non hanno spazio di manovra perch� non � che gli possono impedire di aderire ma fare politica in una destra liberale sarebbe come dire ad un pesce vivi fuori dall'acqua.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
