Un altro partito? Il P.D.D.?
amate i vostri nemici
che Babele!
amate i vostri nemici
io farei fare i sindaci, i presidenti di regione per concorso pubblico. In fondo si tratta di amministrare una citt�, una regione.... chi lo fa bene e per conto della comunit� (non importa di che colore politico) rimane fino alla pensione e prende il suo bello stipendiNO..... chi dimostra di non saper amministrare... a casa e si nomina un altro in lista.
I consiglieri? tutti AGGRATIS.... per spirito di volontariato... SE GLI PIACE... del resto, facendo gli interessi di TUTTA UNA COMUNITA'.... si fanno anche i propri... e nessuno si pu� lamentare.
ma vabb� io sono un sognatore, lo so da me.
Bambol utente of the decade
In un modo o nell'altro, l'astensione � stata la maggioranza assoluta.
Gi�, ma � una maggioranza che non governa, il che non � secondario e il risultato � un governo papocchio fatto dall'alleanza dei tre avversari dei partiti storici che, nel risultato ottenuto, debbono coalizzarsi per realizzare una maggioranza in aula replicando il pastrocchio di sempre.
Non saprei per� questo d� la possibilit� a tutti di dire di aver vinto.
Come sempre, ma alla fine vince chi governa perch� quello era il traguardo.
L'importante non � infatti vincere, ma governare
"un risultato positivo per il PDL" Alfano dice.
Io sono certo che ci sia una parola precisa per definire quella che, cos� su due piedi, mi verrebbe da definire "faccia come il culo".
Non so se sia efficace o meno, ma il punto � che le candidature per queste cariche non vengono decise dalla popolazione. Se l'offerta politica non ti piace perch� dovresti votare? Nel "partito" degli astensionisti non ci sono solo gli apatici che se ne fottono della politica, ma c'� gente informata che sa chi ha davanti.
In effetti rispetto al passato non c'� stato nessun rinnovamento e chi si � presentato rappresenta le solite logiche di politica vecchia scuola.
Ci sta anche che un elettore non voglia votare per grillo perch� non lo convince. Quindi che si fa? Vota il meno peggio? Che senso ha?
I solemnly swear that i am up to no good...
beh, pare che alla sinistra capiti pi� spesso di vincere quando "nun c'� trippa pei gatti", come scrisse redigendo il bilancio municipale il sindaco di Roma Ernesto Nathan, e si dovra amministrare il dissenso invece di elargire per il consenso;
belle grane si ritroveranno gli entranti ora...
c'� del lardo in Garfagnana
Per� loro cantano vittoria
Non hanno capito che � proprio questo modo di fare che fa perdere loro credibilit�.
I solemnly swear that i am up to no good...
Comprensibile, ma il risultato � quello che poi � stato e lo scopo di chi protesta non � una protesta morale, ma pure lui vuole un risultato concreto che nel caso � presumibile sia eliminare dallo scenario chi non lo rappresenta.
Risutato fallito in pratica perch� per eliminarli tutti ha ottenuto che i da eliminare governino insieme ritagliandosi ciascuno la propria parte di torta e meglio di cos� per quelli non poteva andare.
Per altro verso la protesta soffre dello svantaggio di non essere organizzata centralmente, mentre chi compete ha il vantaggio opposto e il risultato conferma la differenza fra le due posizioni.
Con i numeri che hanno ottenuto li governeranno in coperativa e mal comune � mezzo gaudio per tutti, uguale che a scuola con il tutti impreparati al che si azzerava il contatore che lavora sulle differenze.belle grane si ritroveranno gli entranti
Per inciso si continua a vincere centrando le alleanze e non il risultato singolo proprio.
Ultima modifica di Il gatto; 29-10-2012 alle 19:26