axeUgene
qui per� si comparano le pere con le pecore: non ha molto senso...
di un termine, puoi misurare in qualche modo l'utilit�, mentre di un altro no;
forse si pu� vivere
benissimo senza la musica, senza la letteratura e il cinema, senza l'arte, senza la cucina, nutrendoci di piatti insipidi o tristi o magari delle "pillole degli astronauti"...
a cosa serve Mozart ? perch� si dovrebbero destinare tante risorse alla conservazione del patrimonio artistico o paesaggistico ? perch� pagare degli insegnanti di storia dell'arte, della letteratura, ecc...
il quesito iniziale sarebbe sensato se si comparasse tra espressioni omogenee, nello stesso campo di fruizione, dato che in quanto esseri umani attribuiamo valore alle cose in modo del tutto arbitrario:
la maggior parte delle persone non esprime particolari critiche a chi spende centinaia di migliaia di euro per una Ferrari, ma troverebbe scandaloso pagarne 250 per una cena in un 3 stelle;
poi, si pu� pure ipotizzare che molti giudizi di valore siano ispirati dal conformismo, ma una comparazione tra cose cos� diverse come la scienza e lo spettacolo non mi sembra proficua.