Bambol utente of the decade
Ma al cospetto di chi?
Soddisfazione di che?
A me farebbe solo piacere sapere che si siano fatti vivi con chi con loro ha condiviso la gradevolezza pure delle grandi caxxate a volte.
Per il resto al mio cospetto le persone non devono avere la FACCIA per presentarsi e grandi soddisfazioni da tutta sta faccenda non riesco proprio a trarne.
-Healthy body, clear mind, peaceful spirit-
-Where there’s will there’s a way-
-Work hard have fun & be nice-
Oh per intenderci... non � che me ne freghi molto... ci parlavo poco tra l'altro... se quacuno viene e dice che ben 17 pagine su di loro li staranno gonfiando come zampogne... vuol dire che un p� gli dar� noia... ecco allora che come minimo rispondo "e chi se ne frega" SE VERAMENTE SE LA STANNO RIDENDO DA QUALCHE PARTE... che continuino a farlo....dal canto mio posso solo pensare che la faccia l'hanno persa loro, in caso. La soddisfazione forse � solo un fattore soggettivo che si lega ad altri discorsi che, per quanto mi riguarda si collegano alla vicenda... ma sei libera, se vuoi, di accoglierli a braccia aperte con tanto di ramoscello d'ulivo in mano in segno di pace.... per quanto mi importi.
Efua ognuno reagisce a modo proprio, consentirai spero.
Bambol utente of the decade
mah
torna Mina a dir la sua in questo thread non capisco perche�non debba dir la sua Terra..la quale duettava con un certo affiatamento con Stregatto,cos�e�ha fatto un giuramento come Xil di non postare piu�?!
" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
Bumble, ti spiegher� in brevi e stringenti termini logici ove sbagli.
Ammettiamo che X sia stupido, e che la sua sia una stupidit� intrinseca, ovvero una quiddit�: ci� che fa s� che una cosa sia ci� che �, la sua essenza. Se la stupidit� � sostanziale, e non un mero accidente, essa non potr� mutare secondo il mutamento degli stimoli o dei giudizi cui X � soggetto.
Ammettiamo ora che Y affermi essere X uno stupido; non si tratta di elezione alla stupidit�, ma mero riconoscimento della sua quiddit�.
Ammettiamo ora che Y abbia mentito su determinati aspetti della sua vita, protestando d'essere Y mentre in realt� era Z. Ribadisco su determinati aspetti, non su tutti con una petizione di principio tipo "paradosso del mentitore": ossia su materie che non riguardano e non influenzano X. Ma ci� � precisazione superflua, perch� parlare di quiddit� significa parlare di qualcosa che, come detto, � indipendente dal resto. Ergo, X sarebbe uno stupido anche se Y lo avesse riconosciuto come tale premettendo ad una simile affermazione una dichiarazione invalidante tipo "Io, Y, mento sempre".
Ne segue che: affermare che X non sia uno stupido, ossia negare la sua quiddit�, sulla base del fatto che Y, che lo ha semplicemente riconosciuto come stupido (e non fatto stupido; il fare � solo di Dio) non sia credibile in quanto notorio mentitore, � cadere in un paralogismo noto come argomentum ad hominem. Smontare una tesi senza attaccare la tesi ma attaccando chi la sostiene, la qual cosa significa abbandonare l'ambito della logica per trascendere in quello della pura retorica.
Ecco, come chiave del ragionamento, poni ora l'equazione X = BB. Che non sta per Brigitte Bardot.
Wow... guarda chi c'�... mi ricordo di te.... nel thread delle "+ belle citt� del Mondo" iniziasti un duetto con stregatto sulla poesia greca che dur� almeno due pagine.... e questo dopo un paio di baltibecchi tra me e la (fu) terra.... sperando forse che in qualche modo cascassi nella rete.... ci casc� mi pare claire e tu ne approfittasti per ricordarle quanto fosse......... stupida?
comunque mi ha fatto piacere leggerti nuovamente. Stammi bene.
p.s. e credo siano terminati, quei tempi, "caro" glo!
Ultima modifica di bumble-bee; 01-02-2013 alle 15:44
Bambol utente of the decade
bumble per� finiamola con le polemiche sul passato, d'accordo?
Moderatore Viaggi
Moderatore Musica
Supermoderatore
"Find what you love and let it kill you"
Charles Bukowsky
Cos'�, aver duettato con stregatto (battibeccato, per la precisione; ebbi dei rilievi critici da muovergli, ergo rileggi bene) vellica la tua paranoia? Qui nessuno ha intenzione di farti cadere in fondo alla platonica caverna, non foss'altro che ti ci sei recluso da solo, sarebbe superfluo. Stammi bene anche tu, darling.
S�, gi� che ci sei inchiodami una testa di capretto al portone, almeno mi ricordo meglio. Oh, buon Dio.
Sei infantile, oltre che in malafede. Io certe azioni non le dimentico, ne dimentico chi le ha attuate.... e del resto se tu avessi voluto veramente confrontarti con me avresti usato altri toni o mi avresti contattato in privato.... e invece hai scelto la platea... e io non rimango certo a guardare caro. Bye!
Bambol utente of the decade
I'm laying down, eating snow
My fur is hot, my tongue is cold
On a bed of spider web
I think of how to change myself
A lot of hope in a one man tent
There's no room for innocence
So take me home before the storm
Velvet mites will keep us warm.
" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
ragazzi vi rispondo in privato ok?
Bambol utente of the decade
Noto con dispiacere che un thread che poteva essere utile per discutere e confrontarsi � stato invaccato da polemiche sterili e inutili, farcite da insulti malcelati.
In attesa che i moderatori di sezione decidano come comportarsi, chiudo la discussione.
I solemnly swear that i am up to no good...