Alle ultime elezioni politiche il PdL ha raggranellato circa 9 milioni e mezzo di voti, per� in internet se ne vedono assai pochi di questi elettori e sono assai rari coloro che si palesano, come mai?
Oppure non frequentano il web?
Nei forum che ho conosciuto nei quali si parla anche di politica, sono sempre stati messi in minoranza e spesso si sono dileguati.
Qua, in Discutere, mi sembra, che i simpatizzanti berlusconiani siano una rarit� assoluta...
P�nta rh�i h?s potam�s
arecata � il 2� nick-name di Blasel
Beh i filoberlusconiani sono una relativa minoranza in rete, anche visto il target del partito, quindi in generale non � strano.
Visto poi che sono, in partenza, una minoranza, vengono pi� difficilmente accettati dalla vasta maggioranza di grillini/gente di sinistra che popola il web, quantomeno negli "spazi comuni" come discutere o altri
Silvio e' un caro amico, ben conosciuto quaggiu' e votiamo tutti per lui.
Laggi� dove? All'inferno?
Non avete ancora visto niente
Moderatore droghe
Allora qua dentro c'e' ancora qualcuno con un neurone funzionante.
c'� anche una consolidata tradizione culturale del conservatorismo "vergognoso"; avveniva esattamente la stessa cosa con la DC, ma un po' anche oggi col PD;
senza esprimere valutazioni di merito, le posizioni moderate in genere si prestano poco a promuovere la brillantezza di una personalit� in un confronto, perch� sono intrinsecamente segnate da un basso profilo, scarso entusiasmo;
fino a 10 anni fa, l'icona poteva raccogliere qualche entusiasmo; ora, al pi�, � un pupazzo da discorso al Teatro Lirico...
c'� del lardo in Garfagnana
ma scusaOriginariamente Scritto da arecata
uno che si fa corrompere dal Re dei corruttori che argomenti deve avere?
le da ragione a prescindere no?! vuoi che venga qua a filosofeggiare della politica di chi l�ha corrotto?
vi hanno sbattuto in faccia l�esempio piu elementare ultimamente(diciamo il piu basso della scala di "valori" corruttibili) e ancora vi fate sti quesiti?!
pm pronti a indagare 32 testi per falsa testimonianza
http://www.ilmessaggero.it/primopian...e/296891.shtml
e queste hanno,il buon tempo, di discutere di politica?!
" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
La mia idea � che il 99% di quelli che l'hanno votato l'abbiano fatto per non votare la sinistra. Una coppia di amici (gli unici che conosco a dirmi in sincerit� di aver votato il PdL) mi hanno spiegato di averlo fatto perch� "� l'unica alternativa al comunismo". Da notare che non si tratta di persone ignoranti o incolte.
Personalmente, pur ritenendomi molto di destra, non ho mai votato per Forza Italia o per il Pdl, semplicemente perch� non le considero forze di destra ma solo delle povere marionette che si sono fatte manovrare da un burattinaio neanche tanto bravo. Almeno il baffetto, ai suoi tempi, guardava anche all'interesse del popolo, non solo ai cazzi suoi.
Per tornare al tuo quesito Arecata, cio� 'dove minchia sono sul web questi che lo hanno votato'?... direi che votare PdL � un po' come navigare nei siti porno... lo fanno in molti, ma non lo ammette quasi nessuno. Evidentemente per vergogna.
EDIT: dimenticavo: il restante 1% di quelli che l'hanno votato, � perch� sperano di ricevere dei favori o di entrare in politica a loro volta.
"Beati i giusti, perch� saranno giustiziati". (Angelo Cecchelin)
E, dopo questa rivelazione, far� storcere il naso e forse inorridire qualcuno.... Ma, come sanno altri untenti degli altri Forum generalisti e politici da me frequentati in passato, il mio pensiero politico � liberale, quindi sono anch'io di destra, ed ovviamente, anch'io non ho mai dato il mio voto a F.I. o al PdL.
Il mio pensiero � Crociano, quello che fu anche di Einaudi e ranti, tantissimi altri. Il giornalista liberale pi� noto, oggi in Italia, � sicuramente Marco Travaglio che in molti ritengono erroneamente di sinistra.
E' ovvio che preferiamo la vicinanza politica con quelli che oggi vengono definiti di sinistra, piuttosto che quella con coloro che si autodefiniscono di destra, soltanto per la posizione in cui siedono in parlamento
P�nta rh�i h?s potam�s
arecata � il 2� nick-name di Blasel
Pero' 9 milioni sono troppi per provenire da favori diretti.
Se quindi a produrli non e' merito proprio vanno attribuiti al demerito degli altri che e' sempre un ottimo serbatoio.
E comunque ci sono le liste collegate che raccolgono il voto di chi riconoscendosi in un'area non vuol votare un particolare partito.
oddio, entrambi hanno governato facendo debiti, solo che baffetto poi ha pure mandato il popolo a fare un giro di rapine per non pagarli, e quando le cose si son messe male voleva sterminarlo, in quanto "immeritevole";
meglio Berlusca e la Champion's League
c'� del lardo in Garfagnana
Mah, secondo me c'� pi� gente disposta a dire che naviga sui siti porno ...
Comunque � strano, trattandosi di un partito di grandi libert�.
un po' di possibile, sennò soffoco.
G. Deleuze
Difficile pensare che gli venga impedito di dire da quella parte, cercherei altre ragioni.
Da pi� di un centinaio di anni molti voti si comprano, magari solo in cambio di favori, in Italia almeno. Chi sarebbe disposto ad ammetterlo su FB o in altre sedi?
E quanto costerebbero 9 milioni di voti?
In senso ampio tutti i voti sono comprati dando l'idea di voler fare cio' che vuole chi per questo ti votera' e cio' caratterizza le istanze portanti delle parti e il suo tipo di elettorato.
Localmente poi c'e' l'acquisto vero e proprio, ma sono proporzioni legate ai numeri locali che non cambiano le grandezze tottali se non perche' sono talmente vicine che pesano le migliaglia di voti.
Qui pero' si parla di come escono 9 milioni e su quell'ordine di grandezza ci vuole altro, specialmente la collaborazione dell'avversario a cercare qualcosa di fortemente non voluto da chi altrimenti lo voterebbe.
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
