Originariamente Scritto da
axeUgene
Cono, non � che non leggo;
il punto � che tu fondi la tua opinione su un'altra tua opinione, non su una constatazione oggettiva di fatti; il fatto che i giovani provino un disagio - � avvenuto per i giovani pensanti e minimamente istruiti di tutte le generazioni, da sempre - non � riconducibile alla sessualit� libera, se non per aspetti marginali e speciali;
ma questo lo dici tu, o forse anche la tua chiesa; sempre un'opinione resta; c'� una sacco di gente che crede in un dio, persino il tuo stesso dio cristiano e met� delle chiese cristiane nel mondo che hanno un'idea diversa della sessualit�; non � che puoi far finta di ignorarlo, eh...
ma perch� ci si dovrebbe "disciplinare" in quel modo secondo la tua opinione, o della tua chiesa ? persiste l'assenza di un fine
oggettivo apprezzabile e comprensibile, come potrebbe essere quello di diventare vegetariani: non far soffrire gli animali, ridurre il consumo di terra e acqua, ecc...
quando ci si innamora, certamente si pensa questo; ma � anche possibile che non ci si innamori con quell'intensit�, oppure che le cose cambino; escludere dalla sessualit� chi non � nella condizione di sposarsi, e magari permane in quella condizione fino a 35, 40 anni, � frutto di una mentalit� perversa e castratrice;
sono d'accordo; a 13 anni, anche se si � biologicamente sviluppati, non � il caso; ma tu ti riferisci ad una dottrina che contempla solo il matrimonio;
ripeto, educare ad una tale idea fatalmente spinge - come � avvenuto per molto tempo - a sposare il primo che passa, tale � il desiderio, e anche la voglia di sottrarsi all'autorit� e al giudizio della famiglia, anche se magari dalla padella si finiva nella brace;
non � vero; questo � il solito sleale trucchetto retorico di attribuire a chi non crede, o non crede come te, l'assenza di un'etica o di altro oltre alla ricerca del piacere, ma le cose non stanno cos�;
non chiamo in causa nessuno, e chi vorr� interverr�; ma anche qui ci sono persone niente affatto disimpegnate o frivole, nemmeno atee, che hanno sperimentato diverse condizioni di vita;
non � che chi da giovane � stato prudente nell'impegnarsi in relazioni e si � divertito si sia poi precluso relazioni pi� impegnate, una volta avuta la maturit� di capire come � la vita e come sono fatte le persone; anche perch� si cambia, e le cose che sembrano importanti a 20 anni possono esserlo molto meno a 40...
no Cono, queste non sono le "famiglie allargate", ma le "coppie aperte", che normalmente non si atteggiano a famiglia;
la famiglia allargata � quella cosa bellissima per cui, nel malaugurato caso di una (o pi�) separazione, le vecchie e le nuove relazioni - invece di farsi i dispetti e litigare - restano collaborative e amichevoli e i figli, invece di essere precipitati in un clima di guerra civile, hanno la possibilit� di evitare tutti quei traumi accessori che si aggiungono a quello della separazione; purtroppo, normalmente questo pu� avvenire solo quando entrambi gli ex-partner hanno riacquistato una serena autonomia sentimentale ed esistenziale, e in genere ci riescono pi� facilmente persone agiate;
ha'voglia ! ricordati per� - checch� tu ne dica - che sempre un sacrificio chiedi;
altrimenti preti e moralisti non dovrebbero impegnarsi cos� tanto nella morale sessuale e tutti farebbero spontaneamente quello che tu disperatamente vuoi convincerci sia meglio;
a volte � necessario fare sacrifici in vista di qualcosa di meglio;
ma se la relazione tra l'uovo e la gallina � intuitiva, quella della tua castit� pre-matrimoniale con la serenit� e il benessere non la vedo, come non la vede la maggior parte delle persone nel mondo, pure credenti e devote, che fanno come pare a loro, allegramente; per fortuna.