Brosio il roditore, ancora vivo ?
Brosio il roditore, ancora vivo ?
non apre
MEGLIO COSI�!
ddt5.jpg
" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
La fede religiosa non deve dimostrare niente altrimenti non sarebbe fede ma certezza, come la scienza deve continuamente dimostrare quello che era una teoria e che tramite la ricerca si consolida e gli scienziati ricercatori sono consapevoli che tutto quello che viene scoperto � una verit� transitoria. Poi st� alle persone essere coerenti o meno in quello che credano. Quello che � sicuro e certo � molto pi� difficoltoso essere atei che credenti, per credenti intendo non il classico tradizionalista ma colui che crede e agisce in base ai precetti del Vangelo,e l'ateo non si deve atteggiare da meno perch� per essere atei la ricerca sia spirituale sia materialistica deve essere permanente e non dire non esiste niente tanto per dire perch� non abbiamo dati sufficienti a suffragare tale certezza. Non per niente dal pensiero di Talete fino ad arrivare ai nostri giorni questa problematica spirituale e materialistica persiste. Per� suppongo paradossalmente che esistano alcune persone che credono solo all'esistenzialimo materialistico e quando non sono pi� autosufficienti si suicidano con la convinzione di sapere che dopo c'� il nulla e accettano il dato di fatto.
Basta separare una propria intuizione da una fede in una dottrina perch�, al dunque, il fedele canonico ha fede in una dottrina e in seconda battuta in un qualcosa di astratto che quella dottrina gli descrive in una organizzazione monarchica e autoritaria, nonch� espansionistica.
Infatti il fedele si dedica al proselitismo espansionista, l'intuitivo no.
l�intuitivo come lo chiami tu si alimenta di luce propria
Il problema per me insormontabile e� che tutt� e tre le religioni monoteistiche principali dichiarano di scaturire, in un modo o in un altro, da un DIALOGO DIRETTO del loro fondatore con Dio.
E, a quanto risulta, con LO STESSO Dio, non con tre Dii diversi!
Ora, se questo Dio e� quello stesso che mi ha creato, e che mi ha fornito di una ragione sufficente, perlomeno, ad intuirne l� esistenza, come ha fatto ad essere tanto sprovveduto da consentire la nascita di tre diverse religioni, sostanzialmente in competizione (quando non in ostilita�) l� una con l� altra?
Un Dio cosi� mi pare davvero poco serio!
Per cui trovo MOOOLTO piu� ragionevole pensare che alcuni individui, definiti o definitisi PROFETI, hanno utilizzato il senso della divinita� spontaneamente presente in ciascun uomo fin dai tempi piu� remoti ,per orientarlo e (talvolta purtroppo) utilizzarlo a fini piuttosto utilitaristici pratici, da epoche che ormai riteniamo remote , quando l� evoluzione umana era a tutt� un altro livello, fino ad oggi come oggi piu�che mai.
" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
Magari i profeti in quel metodo visionario descrivevano le loro intuizioni con i linguaggi a loro disposizione.
Poi le religioni furono incorporate nella costruzione dei vari imperi come elementi aggregativi e li trama fu adattata agli scopi.
l�ho gia detto? che i pellegrini ,dopo aver pagato viaggio,vitto e alloggio,appena arrivati a Medujore si son sentiti profetizzare dalla veggente che era il mese del digiuno...
" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
Non mi sembra, ma comunque i visionari sono diventati benestanti albergatori e un villaggio di pietre e' rifiorire con i flussi turistici, come ai tempi delle reliquie e delle indulgenze.
Trova una reliquia e fai la fortuna economica di villaggio senza futuro, ora vedi una visione o diventa centro di un miracolo.