Approfittare della posizione o del potere che si ha, è quanto di più spregevole ci possa essere.
Approfittare della posizione o del potere che si ha, è quanto di più spregevole ci possa essere.
amate i vostri nemici
parlo di età perchè succede che una persona minorenne faccia sesso con una persona più grande, magari a una festa, magari entrambi un po' ubriachi ecc. cose che "per legge" (soprattutto quella americana) sono stupri, ma nella realtà no.
In questo caso non so cosa dire. E' sempre difficile valutare cose del genere solo in base ai gossip e ai sentito dire
"Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli
-=1313=-
Vado un po' off topic, però non condivido questa visione di uno "stupro per legge che in realtà però non lo è". Mi spiego: la società civile si basa su leggi che volenti o nolenti tutti siamo tenuti a rispettare. Se per legge è stabilito che un minore sotto una certa età (che in Italia mi sembra corrisponda a 14 anni) non è legalmente responsabile delle proprie azioni, tu adulto che vuoi fare sesso con quel minore lo devi sapere e te ne devi assumere le conseguenze, ubriaco o meno. Se non è stupro come lo vuoi chiamare? Se mi ubriacano e poi mi trombano da svenuto è stupro uguale, anche se io avrei dovuto sapere che ubriacandomi in compagnia di qualcuno poi avrei potuto rischiare gravi conseguenze. Non dobbiamo fare l'errore di andare contro la vittima.
"Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli
-=1313=-
La parte vera è il suicidio fuori dal carcere dopo castrazione chimica, la parte leggendaria riguarda solo la mela.
Spacey comunque non è per omosessualità che lo si sta criticando, nel mondo dello spettacolo a differenza di altri (per esempio in quello dello sport) l'omosessualità non è affatto un tabù.
"Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli
-=1313=-
Non intendo questo. Intendo che se una persona di 18 anni fa sesso con una di 17, supponiamo, può darsi che non sia stupro. Sottolineo "può darsi".
Ma per la legge lo è sempre perché la legge traccia una linea netta su situazioni che, in realtà, possono avere più sfumature.
No, non funziona così. Ricorda, il limite per essere legalmente responsabile delle tue azioni in Italia è 14 anni, quindi a 17 anni puoi essere consenziente e fare sesso anche con un uomo di 40 anni. Non puoi essere mai consenziente invece a 13 anni. Non ti sembra ragionevole?
"Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli
-=1313=-
se due persone delle quali una maggiorenne e l'altra no fanno sesso, occorre innanzitutto chiarire quale delle due è donna.
purtroppo ci sono donne che si divertono a provocare e ad essere provocate solo perché sanno che, almeno fino ad una certa età, il coltello "dalla parte del manico" lo tengono loro.
la legge americana "formalmente" in certi stati considera adulterio o fornicazione anche la sodomia consensuale tra un uomo e una donna. voi mi direte: ma come si fa a provare che un "crimine" è accaduto nel privato del talamo coniugale? è possibile e "mi fermo".
ti dirò: sono sicuro che lo sai già, ma è chiaro che a livello giuridico penalmente rilevano dei fattori che alla persona minorenne non vengono ad essere noti se non "dopo" il fatto. cioè se un minorenne che sia uomo o donna "ama" fisicamente o non solo un'altra persona di sesso opposto o mettiamo pure dello stesso sesso è perché non riesce a valutarne i pericoli e gli strascichi, che ci sono sempre.
no. il problema è che ci sono ragazzine che, almeno qui al sud sono come si suol dire "figlie ra Maronn'" che, represse dalla famiglia le loro pulsioni puberali, non hanno di meglio da fare che accusare il primo "****nzo" che passa di averle per il meno molestate, provandone piacere. io ti dirò: ho 34 anni e la testa mi funziona benissimo, e non da ora.
cordialità.
Ma chest at ca figlie ra Maronna
So figlie r puttana
Non sapevo di questo triste scenario
Maro' e che amarezza
-Healthy body, clear mind, peaceful spirit-
-Where there’s will there’s a way-
-Work hard have fun & be nice-