sveglia ! din don !
http://www.lastampa.it/2018/01/18/mu...qO/pagina.html
per chiuderla quá;
io son disposto ad aumentare la condanna del tizio a 200 anni peró voi accettate una sospensione della Giudice di due settimane
" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
queste sono solo statistiche. se per te vale la regola che solo in prossimità del voto le statistiche sono fallaci, allora non hai capito niente. o le statistiche sono di per sé fallaci in quanto non "scientificamente" esatte, oppure ci azzeccano sempre, cosa che dubito e che è smentita proprio dallo scarso rigore scientifico che è alla base di statistiche, proiezioni ecc.
la statistica è solo uno strumento, come un fucile o un mortaio; la sua efficacia dipende dal fine e dai margini di errore che si impostano per valutarne l'efficacia; se io ti devo uccidere, con un FAL non posso sbagliare di più di qualche centimetro; col mortaio ti spiano anche se sbaglio di dieci metri, dato che nel raggio di 25 non resta più niente di riconoscibile.
c'� del lardo in Garfagnana
le categorizzazioni sono proprie della scienza, purché questa scienza sia esatta. regola aurea: constatare analiticamente affinità e differenze e regolarsi di conseguenza.
in alcuni paesi mi risulta vi sia l'impossibilità di operare 'ste benedette categorizzazioni...