Una sequela di banalità come questa, frutto evidente di pura disinformazione, non l'avevo ancora letta. E' palese che di Hawking non solo non hai mai letto nulla, ma non sai neppure di cosa si occupasse, né da quale terribile malattia fosse affetto, come dimostrano queste tue povere affermazioni... a cominciare da quella al punto (1) . Concetti fondamentali come "entropia", "orizzonte degli eventi" o "equilibrio disordinato di un sistema" (ovvero, 'ABC degli studi di Hawking), per te sono, evidentemente, aria fritta...
2. Sentiamo per quale ragione "non ha detto niente di nuovo su ciò che molti 'fisici veri' avevano detto prima di lui". Per fare un'affermazione simile, devi aver studiato a lungo e in profondità Hawking... vai, dunque, illustraci in che modo Hawking avrebbe scopiazzato le teorie scientifiche di altri: sono tutta orecchie!
3. Un commediante, dici? Di nuovo, temo tu non sappia di cosa parli: è evidente che non conosci quali terribili devastazioni possa provocare la sclerosi laterale amiotrofica, a livello fisico e neuro-muscolare. Certo, Hawking ha avuto un'abilità particolare nel gestire la propria immagine pubblica, riuscendo a farsi accettare in un mondo dove conta soprattutto l'apparire. E ciò grazie ai suoi studi, ai quali ha dedicato la vita, che gli sono valsi riconoscimenti internazionali. Vale a dire che si è affermato come studioso NON per via del suo handicap, ma NONOSTANTE il suo handicap.
4. Di quale "popolo" parli: di quello del quale TU fai parte? In tal caso, parla per te!
5. Che ne sai che cosa avesse o non avesse di buono Stephen Hawking: l'hai conosciuto personalmente, ascoltato le sue conferenze, hai letto i suoi libri, studiato o approfondito le sue teorie?