Originariamente Scritto da
axeUgene
era un gioco, iniziato a partire da una cosa detta da Yale; niente di serio
embè ? ma tu sei sicura di sapere che c'è scritto qui ?
questo riguarda il fallimento di un ente privato a fina di lucro, nella fattispecie, una banca, secondo i profili di rischio dei detentori di capitale - azioni e obbligazioni di diverso profilo - distinti dai correntisti, i quali, a latere, hanno sempre una tutela di 100mila euro di garanzia da parte dello stato;
la norma serve ad impedire il contagio nel sistema interbancario, per cui il fallimento di una per l'inettitudine dei dirigenti, o per speculazioni criminali, possa trasmettersi a tutto il sistema; ma riguarda solo chi - salvo truffe, ma questo è un altro discorso - abbia inteso guadagnare investendo a rischio;
si suppone che il risparmiatore avverso al rischio che disponga di oltre 100mila euro di patrimonio liquido o in titoli di stato sia sufficientemente in grado di diversificare in conti separati; non è che appena presa la patente, quando il parcheggio è ancora un'impresa, ti compri una Maserati, i cui fanalini costano 2mila euro e ti serve un mutuo per il ricambio di un paraurti o uno specchietto;
l'impressione è che tu abbia letto di questa norma su qualche sito propagandistico che la spaccia come un'usurpazione dei diritti del correntista, tanto per gridare un po'; ma, se ci rifletti un momento, vedrai che le cose stanno diversamente