Solo un insieme di cellule?

[crepuscolo]

Ma per troppi la morte e' una liberazione.

Se si sta male può darsi ma se si sta bene, non ha senso.

[meogatto]

Gli animali non vivono nel presente.
Le strategie di caccia dimostrano un'astrazione per cui costruire un agire presente in previsione di una situazione futura, non visibile ora, ma presumibile dopo.
Difficile farli senza pensiero astratto.

[meogatto]

Se si sta male può darsi ma se si sta bene, non ha senso.

Solo che a star male sono tanti, troppi per una progettazione perfetta.

[Vega]

Non avresti mai capito, vivresti solo nel presente come gli animali.
Ti dice niente il pensiero: la storia insegna?

Cosa ci sarebbe da capire scusa? Poteva creare direttamente l'uomo e gli altri organismi di oggi milioni di anni fa per esempio. Vorrei capire il senso per dio di aver creato esseri che poi ha fatto estinguere. Visto che si parlava di salvaguardia, si vede che ad un certo punto gli sono rimasti sulle balle i dinosauri e tanti altri.

Perché creare l'evoluzione se quello che conta è l'uomo sapiens sapiens e non l'herectus o il neanderthal e c'è da salvaguardare la flora e la fauna di oggi visto il compito che voi dite dio ci ha affidato?

[Arcobaleno]

Ma ti pare normale che se fossero esistiti non vengano inseriti nelle vicende storiche? Un Lutero c'è nei libri, Gesù no.

Lutero visse tra il 1400 e il 1500 e il suo conflitto con la chiesa di Roma fu causa di molti morti. E' evidente che ciò che si riferisce a quell'epoca sia molto più ricco di fonti laiche che non i fatti di 1500 anni prima, peraltro ampiamente raccontati nei tanti Vangeli, che rappresentano una fonte religiosa.

[Arcobaleno]

Gli animali non vivono nel presente.
Le strategie di caccia dimostrano un'astrazione per cui costruire un agire presente in previsione di una situazione futura, non visibile ora, ma presumibile dopo.
Difficile farli senza pensiero astratto.

Penso che le strategie di caccia degli animali carnivori dipendano da esperienze fatte nel corso della loro vita, oltre che dall'esempio ricevuto dai genitori.

[Vega]

A storia si studiano personaggi di più di mille anni fa. Vorrei capire se tutte queste divinità, profeti, messaggeri terreni sono esistiti com'è che non hanno lo stesso trattamento di Giulio cesare o di Ramsete II?

[meogatto]

Resta che debbono simulare una situazione futura su cui organizzare un pensiero presente.
E' capacita' di astrazione, anche creativita', non diversa dalla nostra.
Cosa che non esclude un pensiero irrazionale per cui un gatto es dimostra affetto anche se non sta a chiedere da mangiare.

La fonte religiosa e' appunto religiosa e racconta credi, interpretazioni e fedi, non fatti, da cui il dubbio a farne riferimento di obblighi propri comportamentali qui ed ora.

[crepuscolo]

Gli animali non vivono nel presente.
Le strategie di caccia dimostrano un'astrazione per cui costruire un agire presente in previsione di una situazione futura, non visibile ora, ma presumibile dopo.
Difficile farli senza pensiero astratto.

Vivono di sensazioni piacevoli e spiacevoli,quando hanno paura fuggono, e se non vogliono farsi prendere non si fanno prendere se non con l'inganno.
Non hanno bisogno di idee, hanno l'istinto sia filiale che materno.

[crepuscolo]

Cosa ci sarebbe da capire scusa?

In effetti un batterio non credo che capisca molto; certo che chi non crede in Dio potrà portare sul suo piatto che alla fine o batterio o essere umano andremo tutti in cenere, quindi pensare bene o pensare male non fa alcuna differenza.

[Vega]

Vallo a dire quando si rendono capaci di problem solving.

[meogatto]

Infatti pure l'inganno non implica idee.
Poi che il loro campo di previsione, valutazione delle variabili e invenzione di strategie, pure innovative, sia piu' limitato del nostro, entro certi limiti, visto che, non rarissimamente, che loro mangianoi e non viceversa, non direi invalidi il principio.
E cio' confermato dalle strategie sociali dei topi per combattere le quali sono impegnati fior di strateghi a suon di milioni di dollari.

[meogatto]

In effetti un batterio non credo che capisca molto; certo che chi non crede in Dio potrà portare sul suo piatto che alla fine o batterio o essere umano andremo tutti in cenere, quindi pensare bene o pensare male non fa alcuna differenza.

Loro ragionano in termini di specie e, nel caso, saranno topi e bacarozzi a raccogliere la nostra eredita'.
In fondo noi, con a disposizione un'anima eterna individuale, quella dobbiamo preservare.
Avoglia dire che lo fai morendo tu per gli altri

[Vega]

In effetti un batterio non credo che capisca molto; certo che chi non crede in Dio potrà portare sul suo piatto che alla fine o batterio o essere umano andremo tutti in cenere, quindi pensare bene o pensare male non fa alcuna differenza.

Ma ciò cosa c'entra con un arco temporale di milioni di anni ed organismi estinti? Non capisco il tuo discorso sul capire. Se comunque non c'eravamo diversi milioni di anni fa, cosa dovremmo capire di più rispetto ad una creazione con un arco temporale più stretto o lungo?

[Arcobaleno]

A storia si studiano personaggi di più di mille anni fa. Vorrei capire se tutte queste divinità, profeti, messaggeri terreni sono esistiti com'è che non hanno lo stesso trattamento di Giulio cesare o di Ramsete II?

Quelli che citi tu furono imperatori, faraoni, ebbero un grande potere materiale su popolazioni molto numerose. Nel caso di Cesare, poi, lui stesso scrisse libri sulle sue imprese militari (De bello gallico, ecc.)

Gli inviati di Dio - a parte pochi re ebrei fedeli a Dio - non ebbero alcun potere materiale sui popoli. Comunque, la letteratura religiosa è molto abbondante e supplisce all'oblio degli storici.