ma è tanto semplice a mio avviso: se tu sei qui ci sei per merito del passato.
Allora le cose che si prospettano sono due e antagoniste, o stai bene con te, allora non capisco perché rinvangare il passato come entità negativa, o non stai bene con te, allora capisco il risentimento verso un passato negativo.
Poi c'è quest'altro punto, se si crede ci si affida a Dio soprattutto psicologicamente, quindi teoricamente, lo star male e pensare che c'è un Dio sopra ogni cosa, risulta consolante, poiché il credente sa che la vita è un passaggio sebbene importante, anche breve, rispetto a quel passato che tu citavi, relativizzandolo.
Possibile che tu non riesca a pensare al passato remoto come un dato di fatto?
Il fatto è che con Dio "o si mangia questa minestra o si salta dalla finestra", quindi puoi capire come difficile sia mantenersi nelle grazie di Dio.
Mi spieghi che cosa ti porta di negativo pensare che esiste certa gente che crede, ma cara Vega, non può dimostrarlo anche sforzandosi.
Scusa se mi interrompo qui ma ho scritto di getto e non ho controllato l'ortografia e la punteggiatura, per cui certi pensieri potrebbero risultare sbilenchi.
Ciaooooooooooooooooooo.
Ma che discorsi fai? Ogni volta parti per la tangente e iniziano i pipponi deliranti.
Il discorso verte su uomo come custode del pianeta e mia domanda sul perché prima di noi dio abbia creato o voluto far evolvere ed estinguere migliaia di specie.
Di sicuro dio non ha salvaguardato quegli organismi. Cosa dovremmo fare noi come custodi?
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
giá non vi capite in italiano se gli tiri fuori pure l´inglese....
" Non siamo in un salotto borbonico col mignolo sollevato e l'inchino obbligatorio. Qui siamo tutti uguali. Non ti aspettare in un forum cose difficili da trovare pure tra amici e parenti." Nahui
Se tu considerassi quanto tempo hanno vissuto le varie specie e quante si sono evolute da precedenti esseri, senza entrare nella diatriba di chi sia nata prima, la gallina o l'uovo, il famoso serpente che si morde la coda nel pensare se sia una macchina pensante od un pensatore libero che può fare a meno della macchina;...e pensassi pure a te, come ultimo essere di un'interminabile catena, ti chiedo: tu, essere finale, quante cose hai imparato a fare dagli animali che ti hanno preceduto? Io credo quasi tutto.
Ti hanno insegnato a vedere a sentire ad aver paura a mangiare, ecc, ecc, ecc, ecc............ed alla fine a ragionare. Evidentemente un lento apprendimento è migliore di un veloce apprendimento, parlando di fini trasmissivi.
Come custodi inoltre dovremmo, come sempre, fare tutto quello che dipende da noi vivendo normalmente ma rispettandoli come un essere, cioè una vita, rispetta un altro essere, e poiché molti sono esseri indifesi se capita mettersi dalla loro parte. Non credo valga molto fare il custode dello zoo
Ultima modifica di crepuscolo; 16-06-2018 alle 16:09
Se vai a vedere altre specie sono state presenti milioni di anni estinte da eventi accidentali esterni.
Noi da alcune da alcune megliaglia e sembra che piu' della voracita' valgono i troppi.
In findo innocui coniglietti furirono in grado di creare un problema di sopravvivenza in australia.
Ottimo commento , ma credo che il senso, nonostante gli errori da telefonino, lo hai capito.
In ogni caso certe osservazioni non sono dirimenti, ne in un senso, ne nell'altro e il problema resta quello di regole, che si cercano di imporre, come parola di dio, alle leggi amministrative e sociali, di cui le varie gerarchie religiose, comunque autodefinite, si sentono il vertice autoritario.
Un dio onnipotente poteva crearci già pronti, in sostanza come la vecchia credenza tratta proprio dalla genesi. Se dio voleva ottenere il mondo di oggi, noi così come siamo oggi, tutto il prima perché?
Noi non siamo i custodi di un bel nulla. Diciamo che consapevoli che stiamo bene in certe condizioni e che combiniamo guai, cerchiamo di mettere delle pezze.
Prima o poi naturalmente cambieranno le condizioni del pianeta in maniera anche sensibile.
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Bisognerebbe mettere le pezze ai cervelli......vedrai che strappi
Comunque il discorso su Dio non può progredire se non si ammetta l'esistenza dello spirito, od anche forza vitale.
Inizia va!
Il discorso su dio non progredisce perché non c'è nulla per progredire. C'è sempre qualche elemento da smontare, da confutare.
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
E come fai a dare per presupposto inamovile qualcosa che non da evidenza di se stesso.
Cosa e' lo spirito?
Certo, religiosamente una entita' astratta che ti sopravvive in un ambito altrettanto astratto.
Non puoi darlo per certo se non aderendo ad una fede, cosa opposta ad una evidenza, diversamente la fede non sarebbe tale.