Originariamente Scritto da
esterno
Non ho mai avuto da dire contro AxeUgene. E' questo il "modo" di Discutere (?!?)
Non comprendo quel voler offendere... come se avessi denigrato la tua fede / ma .. non desidero scendere allo stesso livello (porgo l' altra guancia ..)
Ora da quanto leggo nel tuo post - si evince che NON conosci (!) la storia dell' ebraismo - dalle cui viscere è sorto proprio quel Gesu' della storia (poi elevato a rango divino..ecc.ecc...) e - come scriveva il defunto card. Martini - il credente cristiano dovrebbe conoscere (il contrario di "ignorare ) la religione del Rabbi storico..
Dalla tua risposta conferma - eccome - quanto ti ha gia' postato il forumista axeUgene !
Orbene perchè mai gli autori si sono espressi in quel modo cosi' insolito pe un Libro sacro !
Quello che hai scritto:
- la verità è che quei testi erano indirizzati a popolazioni barbare che erano circondate da popolazioni ancora più barbare e degenerate.
è del tutta FALSA !
Infatti tu NON sai che la Bibbia (che ora si legge) altro non è che una RI-elaborazione, RI-visitazione avvenuta durante e DOPO il IV esilio Babilonese !!
Mai letto Esdra + Neemia ??
Quello che hai scritto tu semmai si riferisce al periodo PRE-esilico (!!) - ovvero prima ancora delle precedenti deportazioni subite dal popolo ebraico !
Inoltre dovresti sapere che proprio a seguito del contatto con i Paesi mesopotanici (come per esempio durante il lungo periodo trascorso dell' Ultima deportazione a Babilonia) - MOLTO PIU' evoluti del rozzo popolo nomade _ il giudaismo si "raffino'".. essendo MOLTO piu' arretrato (culturalmente) rispetto ai babilonesi, agli egizi..ecc..eccc...
Lo stesso avverra' - poi - quando una volta estinto il filone Profetico (sai ovviamente a cosa mi riferisco..?) il - rozzo - ebraismo venne a contatto con l' ellenismo (Maccabei..) - e SOLO da allora in poi il giudaismo elaboro' la dottrina dell' aldila' - quella stessa che era, a loro, del tutto "Sconosciuta" !
Nasceva infatti il filone detto: Apocalittico !! - il cui modello (seconda parte del Libro di Daniele ) sara' fatto proprio dal tardivo autore del N.T.
Concludo evidenziandoti che, oltre all' autore dell' universita' di Losanna citato.. potresti almeno leggere l' opera analoga dello scomparso Barbaglio - o meglio ancora (in quanto MOLTO piu' autorevole !) la bolla pontificia emessa dal regnante Leone XIII (la Providentissimus Deus) ove la suprema autorita' catto-cristiana .. argomenta proprio sul testo sacro e sui quei terrificanti passi che sconcerta qualsiasi lettore !
Sei cosi' supponente da contestare anche "questa" ??
http://w2.vatican.va/content/leo-xii...imus-deus.html