Cosa sta succedendo oggi...?

[meogatto]

A me sembra che ciascuno si sia sempre fatto gli affari sui senza critiche e con metodi ben piu' brutali.
Salvo ora criticare chi comincia dopo anni di sottomissione, cosa che implica un tirocinio per mettersi in pari.

[axeUgene]

A me sembra che ciascuno si sia sempre fatto gli affari sui senza critiche e con metodi ben piu' brutali.
Salvo ora criticare chi comincia dopo anni di sottomissione, cosa che implica un tirocinio per mettersi in pari.

questo dice tutto e il suo contrario, perché alla base è questionabile chi sia il "ciascuno" in un sistema transitorio di integrazione in cui la maggior parte delle frontiere manca;
gli "egoismi" ci sono, certamente; ma poi bisogna vedere come te li giochi; se tu vivi della tua pensione e io ho immobili di pregio e 50 mln all'estero e ti dico: torniamo alla lira, tu avrai una pensione svalutata in termini di potere d'acquisto, e io sarò più ricco, potendo vivere a saldo e rivalutando il patrimonio immobiliare;
se proietti le tue considerazioni ad un immaginario che non rappresenta più la realtà, o che la rappresenta solo in parte, poi ti ritrovi in circostanze diverse da quelle che pensavi;

sull'iter del dibattito immigrazione, qui hai un riepilogo:

Udo Guempel

Il ricatto politico operato dal Ministro dell'Interno dell'Italia, Matteo Salvini, nei confronti dell'Unione Europea, è più che evidente. Il presupposto è semplice: "L'Europa ci ha lasciati soli nella gestione migranti", e "protezione dei confini nazionali".
Peccato che questi presupposti, largamente accettati dall'opinione pubblica italiana, incluso la quasi totalità dell'informazione, sono completamente falsi. Il perché è facile dire e pure capire. Perché né migrazione né protezione dei confini degli Stati Membri UE sono materia demandata a Bruxelles, alla Commissione. Si chiede dunque qualcosa a Juncker di cui non ha nessuna competenza. L'Unione non ha nemmeno la competenza per la politica estera, la Signora Pesc (Mogherini) è soltanto una consigliera senza potere alcuno.

Gli Stati membri si erano tenuti per se, queste tre materie, migrazione, confini e politica estera, ritenendoli l'essenza nazionale degli Stati.
E se parliamo dei trattati Dublino 1-2-3 non mi stanco di ricordare che nasce l'impianto base dalla forte volontà del governo Berlusconi-Bossi-Fini di non aver a che fare con la gestione dei migranti degli altri - che 18 anni fa arrivavano in Germania, ma non in Italia: da li il principio che primo paese dell'arrivo!
Ora arrivano pure in Italia, ma da quando, circa due anni fa, sia Francia che Austria e Germania hanno aumentato i controlli e sono cominciato anche dei ritorni forzati da quei paesi verso l'Italia, i cosiddetti "dublinati", a Roma si sono accorti del problema - semplicemente perché non li potevano più far transitare nel minor tempo possibile verso il nord, come Roma lo ha fatto sempre dal 2011 al 2016.

Chiaro pure che i paesi "riceventi" si erano legati al dito la "furbizia" romana, che sistematicamente evitava di registrare nel sistema Dublin, invece li facevano passare al nord e nel caso della crisi "Tunisi", "l'Emergenza Nordafrica", quella fu risolta, dando ai rifugiati un permesso e soldi che gli permetteva di viaggiare soprattutto verso la Francia - c'ho fatto dei reportage raccogliendo tutti i documenti del caso.
Ora, venendo al caso italiano attuale, dubito fortemente che i presenti governanti lo sappiano, che abbiano mai avuto in mano i trattati dell'Unione.
Altrimenti avrebbero dovuto tacere, per vergogna. Ma tale vergogna non hanno, incolpare l'Unione Europea per qualcosa che di cui non ha nessuno diritto di occuparsene, tranne in forma "volontaria", da mediatore degli Stati membri. Non fa neanche ridere, il preannunciato viaggio del nostro eroe milanese a Budapest, dal suo amico per dire Orban, che certamente accoglierà gente della "Diciotti".

Usare l 148 profughi a bordo della nave della Guardia Costiera per ricattare l'Unione è: un abuso di potere, e poi non funzionerà di sicuro - al livello europeo. Isolerà l'Italia completamente, diventerà un paria tra i 28.
Alla riunione a Bruxelles, che avrebbe dovuto trovare la collocazione dei 148 fuori dai confini italiani, non ci hanno manco mandato un Ministro del Governo Conte, ma un semplice funzionario. Tanto sapevano che fine avrebbe fatto - si è dovuto ascoltare che tutti i paesi europei che accolgono oppure hanno in passato accolto come l'Ungheria, l'Austria, ancora oggi hanno una percentuale di migranti presente ben maggiore dell'Italia -che insomma, si smetta di lagnarsi, invece si proceda a dei progetti di integrazione, casomai.

Ma in realtà Roma non voleva nessun accordo, cerca soltanto lo scontro frontale.
Uno scontro che - a breve, medio-termine - paga senz'altro al livello elettorale, con la nota contrapposizione "noi-contro-i nemici esteri" ma è un sicuro autogol per un paese che si rifiuterebbe di pagare un micro-contributo netto di 2 mld di Euro per poi esportare 225 mld di merci anche in quei paesi che ricevono degli aiuti comunitari.

E' dura da costarare, durissimo per uno come il sottoscritto che ama questo paese, che gli ha dato dei figli bellissimi, ma il paese sta andando rapidamente verso il baratro, seguendo un narrativo retro-nostalgico da anni venti, in modo caricaturale.
Abbiamo dovuto, in questi giorni, ascoltare una montante marea di bugie che anche un fake-buster professionista si arrenderebbe. "Noi paghiamo 20 mrd di Euro all'Unione". Falso, il contributo lordo è 14mrd, quello netto meno di 3 mld. L'unico Stato europeo che supera i 20 è la solita Germania, con 24 mld, al netto 10 mld di contributo per un bilancio totale di 112 mld di euro, un ottavo del bilancio italiano - dunque inezie.
E se, l'ha ricordato il perfido Commissario al Bilancio, Oettinger, l'Italia non volesse pagare il suo contributo, si metterebbe in breve termine fuori dall'Unione, perché è un dovere firmato contrattualmente al momento dell'adesione all'Unione, peggio della Gran Bretagna, che, pur avendo deciso la Brexit, continua a pagare il suo contributo regolarmente.
Pacta sunt servanda, dicevano i vecchi Romani, i "nuovi", direi, sono la gente lontana anni luce dagli antichi Romani, persone con un altissimo senso dello Stato, della Morale, del Dovere civico. Mala tempora currunt.

[meogatto]

Se ciascuno ha la responsabilita' di difendersi i confini propropri come sembra nessuno puo' mettere bocca su come lo fa e neanche usare i sodi della cassa comune per i propri e non per gli altrui.

[axeUgene]

Se ciascuno ha la responsabilita' di difendersi i confini propropri come sembra nessuno puo' mettere bocca su come lo fa e neanche usare i sodi della cassa comune per i propri e non per gli altrui.

beh, no; il come è rilevante, in quanto legge comune; se vuoi fare diversamente, prima devi denunciare trattati e dichiarazioni di diritti, nonché la stessa costituzione; non è che il fatto di essere titolare dell'ordine pubblico ti autorizzi alla tortura;

idem per i soldi; se hai un trattato che stabilisce contributi, lo rispetti o lo denunci, tenendo ben presenti le conseguenze; ci sono le procedure per fare ogni cosa; se fai alzate di testa e decidi di ignorarle esponi i governati a conseguenze fuori dell'ordinario e del preventivato;
se vuoi ingaggiare una battaglia di rottura su temi costituzionalizzati lo devi chiedere come mandato in campagna elettorale e solo poi, se prendi i voti, procedi in quella direzione; altrimenti è eversione, con tutte le conseguenze.

[meogatto]

Non puoi neanche promuovere un salvataggio collettiva e nessuno li vuole.
A quel punto crei i sistema di ricognizione a che i libici se li ripiglino e un sistema comune di espulsioni per decimare la migrazione secondaria.

[follemente]

come i rom intendi?
ma i napoletani sono a casa loro!

e dove li porti poi a ciondolare?
sotto casa tua c嫎 abbastanza terreno per farci un bel campo di calcio..

Non siamo qui in un bar sport. Queste battute (sempre le solite) con me non attecchiscono.

Se invece vorrai riflettere, sarò sempre a tua disposizione.

[follemente]

Quello che infastidisce dei sinistrosi è quest'aria di supponenza...

Tempo fa abbiamo deciso di ignorarci. Cerchiamo di mantenere la promessa.

[axeUgene]

Non puoi neanche promuovere un salvataggio collettiva e nessuno li vuole.
A quel punto crei i sistema di ricognizione a che i libici se li ripiglino e un sistema comune di espulsioni per decimare la migrazione secondaria.

questioni etiche a parte, stai parlando di un continente dove i paesi europei hanno interessi enormi, quasi metà delle materie prime importate;
non è che sono i bingo-bongo con l'anello al naso e la sveglia al collo dell'iconografia colonialista ottocentesca;

l'immigrazione è un prezzo che si paga per questo assetto economico, dominato dall'Occidente, soprattutto dopo che sono stati chiusi i canali legali; non è che puoi trasformare quel continente in un campo di sterminio e morte per fame o guerre e pensare di continuare a far affari, perché prima o poi ti trovi rivoluzioni ovunque sotto il culo, magari anche sotto la bandiera islamista; oppure i cinesi, che sono più intelligenti e coerenti, con una guida unica, e che fanno fruttare bene quelle materie prime;
fare la voce grossa al bar è facile; poi vallo a dire ai diplomatici, manager e altra gente responsabile delle produzioni, del commercio e del lavoro qui, a quelli che se la vedono con le comunità già presenti; a parlare son buoni tutti, ma senza soldi non si canta messa,e quando si arriva al portafogli sembrano tutti più prudenti; quanto costa ? chiedono...

[meogatto]

Non significa che serve salvarli e scaricarli qua per salvarei interessi altrui.
Ciascuno si carichi degli interessi propri, vivi o morti.

[axeUgene]

Non significa che serve salvarli e scaricarli qua per salvarei interessi altrui.
Ciascuno si carichi degli interessi propri, vivi o morti.

come sarebbe "interesse altrui" ? se le nostre economie interne dipendono da materie prime africane, e fai cadere quelle, chi te la paga la pensione poi ?
poi, puoi anche decidere politiche più draconiane, ma valutare bene le conseguenze ti consente di scegliere meglio;
77 anni fa il pelato dichiarava guerra agli USA; quando gli hanno fatto presente che gli abbonati al telefono di NY erano il doppio di quelli di tutta Italia, ha risposto che erano smidollati e contaminati dai negri; poi, te n'accorgi quando pisci... anzi, quando quelli ti cagano bombe sulla testa;

a me non disturba tanto il destino, che è quello per tutti, non si sa quando e come; è proprio la condanna a fare periodicamente la figura dei palloni gonfiati spaccamontagne e poi pagliacci, puntualmente chini col cappello in mano a mendicare a quelli che volevamo bastonare o emulare; abbiamo una collezione imbattibile di figure del genere.

[follemente]

La notizia della persecuzione dei Rohingya non è propriamente di oggi, però a me stanno a cuore le minoranze.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2018/08/27/birmania-lonu-accusa-incriminare-i-militari-per-il-genocidio-dei-rohingya-aung-san-suu-kyi-non-ha-evitato-le-stragi/4577943/

[Magiostrina]

Un po' di sana industria italiana

http://www.ansa.it/canale_motori/notizie/attualita/2018/09/09/anfia-sulla-guida-autonoma-siamo-a-meta-del-guado_155c8a63-435a-408e-b28b-4a101ee1faf3.html

Non vedo l'ora di leggere comodamente un libro, mentre la mia macchina mi conduce dove devo andare

[Magiostrina]

Come cambierà l'uso di internet dopo la nuova normativa sul copyright?
Potremo ancora fare questo liberamente? Citare, linkare, copiaincollare...


L'ARTICOLO "AMMAZZA MEME" E IL RISCHIO PRIVACY
L’articolo 13, che qualcuno ha ribattezzato “ammazza-meme”, sancisce che le piattaforme digitali sono responsabili dei contenuti pubblicati dagli utenti e che, dunque, se forniscono loro gli strumenti per pubblicare del materiale non possono esimersi dalle eventuali violazioni commesse da parte di essi. Sbagliato? No, anzi. Questo significa che le piattaforme dovranno occuparsi, di fatto, di controllare l’attività dei loro utenti: più di quanto già non facciano, considerate le centinaia di violazioni che si verificano ogni giorno. Dovranno farlo, dice la direttiva, con «tecnologie efficaci per il riconoscimento dei contenuti». In soldoni, la stessa Unione Europea che sanziona i giganti del web, approva il GDPR e difende la privacy, mette quei giganti nelle condizioni di “spiarci” in maniera ancor più approfondita e, anzi, glielo impone.

https://www.lettera43.it/it/articoli/scienza-e-tech/2018/09/12/copyright-direttiva-europea-google-facebook-editori/223514/

[follemente]

Mi piacerebbe sapere chi è d'accordo con le seguenti parole di Gramellini di oggi, io no. Io credo che ogni ragazzo abbia il diritto di aiutare a cambiare il mondo come crede.


Cappuccetto Rosso

Giovedì 22 novembre 2018

di Massimo Gramellini

Ha ragione chi pensa, dice o scrive che la giovane cooperante milanese rapita in Kenya da una banda di somali avrebbe potuto soddisfare le sue smanie d’altruismo in qualche mensa nostrana della Caritas, invece di andare a rischiare la pelle in un villaggio sperduto nel cuore della foresta. Ed è vero che la sua scelta avventata rischia di costare ai contribuenti italiani un corposo riscatto.

Ci sono però una cosa che non riesco ad accettare e un’altra che non riesco a comprendere. Non riesco ad accettare gli attacchi feroci a qualcuno che si trova nelle grinfie dei banditi: se tuo figlio è in pericolo di vita, il primo pensiero è di riportarlo a casa, ci sarà tempo dopo per fargli la ramanzina. E non riesco a comprendere che tanta gente possa essersi così indurita da avere dimenticato i propri vent’anni. L’energia pura, ingenua e un po’ folle che a quell’età ti spinge ad abbracciare il mondo intero, a volerlo conoscere e, soprattutto, a illuderti ancora di poterlo cambiare. Le delusioni arrivano poi, quando si diventa adulti e si comincia a sbagliare da professionisti, come canta Paolo Conte. Silvia Romano non ruba, non picchia, non spaccia. Non appartiene alla tribù dei lamentosi e tantomeno a quella degli sdraiati. La sua unica colpa è di essere entusiasta e sognatrice. A suo modo, voleva aiutarli a casa loro. Chi in queste ore sul web la chiama «frustrata», «oca giuliva» e «disturbata mentale» non sta insultando lei, ma il fantasma della propria giovinezza.

22 novembre 2018

[Misterikx]

Mi piacerebbe sapere chi è d'accordo con le seguenti parole di Gramellini di oggi, io no. Io credo che ogni ragazzo abbia il diritto di aiutare a cambiare il mondo come crede.


Cappuccetto Rosso

Giovedì 22 novembre 2018

di Massimo Gramellini

(.......) Ed è vero che la sua scelta avventata rischia di costare ai contribuenti italiani un corposo riscatto.(..........)

vabbé peró nella seconda parte della sua considerazione fa retromarcia facendo il filosofo...

ma quello che io metto in evidenza cioé il succo del discorso..tu preferisci usare milioni di euro TOLTI ALLO COMUNITÁ ITALIANA
perché ; " ogni ragazzo abbia il diritto di aiutare a cambiare il mondo come crede."
a te sta bene cosi?