Originariamente Scritto da
axeUgene
beh, se ti piace pensarlo così, nessuna obiezione;
ma quello è Dio, eh... inviato da Dio Padre con un mandato, dichiarato in quel modo; può aver mentito, o peggio, cambiato idea, visto che è sempre se steso, sotto forma di Figlio ?
ora, all'epoca non pensavano troppo a queste contraddizioni, perché nessuno andava a sfruculiarli con la teologia cristiana, che è divenuta necessaria dopo, per spiegare e dimostrare tutto il Disegno;
se credi al dio di Arco, che negozia, non può fare, è costretto a qualcosa, ecc... fai pure;
ma nella tradizione teologica cristiana e cattolica questo non è possibile, perché la creazione e il giudizio richiedono un dio che non può sbagliare, cambiare opinione, visto che gli devi attribuire prerogative di onniscienza e prescienza, che vedi ritratte e operative anche nello stesso Gesù evangelico; perché senza non può giudicare;
se rimuovi questa circostanza, sul momento ti sembra tornare tutto; ma solo finché non arriva qualcuno a farti presente il punto;
e tutto questo senza voler nemmeno ragionare in termini storici, dove la disputa tra giudaizzanti e paolini all'epoca della redazione dei vangeli davvero farebbe sospettare chiunque di un'aggiunta da parte della "manina".