migranti

[sandor]

perché in un sistema consumistico la maggior parte dei consumi ha una componente immateriale distinta dal mero valore d'uso, che è quello comparabile e razionalizzabile; pensa alle auto e alla differenza di prezzo tra marche, e praticamente a quasi tutti i prodotti...

si, forse ho capito: c'entra ad esempio la percezione soggettiva del valore del prodotto, come un'orologio di pregio o una macchina costosa, che per molti non vuol dire solo guardare l'ora e viaggiare, ma anche mostrare il prodotto acquistato per i più vari motivi: ad esempio perché avere quel prodotto e mostrarlo è uno status symbol, ecc.

come relazione melodica, anche trasposta di tonalità; una successione di intervalli tra note;

si. trasponendo la tonalità e cambiando qualche nota hai o non hai una "nuova" melodia?

tu hai un'armonia, la progressione, e una melodia; un caso tipico sono certi jingles pubblicitari in cui hai chiaramente l'evocazione di un hit famoso, tramite la sua progressione, ma con una melodia nella stessa tonalità dell'originale, la stessa scala, ma a note invertite; per cui, l'effetto è assolutamente analogo all'originale, ma non tacciabile di plagio in base alle regole;

si. questo si. anche se l'effetto diciamo di "riconoscimento" da parte del consumatore medio è molto limitato. ma forse è proprio questo il meccanismo: una variazione su una melodia nota, non passibile di plagio e che agisce sullo spettatore "musicalmente non edotto" come un qualsiasi messaggio subliminale a favore dell'acquisto.

certo che no; è proprio una cover, su cui si pagano i diritti; il plagio è ipotizzabile quando il brano viene presentato come creazione originale;

ma mi domando. le leggi sul copyright in america sono le stesse che in italia? altra domanda: dei punk sotto effetto come i sex, avrebbero avuto i soldi per pagare i diritti? mah, dimmi tu...

data la natura del sistema tonale occidentale e della limitatezza della forma-canzone, è inevitabile, anche il fenomeno del cd "plagio inconscio"; ci sono progressioni tipiche e comunissime che hanno - a meno di capacità compositive molto sofisticate - esiti quasi forzosi;

quello orientale è diverso?
poi: bisogna essere davvero dei dilettanti per anche solo pensare di comporre una musica su un inizio notorio. eppure a quanto ho modo di sapere succede...

in questo caso, non potresti avere una gran qualità; un musicista davvero preparato deve investire molto tempo per conseguire capacità compositive ed esecutive all'altezza, anche se ci possono essere dilettanti di genio;

penso che in definitiva la musica sia un po' come il lavoro di un buon artigiano. non conta solo l'orecchio ma anche la competenza tecnica, la conoscenza del lavoro di altri, la raffinatezza ecc. non si tratta alle volte di genialità ma di una pratica costante cui si può anche dedicare la vita.

è una questione del tipo di intervento, che sia regolatore o diretto, e della valutazione di convenienza per gli utenti-consumatori;

si. peraltro la valutazione di convenienza la opera un'autorità superiore quale è lo stato. l'utente spessissimo non ne è in grado, per i più vari motivi. questo lo lascia in balìa della struttura pubblica con tutte le conseguenze "orribili" che si possono immaginare...

a liberare capitali, negoziandone un onere, modicamente retribuito ai privati; si garantisce la pubblicità del fine e i suoi vincoli, mentre si privatizza la gestione, per sottrarla ai vincoli del regime pubblicistico quanto a procedure operative;

non mi pare che questa sia la logica corretta. penso alle privatizzazioni fatte in russia, le uniche ad aver avuto luogo negli anni 90/2000 in un altro stato dell'europa. questo forse a causa del fatto che, pur non essendo l'italia propriamente una democrazia "popolare" o "socialdemocratica", è stata tuttavia connotata dalla presenza di un fortissimo partito comunista che, non a caso dopo il crollo dell'urss, si è sciolto per dar luogo a un partito non solo formalmente ma anche sostanzialmente democratico (in senso occidentale ovviamente).

le poste sono private, pur dovendo concorrere a garantire un servizio; c'è un pluralismo, ma di fatto le PI scremano il mercato, come tutti i privati;

cioè offrono un servizio a pagamento? io sapevo che le poste sono l'ultimo baluardo dello stato nell'ambito dei servizi pubblici. quando nel 2009 studiavo diritto amministrativo erano credo, ancora in mano pubblica. adesso no? da quando?

non è questione facile: un governo, nel nostro sistema, deve rispettare le libertà private e la concorrenza, con alcune prerogative rispetto a settori strategici; a monte, la politica può porre in essere alcune norme - purché generali ed astratte, non discriminatorie - che favoriscano un indirizzo di pubblico benessere, per esempio nel senso di attrarre investimenti;

si. però la legge ad personam ci scappa, volendo comunque. ad esempio nel senso che il legislatore formuli in termini generali e astratti un dettato normativo che si adatta pur essendo "generale e astratto" agli interessi di pochi fortunati. altre volte, ciò che è perfettamente lecito, emana leggi di un'unica disposizione che ad esempio costituiscono un ente pubblico virtualmente "inutile" se non per "sistemare" qualche politico "trombato"...

fatto 100 un potenziale di investimento nel sistema, se questo fosse "chiuso" le norme o le leggi DEF avrebbero l'effetto di convogliare risorse in certi canali o in altri, con effetti a catena; es. più spesa corrente aumenta il debito, lo spread e la quota che le banche devono destinare ai titoli pubblici, contraendo il credito; in un sistema aperto la cosa è ancora più complessa;

"chiuso" vorrebbe dire "socialista", "autarchico" o cosa altro? la spesa corrente a quanto ne so aumenta il "deficit", se deficit c'è. lo spread poi mi pare una trovata mediatica, insomma di propaganda. cioè se tra i titoli italiani e quelli tedeschi c'è una grande differenza in termini di "interessi" ciò non giova certo all'economia nostra italiana. ma siamo sicuri che da loro i tedeschi non abbiano criteri diciamo più complessi per valutare la salute economica della germania? cioè siamo sicuri che sto spread sia dirimente in proposito?

analogamente, le modalità di una privatizzazione possono spostare i capitali secondo modalità che producono maggiore o minore crescita, a seconda dell'interazione di molti fattori;
un caso tipico, potrebbe essere il decennale balletto della nazionalizzazione di Alitalia e i suoi costi, opportunità mancate e pagate dai contribuenti e clienti, sulla base di valutazioni politiche.

alitalia però a quanto mi ricordi fu non "nazionalizzata" ma privatizzata, ovviamente facendo guadagnare gli amici "degli amici". ma forse è stato meglio così. d'altra parte non costituisce più un pozzo senza fondo.