[QUOTE=Lilia;1635776]@ Axe.
Ma nella Chiesa non studia quasi nessuno, solo atei e agnostici studiano[/quote[ nell'Italietta controriformata;
qualsiasi riformato al di là delle Alpi conosce la stessa dottrina cattolica più della media dei cattolici itagliani, e così i cattolici di quei paesi; se non altro, perché certe questioni si intrecciano strettamente con la storia patria di quasi tutti, lotte dinastiche sovrapposte e connesse a quelle confessionali, ecc...
Ma chi vuoi che creda ancora ad Adamo ed Eva
che mangiano il frutto dell'albero del bene e del male, per cui
scatenano il castigo biblico, e pare che Dio non sia ancora pago, no? La donna partorisce nel dolore
( dopo una bella scopata ci vuole una penitenza appropriata e guai a chi vule fare l'epidurale...)
vedi, il punto è proprio nell'asimmetria di meccanismo di trasmissione;L'uomo continua a zappare la terra col sudore della fronte, prima doveva solo custodire il giardino
dell'Eden. Per il popolino non c'è problema, gli altri, protestanti compresi, hanno abbandonato da tanto
il mito o allegoria di un Adamo e di una Eva
Ma a chi devono spiegare gli errori quelli della Chiesa? Agli analfabeti che stanno là? Basta dire, il papa ha deciso così.
L'interferenza dello Spirito Santo è molto limitata ora, 'c'è una grande quantità di Spirito Santo concentrata in Cristo,
e lui è nel Padre e il Padre è in Lui. Come è scritto negli Efesini e nei Colossesi è nel Cristo che si ricapitola tutta la ST ( Santissima Trinità.) e le tre persone divine scompaiono e sono tutte in Cristo.
citi i protestanti, ma vale anche per musulmani ed ebrei:
il Sola Scriptura di fatto è il ritorno di una parte della Cristianità a quella condizione "flottante" delle dottrine, plurali e, per amore o per forza, pluraliste;
mentre il Cattolicesimo si è tagliato i ponti alle spalle nel momento in cui ha voluto puntellare il mandato petrino con la presenza dello S.S., fino al dogma dell'infallibilità papale, ancorché la pronuncia ex-cathedra sia avvenuta in una sola occasione;
questo è un bel problema, perché sul piano teologico è parecchio complicato smentire un predecessore; non so da quale documento ufficiale - motivato come - tu evinca che l'interferenza dello Spirito Santo sarebbe molto limitata ora - ora ? e perché ora ?
queste, ovviamente ai più paiono questioni di lana caprina, spesso incomprensibili; a pochi interessa il tormentato iter del Primato della coscienza vs l'obbedienza;
molto meno la conseguente lentezza, proprio da tempi biblici, nel rivedere anche i passaggi apparentemente più intuitivi su questioni di notevole impatto di massa, anche se un po' subliminale; prendi, per esempio, l'assurdità percepita del diniego della comunione anche al coniuge abbandonato, che ricorda una vendetta trasversale mafiosa; e tutte le questioni su sessualità e famiglia, quelle distintive del Cattolicesimo in ambito cristiano;
cioè, questa Chiesa così italiana, un po' nonno rintronato che ti dice di rientrare alle dieci, quando sa che farai l'alba, e ogni tanto ti smolla il cinquantino se sei gentile, un po' agenzia di tutela dei beni artistici, un po' patronato - interessato - di tutto e il suo contrario, dei volontari generosi e degli irriducibili tradizionalisti e bigotti illiberali, è concepibile da noi, come la pizza, il mandolino e l'evasione fiscale;
ma alla lunga produce subliminalmente un'infinità di scismi silenziosi e personali, perdita di autorevolezza;
se tu avessi letto i pareri delle persone che scrivono qui, quelle ordinariamente non ostili o simpatizzanti, e persino certe uscite del più obbediente, avresti avuto testimonianza diretta di un fenomeno evidente.