@Axe
non vuoi le mutazioni casuali ? benissimo; elabora una teoria robusta che definisca una legge che presiede a quelle mutazioni e dimostrala;
La diatriba non verte sulla selezione naturale. Ma sul meccanismo che genera la variabilità genetica (mutazioni genetiche) sulla quale opera la selezione naturale.
E veramente ho citato due esperimenti di laboratorio (Cairns e Harris) che dimostrano che le mutazioni genetiche che producono l'evoluzione non sono il risultato del cieco caso - come sostiene il neo-Darwinismo - ma sono una risposta intelligente dell'organismo alle mutate condizioni ambientali. E che, tra queste risposte intelligenti, possono esistere delle risposte inadeguate che poi vengono "eliminate" dalla selezione naturale (i cosiddetti "rami morti" dell'evoluzione).
E' per questo che ho detto che la teoria neo-darwiniana è falsa e si basa su un dogma di fede indimostrato e indimostrabile. Non per la selezione naturale.
Se non leggi gli esperimenti - o non li comprendi - non è colpa mia.
Rispondi Citando