
Originariamente Scritto da
Lilia
@Esterno.
Forse questo concilio di Calcedonia viene un po' occultato
da quello di Efeso, ove si trovavano personaggi piu' noti
come Nestorio, e quel boia di Crillo d'Alessandria. Ti volevo chie-
dere perchè in tempi più antichi i conciòli fossero piu' frequenti, vediamo
solo 20 anni di differenza tra Efeso e Calcedonia, mentre stiamo
ancora litigando per il concilio vaticano II. Io ne sento di tutti i colori,
i sacerdoti comuni sono contro l'ebraismo e vorrebbero riscrivere "popolo
deicida". Ce l'hanno poi con le alte sfere che propugnano l'ecumenismo,
e con la Messa in italiano, ovvio, loro la vogliono in latino ma sono asini
anche in italiano, e poi vogliono la schiena rivolta al popolo, e tutti orientati
verso est. Ci sono discussioni su cui mi sono divertita un sacco, allorchè si prende
la comunione in mano, di questi tempi di virus sempre più agguerriti è auspicabile,
casomai cada un frammento per terra e lo si calpesti inavvertitamente se è peccato mortale,
perchè si calpesta Cristo col suo sangua, e chi ha inventato questa pratica è subito da impiccare,
allora il sacerdote ( se si tratta di una rivista cattolica) cerca di spiegare che se sono pezzettini
piccolissimi della sacra hostia allora lì dentro non c'è più Gesu', e di non fermarsi alla forma,
insomma volevo dire che dal 1962 questo concilio non é stato metabolizzato, sono 57 anni, biso
gnerebbe farne un altro, invece in tempi antichi si facevano più freuantemente, sembra. Perchè?