Originariamente Scritto da
esterno
Fai bene a prenderne nota del titolo _ Forse (ne dubito) ti "aprira' la tua visione / ma ricorda altresi' di acquistarlo / / Ti ripeto il tutto:
- Arthur Schopenhauer - O si pensa O si crede _ scritto sulla religione / editor Rizzoli -
Leggilo.. vedrai che le tue notizie di catechismo _ cadranno come Foglie secche !!
---------------------------
Tu scrivi: San Tommaso d'Aquino, Teologi e Filosofi come Sant'Agostino, mistici come San Giovanni della Croce... .non pensavano ??
Tu sei certo che "pensassero" ? / o piuttosto un modo di pensare espressamente mirato a dare un decisivo contributo all' edificazione di quell' impressionante quanto imponente struttura dogmatica che è il pagan-cristianesimo ??
----------------------------------
Tu scrivi: Hanno scritto i loro trattati, ancora oggi letti da miriadi di persone....senza riflettere e pensare ?
Letti da miriadi di persone... esattamente come vengono letti trattati stilati da altrettanto auterevolissimi autori di altre "campane" _ e che nulla avevano in comune con la (tua) religione del divinfiglio.
Ovvero i personaggi che hai elencato NON sono Unici e/o Esclusivi (per fortuna !) - Quindi un po' di modestia non guasterebbe !
-------------------------------
Tu scrivi: Sono arrivati alla Fede senza ragione e senza discernimento
Basterebbe citare il (tuo) Tertulliano,
A detto autore (in modo del tutto erroneo) gli vien attribuita quella celeberrima e fatidica frase :
- Credo quia absurdum ! // In verita' disse qualcosa ancor piu' grave _ ovvero:
- Credibile est, quia ineptum est (è alquanto credibile perché è Sciocco ! (dal suo: De Carne Christi)
(l' equivoco, come ben si sa, lo si deve ad un' altra figura... che "pensava molto" _ quel misogeno manicheo: Agostino _ personaggio questo che, sarcasticamente, Voltaire definiva come:
- un africano dalla testa calda (ovvero "un esaltato"..) e che passo' tutta la sua vita a contraddir se' stesso !!
Orbene questo pensatore Tertulliano, tra l' altro / oltre a "pensare" sulla sua fede / piaceva assai ridicolizzare i riti pagani _ adducendo che tale pratiche altro non erano che mera "superstizione"
(come riportava nei suoi famosi suoi testi "pensati" _ Apologeticum + Ad Nationes).
Come dire che le pratiche di culto del cristianesimo, quelle rivolte:
- al banchetto eucaristico, alle sacre immagini e/o statue, agli amuleti, alle venerate e adulate parti di cadavere in putrefazione e/o conservate (in formalina)..eccc..eccc..fossero le sole "vere" e dunque meno "scimmiottesche" _ ma efficacissime !!
----------------------------
Tu scrivi: Lo Spirito Santo non guida la Chiesa. Essa è solo istituzione umana. Con niente di Divino. E presto o tardi crollerà.
Povero illuso: tutto crollera', tutto Evaporera'.. allorquando il sole esurira' il suo carburante..
/ cristo o non cristo _ spirito o non spirito / incarnato o non incarnato.... __ fattene una ragione. ( e comunque.. anche a "te buona attesa" )
--