Citazione Originariamente Scritto da xmanx Visualizza Messaggio
Su questo sono d'accordo.
E dico di più: se il verdetto di un processo è "assoluzione perchè il fatto non sussiste o per insufficienza di prove", il PM, il GUP e il procuratore devono essere RADIATI dalla magistratura, pagare i danni e essere sottoposti a indagine penale per negligenza con pene severissime.
BASTA coi processi politici imbastiti SOLO per colpire un avversario politico.
come quello contro Vasco Errani, che ha determinato le elezioni di oggi in Emilia-R ?

E va anche fatta la separazione delle carriere tra magistratura inquirente e magistratura giudicante.
Episodi come il caso Lotti-Palamara dovrebbero portare a pene di 20 anni di reclusione e allo scioglimento del partito politico (vedi PD).
non c'è bisogno di fare Robespierre, che è pochissimo garantista;
gli elementi per l'incriminazione sono tassativi, non discrezionali; se un giudice ha compiuto una forzatura, la cosa è già valutalbile e il magistrato è già soggetto al vaglio del CSM, con tutto il corredo di misure disciplinari;

posto che ignori che nel nostro ordinamento le prove si formano nel dibattimento, quindi il magistrato non può sapere prima se siano sufficienti o meno, o se il fatto sussista o meno, se si stabilisse l'automatismo che dici - se il verdetto di un processo è "assoluzione perchè il fatto non sussiste o per insufficienza di prove" il PM, il GUP e il procuratore devono essere RADIATI dalla magistratura, pagare i danni e essere sottoposti a indagine penale per negligenza con pene severissime. -
B il risultato sarebbe che la multinazionale con avvocati potenti e di livello avrebbe un gran potere intimidatorio nei confronti del magistrato che indaga, mentre il povero cristo sarebbe molto più esposto;

sussiste il fatto, quello contemplato dall'ipotesi di reato, della violazione delle norme di sicurezza se muoiono operai nell'officina Thyssen-Krupp ? prima del dibattimento, dove si confrontano gli elementi e la difesa presenta i suoi, precedentemente ignoti al magistrato, non si può sapere;

poniamo che gli elementi siano controversi, e grazie alla scrupolosa assistenza legale la multinazionale venga assolta in virtù di un Favor Rei, il magistrato è fottuto; e nessuno dei suoi colleghi rischierà carriera e/o patrimonio andando a ficcare il naso nelle faccende dei potenti.