di quelli oggetto del pregiudizio, no ?Originariamente Scritto da crepuscolo
rispondevo alla tua ipotesi:
dove mai ti avrei paragonato a Cono ?Se mi paragoni a cono parlando di peccati e di cattivi, vuol dire che quello che ho scritto in questi anni non ti ha sfiorato neanche il cervelletto.
Non era questa la risposta che cercavo.
tu hai posto una domanda, ove si ipotizzava che alla base di un pregiudizio ci fosse qualcosa di avvenuto precedentemente sul quale il pregiudizio si sarebbe formato:
il professore pensa che quell'alunno sia un discolo, perché lo ha visto in strada coi genitori, e questi gli sono sembrati gente sguaiata...
e io ti ho risposto che il pregiudizio serve a confermare la propria verità, bontà, giustizia a fronte della pretesa falsità, cattiveria, infingardaggine della o delle persone oggetto del pregiudizio stesso; es.:
un napoletano rimprovera un automobilista scorretto di Verona, e quello gli risponde: voi napoletani siete gli ultimi a poter parlare, tanto siete scorretti al volante ! applicando al singolo il pre-giudizio, che pre-scinde dall'effettiva condotta di quel singolo e retoricamente dà forza all'argomentazione del veronese, palesemente in torto;
mo' ti è chiaro ?
Rispondi Citando