non si capisce il perché;
a meno che non si voglia perorare l'evasione;
ora, io sono favorevolissimo alla tutela del piccolo commercio, anche se non efficientissimo sotto il profilo economico, perché ha una funziona sociale e ambientale nel garantire vita ai quartieri, alle campagne, ecc...
ma va fatto con trasparenza;
la gente onesta non dovrebbe avere nulla da nascondere nelle sue transazioni; il fisco è iniquo ? riformiamo il fisco ! e non favoriamo le transazioni "grigie" o nere, in cui sono i più scaltri o i delinquenti quelli più attrezzati;
è grottesco, o, più verosimilmente sospetto, che proprio chi strilla come un'aquila sulla sicurezza, gli spacciatori, l'ordine pubblico, poi difenda il veicolo principe di queste transazioni criminali; e lo dice uno letteralmente costretto a usare periodicamente il contante, in un settore dove non c'è altro mezzo;
siamo alle solite: l'Italia di Pulcinella e Arlecchino: si strilla all'ingiustizia ma non si vuole l'ingerenza dell'autorità sui traffici;
poi, per me il contante potrebbe pure essere illimitato, ma in un contesto in cui se evadi ti fanno un culo come un paiolo e non c'è un'accondiscendenza "ambientale" alle attività illecite.