esattamente un corno !
la prima tabella che hai postato, semplificata in quel modo, di un lettore qualsiasi suggerisce che il contagio stia avvenendo in progressione esponenziale; si parla di "contagi" su scansione giornaliera, non di "rilevati";
se ci fosse un efficiente consiglio dell'Ordine, il deficiente che ha pubblicato quella tabella andrebbe sanzionato duramente.
c'� del lardo in Garfagnana
La tabella riporta i numeri complessivi rilasciati quotidianamente dal Ministero della Salute.
Forse non lo sai...ma il Ministero della Salute, OGNI GIORNO alle 18, rilascia il numero di casi TOTALI maturati fino a quel giorno.
Cos'è che non ti è chiaro? Spiegami...così ti faccio un disegnino.
Lo stagista.
Apprendista stregone.
Sto seguendo con preoccupazione l'avanzare dell'allarme sul virus. Non per il virus ma per la reazione del pubblico.
A parte la parziarietà di quasi tutti, praticamente ognuno prende le proprie ragioni personali e ideologiche su come sente di dover reagire e cerca informazioni in rete selezionando quelle in accordo, ma in particolare tra ieri e oggi sto assistendo a una comunicazione giornalistica davvero infima:
Nelle analisi e nei proclami ufficiali vengono fatti tutti i balletti tra raccomandazioni e assenza di allarmismi, poi presentando le informazioni:
"Medico eroe entra nella nave dove si trovano dei contagiati"
"Miracolo (o qualcosa di simile, vado a memoria), un novantenne ha preso il virus ed è guarito!"
Allarmismo che si fa uscire dalla porta per rientrare dalla finestra a scopo di clamore, disinformazione pura.
non so se sia più grave l'ipotesi che tu non capisca o che tu faccia finta di non capire:
riguarda la tabella che hai postato:
nella colonna 2 si riportano i casi come CONTAGI GIORNALIERI, e non propriamente come contagi riscontrati al giorno;
al che, un lettore poco avveduto del senso di una tabelle, magari un anziano poco istruito, va in allarme perché immagina che quel dato si riferisca ai contagi che avvengono ogni giorno, e non a quelli che il sistema sanitario riesce ad appurare ogni giorno come già avvenuti, prima che le misure prudenziali siano state messe in opera;
così, quello penserà: ma allora siamo fritti, visto che il contagio è inarrestabile; e penserà pure - guarda caso - che siamo in mano a degli irresponsabili, i quali non hanno fatto ciò che si sarebbe dovuto, che è la tesi che il delinquente di redazione vorrebbe surrettiziamente far passare.
c'� del lardo in Garfagnana
Infatti la dicitura corretta sarebbe "tamponi positivi ogni giorno" non "contagi giornalieri".
“Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]
Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .
@Axe
al che, un lettore poco avveduto del senso di una tabelle, magari un anziano poco istruito, va in allarme perché immagina che quel dato si riferisca ai contagi che avvengono ogni giorno, e non a quelli che il sistema sanitario riesce ad appurare ogni giorno come già avvenuti, prima che le misure prudenziali siano state messe in opera;
La tabella riporta i numeri così come sono stati rilasciati dal Ministero della Sanità negli ultimi 10 giorni. E indicano quello che già tutti sappiamo: l'aumento esponenziale dei contagi, tipico di un virus come questo.
Esiste una relazione diretta tra i "contagi in essere" e i "contagi accertati"....anche se le due curve sono sfalsate temporalmente e non sono sovrapponibili temporalmente. Si spera che il numero dei "contagi in essere", nel frattempo, si sia bloccato (questo non lo sappiamo) anche se stanno aumentando i "contagi accertati".
Per quanto riguarda il governo...il problema non è quello che sta facendo adesso (che comunque viene deciso in accordo con le Regioni e con tutti gli enti interessati...quindi sono tutti coinvolti), ma per quello che non ha fatto prima.
Lo stagista.
Apprendista stregone.
no ! la Sanità riporta - correttamente - questa, che hai postato dopo:
ma fanno apparire l'aumento come attuale, in vigenza delle disposizioni; col che, al lettore poco capace, oltre che quella rappresentazione semplificata, suggeriscono anche che le disposizioni siano inefficaci, perché i contagiati stanno aumentando di continuo...E indicano quello che già tutti sappiamo: l'aumento esponenziale dei contagi, tipico di un virus come questo.
e vai di panico...
che, infatti, non avrebbe avuto senso fare, perché nulla c'era da fare, come dimostrato, se non mettere in quarantena tutto il paese e chiudere le frontiere a chiunque, visto che chiunque avrebbe potuto essere vettore del virus, cinese, svizzero, francese, coniuge, figlio, parente, amico, conoscente, tabaccaio o barista di qualsiasi pinco palla che due mesi fa fosse stato nella zona rossa.Per quanto riguarda il governo...il problema non è quello che sta facendo adesso (che comunque viene deciso in accordo con le Regioni e con tutti gli enti interessati...quindi sono tutti coinvolti), ma per quello che non ha fatto prima.
c'� del lardo in Garfagnana
Ripeto che non voglio più parlare dell'argomento personalmente. Vi invito però a leggere un bellissimo articolo che fa riflettere... https://www.lastampa.it/esteri/2020/...rus-1.38537557
" L' uomo ha una tale passione per il sistema
e la deduzione logica che è disposto ad alterare la verità,
per non vedere il visibile, a non udire l' udibile,
pur di legittimare la propria logica."
Dostoevskij.
Come i governi SERI combattono il coronavirus (altro che razzismo):
Fabrizio Cigni è professore associato di Filologia romanza all’Università di Pisa. Per una delle sue ricerche aveva in programma di consultare un manoscritto del 1200 conservato alla biblioteca di Tours (Francia), capoluogo del dipartimento Indre e Loira nella regione Centro-Valle della Loira. Per colpa del coronavirus non gli è stato consentito. Lo racconta lui stesso al Corriere fiorentino. “Nei giorni scorsi avevo inviato una mail per capire se potevo venire a fare una ricerca regolarmente autorizzata dalla mia Facoltà. Mi hanno risposto che non c’era alcun problema”. Rassicurato da questa risposta il docente è partito per Parigi, accompagnato da un assistente universitario. Sia all’aeroporto che in hotel o al ristorante nessun problema. L’indomani, però, l’amara scoperta. Cigni aveva in programma di presentarsi alla biblioteca alle 13, ora di apertura, ma due ore prima gli arriva un’email in cui gli scrivono che chiunque provenga dall’Italia non può accedere alla biblioteca.
Certo di non essere un soggetto a rischio, perché non ha alcun sintomo e non è stato in zone a rischio, il professore non demorde e si presenta lo stesso alla biblioteca. Dopo poco, però, gli si è avvicinata una signora che gli ha domandato se fosse lui il professor Cigni. Alla sua risposta affermativa poco dopo è arrivato il direttore della biblioteca: “Mi ha spiegato che poco prima la Prefettura di Parigi aveva esteso il divieto di far entrare qualsiasi italiano all’interno di certe strutture”. Cigni spiega anche di aver aver ricevuto una mail dalla struttura sanitaria pubblica di Tours in cui si spiegava che per effetto delle direttive diramate a livello nazionale “il signor Cigni non può essere ricevuto all’interno della biblioteca”.
Lo stagista.
Apprendista stregone.
Io invece la sapevo così: ti strappo le orecchie e due a due finché non esce un numero dispari.
Nell'articolo si parla di una nuova e recente direttiva emanata a livello nazionale in Francia che vieta agli italiani di entrare in certe strutture (non solo in biblioteca).
Ma non sappiamo quali...perchè ovviamente nei GIORNALONI italiani non v'è traccia di questa disposizione emanata dal governo francese.
Prova a indovinare perchè...
Lo stagista.
Apprendista stregone.
perché sarebbe da giornale satirico:
non consentire agli "italiani" di entrare in determinate strutture, che risolverebbe mai ?
se un italiano contagioso può entrare in Francia e contagiare persone private nazionali che non subiscono limitazioni alcune, a che serve il provvedimento ?
solo a far ridere o incazzare gli italiani non contagiosi - e chiunque abbia buon senso - per l'imbecillità della cosa.
c'� del lardo in Garfagnana
Peccato per te che quel provvedimento esiste ed è stato emanato dal governo francese.
Ma i giornali di sinistra hanno censurato la notizia.
Come, in passato, hanno censurato la notizia dei respingimenti francesi dei clandestini a Ventimiglia. Come hanno censurato la notizia che il governo francese riportava i clandestini di notte nei boschi oltre il confine italiano.
Prova a indovinare perchè....
Lo stagista.
Apprendista stregone.