" L' uomo ha una tale passione per il sistema
e la deduzione logica che è disposto ad alterare la verità ,
per non vedere il visibile, a non udire l' udibile,
pur di legittimare la propria logica."
Dostoevskij.
Ricordi di gioventù...
" L' uomo ha una tale passione per il sistema
e la deduzione logica che è disposto ad alterare la verità ,
per non vedere il visibile, a non udire l' udibile,
pur di legittimare la propria logica."
Dostoevskij.
" L' uomo ha una tale passione per il sistema
e la deduzione logica che è disposto ad alterare la verità ,
per non vedere il visibile, a non udire l' udibile,
pur di legittimare la propria logica."
Dostoevskij.
E' il contrario di quello che è successo. I virologi di fama già da prima, che non conoscete, sono relegati a non parlare, non ci sono dibattiti, e nel mare delle cose complottiste messe insieme come una melma da scartare ci sono le eccellenze. Pubmed, il google degli specialisti è chiuso, articoli del corriere e del sole24 ore chiudono, e persone che non sanno e che vedono imposte misure senza senso come l'obbligo di portare i guanti, che applicato come è aumenta la probabilità di contagio, senza informazione, senza dibattiti, senza bocca vs montanelli, con altri paesi interi, incluse le loro eminenze scientifiche, criticano le misure dell'Italia, e persone che non conoscono un medico ma dovrebbero riconoscere un discorso politico in un'informazione a senso unico, ma in cui penetrano comunque opinioni qualificate esterne a cui non date nessun ascolto, le persone come voi che non si sono chieste nemmeno su invito perché pubmed non è online nel mondo tranne che negli usa dall'inizio della crisi parla per riempire tutto questo di come sono ridicoli i "siti complottisti", mettendo tutto insieme.
E più che continuate a farlo facendo opinione e più che rallentate ogni possibilità di sapere. Non fate opinione, siete pericolosi nella misura in cui qualcuno pensa che sappiate qualcosa in merito davanti all'evidenza che oltre a denigrare ogni altra informazione perché molte sono sbagliate, non avete preso parola in niente in modo assordante. Pericolosi, grazie a persone come voi l'Italia non ha futuro per quel 95% di persone che sarebbero sopravvissute al virus ma non a una crisi economica e psichiatrica senza precedenti. Prima di parlare dal privé esprimetevi sul coronavirus, parlando di coronavirus.
Non basta che "i siti complottisti sono ridicoli" per chiudere il discorso e parlare degli esperti, pensando che nessuno noti che non sapete e non prendete posizione.
Sono preoccupato assai della crisi psichiatrica che sul lungo periodo costerebbe come il virus per danni che può fare
"Addio", disse la volpe. "Ecco il mio segreto. È molto semplice: non si vede bene che col cuore. L’essenziale è invisibile agli occhi".
E' una preoccupazione legittima e fondata. Quando provo a dire questo e della rovina delle generazioni future di fronte a qualche dato sulla mortalità viene sempre attaccato il dato, ma stranamente nessuno si ricorda mai di dire una parola per la grande massa dei primi, che querelle sulle cifre dei morti o giuste meno, è pacifico che sono molti di più e per molto più tempo. Ma che strano.
PubMed mi risulta visibile Jerda.
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Boh, se non ricordo male guardai anche qualche giorno fa, quando lessi che dicevi che non era visibile. Mi sembrava a posto. Poi può essere che non ho beccato il momento in cui era non visibile.
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Visto che può essere guardato, vorrei chiedere ad Axe se vuole entrare nello specifico in una discussione sul coronavirus. Non sono virologo, so cercare le fonti, sono 12 anni che parlo di chimica ad alto livello, e non deve essere un test per la persona, ma per le fonti che vengono trovate e sulle loro conclusioni.
Poi se restiamo col dubbio davanti a dati scientifici, ci mettiamo un forse scritto sopra. A patto che però nei post ognuno risponda a ogni punto dell'altro, non a metà .
Partendo dall'assunto che ci sono fonti ufficiali, che chi scrive su riviste peer-reviewed ha un curriculum facilmente trovabile, e che per dire che tizio ha una cattedra a Berkeley di virologia non serve una laurea in virologia.
Poi se scrive conclusioni universalmente comprensibili, portiamo tutto insieme. Nel frattempo guardiamo anche che fonti e che lauree hanno coloro che in questo momento dall'anonimato totale sono la scienza unica in Italia. Non una discussione surrettizia, se si parla di scienza facciamolo.
Se non conosci bene l'auto devi portarla dal meccanico, ma se non ne sai niente e non sai cercare informazioni, non puoi nemmeno dire se il tuo meccanico è bravo e quell'altro cattivo.
Fai vedere che sai cercare il manuale dell'auto in rete, oltre a dire che ci sono sciocchezze su facebook, perché in rete chi sa cercare le fonti accademiche le trova.
Sarebbe bene anche perché di fronte a molte idee non tutte concordi, il 3d coronavirus è al momento preso in ostaggio da utenti che ci scrivono in modo come se fosse tutto loro e hanno spinto a non scrivere chiunque altro, in barba alle richieste di maggiore leggibilità arrivate negli anni, in altri 3d come credevo questo si dovrebbe parlare di altro, ma vedo che sia chi già dice la sua opinione ovunque, sia Axe che ha un 3d dedicato entrano a giudicare, questo non mi sembra giusto anche perché idee diverse sono state espresse,
e mi pare che chi parla dal seggiolotto stia perdendo vista che ci sono dei contraddittori attivi in questo momento da parte di persone che da scambi come sopra si riconoscono eccome.
Visti i vari 3d su come arredare e dare una riscrittura in senso positivo della cella, e quelli dove xmanx e axe monopolizzano la discussione, dove può esprimersi chi non ha uno spazio ma si sente giudicato alche altrove? Parlo anche per Turbo che prima in questo 3d a risposta degli stessi post ha prevedibilmente reagito. C'è un'asimmetria e una mancanza di risposte sulle problematiche intorno a coronavirus che qualcuno vive con insofferenza, e vorrei capire che spazio c'è.
Questo 3d doveva essere diverso ma a maggior ragione se c'e qualcuno che non sente di avere spazio, vedere commenti qui penso che dia autorizzazione a domandare
https://www.quotidiano.net/cronaca/m...fini-1.5115255
In questo caso ha ragione
Ultima modifica di Tiberio; 21-04-2020 alle 09:43
"Addio", disse la volpe. "Ecco il mio segreto. È molto semplice: non si vede bene che col cuore. L’essenziale è invisibile agli occhi".
Ottimo articolo Tiberio. Massimo Fini è sempre stato un grande. Con altri utenti che anche qui si sono detti anziani e che non vogliono stare a casa, mi chiedo: chi appoggia il lockdown totale, criticato da ogni parte del mondo, come si trovi, visto che coloro che lo facciamo per voi gli si rivoltano in mano.
Io da anziano over 65 direi ai soloni che si preoccupano tanto per noi di farsi placidamente i caxxi loro. Abbiamo abbastanza esperienza di vita da saper badare a noi stessi. E che agli arresti domiciliari per tutta la vita ci restino loro. Rivaluto Massimo Fini che ultimamente mi sembra avesse avuto delle cadute di tono... E se poi daranno un seguito a certe minacce auspico che VILLA ARZILLA si desti a nuova vita e scenda in piazza contro la massa di idioti che pontifica a vuoto, in primo luogo la classe politica che sta mandando a fondo questo paese.
" L' uomo ha una tale passione per il sistema
e la deduzione logica che è disposto ad alterare la verità ,
per non vedere il visibile, a non udire l' udibile,
pur di legittimare la propria logica."
Dostoevskij.