Ma io me ne interesso in altri contesti.
Non devo e non dobbiamo certo rendere conto a te dei cavoli della nostra vita o di dove scriviamo o non scriviamo nel forum.
Ma io me ne interesso in altri contesti.
Non devo e non dobbiamo certo rendere conto a te dei cavoli della nostra vita o di dove scriviamo o non scriviamo nel forum.
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
E' una semplice constatazione: Ti alzi la mattina e il tuo primo pensiero va a come dire male di Dio....
amate i vostri nemici
Ma bisogna cominciare la giornata con qualcosa di positivo e catartico!
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Gli israeliti per lo meno sono ben piu' coerenti dei cristiani.
Infatti per Non pronunciare il nome del loro iddioBiblico (ovviamente ben diverso dal divinizzato Messia/Cristo Pneumatico) hanno due modalita':
- 1 ) Adonai / il Signore (l' Eterno) _ nelle funzioni liturgiche _ è "ammissibile" il sacro nome _ (esempio nei Salmi..),
- 2 ) ha-Shem (ovvero: il Benedetto e/o il santo di Israele) per tutte le altre situazioni / al di fuori dei riti.
Nella forma scritta _ il nome sacro vien espresso in questo modo (D-o) _ proprio per dare segno dell' In-completezza della forma scritturale.
ma Lui se la prende?
Non credo, se poi consideri che il Dio di cono è di genere Maschile, porta con sé tutto l'ambaradan dell'Era Patriarcale quando lo Spirito che è in tutti gli esseri viventi era diventato possesso e gestione di pochi.
Succede sempre quando il Tempio è di mattoni poiché non è trasportabile, anche se i farisei prima ed i francesi poi ci hanno provato; se il Tempio invece fosse Spirituale, cioè dono di Dio ad ognuno di noi come a ben detto inconsapevolmente conogelato,( che poi lo costruisca o meno sono affari suoi, ma l'importante è che sia dentro ognuno/a senza eccezioni e sparso gratuitamente: LA POSSIBILITA'; non quindi in maniera verticistica dove gli affari vanno in alto per alimentare il Patriarca che elargisce chi vuole).
Sul chi vuole c'è anche un chi può la cui formula del potere è espressa nel Vangelo quando un re deve decidere se affrontare in battaglia il suo nemico. Insomma lo Spirito è per tutti e si può più o meno usufruirne, e quo sta il busillis: Che fine farà la famosa Chiesa di Mattoni di oggi?
E allora addio a Chiesa di Mattoni, anche se la favola dei tre Porcellini, insegnerebbe che difronte a Messer Lupo affamato il Casino di mattoni resista meglio.
Ultima modifica di crepuscolo; 05-06-2020 alle 22:27
Io penso che l'uso di non pronunciare il nome della divinità derivi da una concezione sacra del nome; rivelare il nome significava mettersi a nudo, in balia di tutti anche di eventuali sconosciuti nemici; per questo c'era molta diffidenza; se poi consideri che i geroglifici o/e le parole se composte in certe maniere potevano procurare gioa o dolore, si credeva ai maghi ed alla magia.
Insomma il nome era considerato come uno scoprirsi. Se Israele avesse svelato il nome del suo Dio era in balia di chiunque.
Ma oggi, dopo 2.000 anni, c'è un termine che lo definirebbe nell'arte amatoriale dei giocatori d'azzardo: E' UNA GABOLA
" L' uomo ha una tale passione per il sistema
e la deduzione logica che è disposto ad alterare la verità,
per non vedere il visibile, a non udire l' udibile,
pur di legittimare la propria logica."
Dostoevskij.
Probabilmente le cose non le vanno così bene.
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
la questione vera è che la religione si occupa della morale, e la morale, a sua volta, limita il desiderio, in senso lato, stabilisce dei limiti ad esso; per me, necessari, ma non per una questione "morale"; sono necessari perché senza limiti il desiderio non può trovare un oggetto su cui proiettarsi e subentra l'angoscia;
a pochi interessa disquisire sulla natura della Trinità; ma, il più delle volte, il predicatore religioso ti dice quello che puoi o non puoi desiderare, con chi ti puoi accoppiare, quando e come - alla fine, cattolici e islamici sono accomunati, soprattutto dalla fissazione con la sessualità della donna, la famiglia, ecc... - anche se non fai parte della sua parrocchia; è lui che ti tira per i capelli in pubblico, e quindi gli vai a rispondere.
c'� del lardo in Garfagnana
" L' uomo ha una tale passione per il sistema
e la deduzione logica che è disposto ad alterare la verità,
per non vedere il visibile, a non udire l' udibile,
pur di legittimare la propria logica."
Dostoevskij.
Come non ero passibile di peccato prima di 15 anni fa? Cono scusami, lo dico sul serio, cerca di tornare con i piedi per terra. Non sei l'esploratore o il missionario sbarcato alcuni secoli fa in America e si è trovato di fronte i popoli sconosciuti. Sei in un forum di persone che ha già presente la religione cristiana, la maggioranza avrà fatto il catechismo, battesimo e fino alla cresima, senza contare chi si sarà sposato in chiesa. Non sei fra gli incolti e gli ingenui. Inoltre ti farei notare che qui, implicitamente, ti ritieni l'illuminatore, colui che porta la conoscenza a chi ti figuri non sappia nulla, appunto come il missionario con gli indigeni. Siccome fai un gran parlare di ego, qui di ego ne vedo tanto, perché se pensi che io o altri abbiamo aspettato te per essere edotti, ti faccio notare che non è così e ti illudi con un bel film in testa.
Lo dico per te davvero, cerca di scendere dal piedistallo e di tornare con i piedi giù.
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple