Quasi dappertutto lock-down in Europa per le feste.
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...atale/6036428/
Mi ripeto perché il mio precedente post non é stato registrato.
Non capisco perchè da una semplice domanda si debba arrivare a un dibattito così acceso (per usare un eufemismo).
Se già non si accetta, anche senza condividerla, l'opinione degli altri per cui:"se tu non pensi come me..allora tu sei un diverso" figurarsi quando ci trova di fronte ad uno con la pelle diversa.
Non vi pare che in questa frase si espliciti già una forma di razzismo... in senso lato?
Sì mai più un partito giallo-verde giallo-rosso ...fino all'esaurimento dei colori dell'arcobaleno ed....all'esaurimento della nostra pazienza...
Facciamo come in Francia....repubblica presidenziale dove Macròn aveva il 20% dei suffragi eppure è diventato presidente!
Non tutto .. non nulla..."in medium veritas!", trovo la repubblica parlamentare la forma di governo più democratica fra tutte le altre...ma il governo lo dovrebbe fare un solo partito...quello che ha la maggioranza anche se solo dello 0,001%.
Cambierei quindi la costituzione proibendo le alleanze, il partito vincente dovrebbe avere un numero di deputati e senatori capaci di detenere una maggioranza anche non qualificata.
Eviteremmo molte delle contraddizioni e meline che si generano nei governi con DNA diverso...quando anche nello stesso partito almeno in Italia si generano normalmente dei dissensi.
L' alternativa rimane la repubblica presidenziale ...con suffraggio del presidente da parte dei cittadini ma non mi sembra la soluzione migliore.
Mi dispiace King Kong....la politica non è il mio forte...ma il moderatore mi ha detto che devo fare 40 interventi se voglio avere accesso ad un profilo personale...comunque mi piace discutere su tutto!
[QUOTE=gillian;1742788]Non tutto .. non nulla..."in medium veritas!", trovo la repubblica parlamentare la forma di governo più democratica fra tutte le altre...ma il governo lo dovrebbe fare un solo partito...quello che ha la maggioranza anche se solo dello 0,001%.
Cambierei quindi la costituzione proibendo le alleanze, il partito vincente dovrebbe avere un numero di deputati e senatori capaci di detenere una maggioranza anche non qualificata.
Eviteremmo molte delle contraddizioni e meline che si generano nei governi con DNA diverso...quando anche nello stesso partito almeno in Italia si generano normalmente dei dissensi.
L' alternativa rimane la repubblica presidenziale ...con suffraggio del presidente da parte dei cittadini ma non mi sembra la soluzione migliore.
Gillian il tuo pensiero penso che sia trasversale nella maggioranza dei cittadini italiani, salvo nei confronti di chi ha interessi particolari, soprattutto derivante da chi trae vantaggi personali. Avere una opportunità semplificatrice dell'ordinamento parlamentare e quindi evitare alleanze alquanto discutibili per evitare forme ricattatorie nei governi che devono esercitare la propria funzione. Non è una questione come viene detto comunemente che fa parte del nostro DNA essere quello di cui stiamo discutendo, ma il nostro atteggiamento comportamentale proviene da tempi lontani di decine di secoli.
[QUOTE=Durante;1742795] OK King Kong…hai usato la parola chiave…infatti il TRASVERSALISMO, inteso come insieme di posizioni politiche che uniscono aspetti sia di una parte che dell’altra, destra e sinistra, conservatori…moderati… estremisti, presenti in tutto il mondo democratico, è una questione antica come l’uomo sapiens sapiens… anche se non troppo, forse ci vorrebbe un sapiens in più.
IL nostro governo, come altri, tenta di fare il mediatore neutrale… forse per necessità di sopravvivenza dello stesso, forse più probabilmente per interesse dei singoli… la ricerca di un centrismo per forza di cose, di un mediatore senza compromessi sembra una lontana utopia.
Certamente un’utopia resa ancora più improbabile dalle nostre divisioni storiche e dalla nostra cultura così eterogenea.
Forse rimpiangiamo il tempo in cui esistevano grandi statisti, ideologie importanti e partiti più solidi come la DC od il PCI con capi carismatici …oggi nessuno all’orizzonte….ma la situazione del dopoguerra era assai diversa dalla attuale quando la ricostruzione del paese era diventato l’obbiettivo principe e le alleanze con le principale potenze mondiali erano di vitale importanza!.
Ciao!
56979385e587f681e1fb754fa29845b4.jpg
della serie: "ai negazionisti nol ghe deventa gnanca duro"
Ultima modifica di gillian; 20-12-2020 alle 10:09
Certo! ed ora che abbiamo la variante di origine inglese (oh! perfida Albione) dobbiamo stare ancora più tappati.
A proposito di inglesi ho visto scene di file di camion a Dover carichi di generi alimentari ad altro..ora che se si aggiunge alle varianti del virus inglese(13 in due settimane) la conseguente chisura di areoporti e del tunnel della Manica a quello della Brexit...i sudditi della regina sono più isolati che mai!
Ma non era quello che volevano?...ora sono accontentati...possono "cotidie insanire!"
Ultima modifica di gillian; 21-12-2020 alle 09:48
I no-vax stanno già brindando alla notizia della variante inglese del virus, e in fondo sperano che questa possa compromettere l'efficacia dei vaccini. Vediamo quanti di loro saranno coerenti fino in fondo e si taglieranno i coglioni per far dispetto alla moglie.
semel in anno licet insanire, cotidie melius
Al via la vaccinazione in tutta l’Unione Europea dal 27 dicembre. Lo ha appena comunicato la presidente della Commissione europea, Ursula von der Leyen «E' il momento dell'Europa. Il 27, 28 e 29 dicembre inizierà la vaccinazione in tutta l'UE. Proteggiamo i nostri cittadini. Noi siamo piu' forti insieme».
https://www.lastampa.it/esteri/2020/...bre-1.39670448
amate i vostri nemici