Originariamente Scritto da
sandor
permettimi di non citare "periodo per periodo", ma di fare comunque alcune osservazioni che mi paiono quanto meno "necessarie".
allora, cominciamo dai "gabbiani", i quali volatili mi pare volteggino sopra le "discariche" oppure sopra il mare in prossimità della costa. ora, su questo mi pare si possa dare più di una spiegazione, cioè:
- il vaticano ha cominciato ad "allestire" gli inceneritori per mettersi al passo "coi tempi";
- le acque del tevere sono straripate;
- a causa della crisi ambientale il "tirreno" è così aumentato di livello da avere invaso piazza san pietro;
- sempre a causa dell'inquinamento le piogge acide hanno attirato i suddetti volatili fino sopra castel gandolfo, quanto meno.
lascio a te la risposta.
sulla dottrina sociale della chiesa, che il papa vorrebbe "restaurare", cioè a dire il "tecchete dammete", credo che non ci sia molto da dire. grazie a dio il vaticano, anche per mancanza di "uomini", non è più in grado di fare la voce grossa, e grazie dio. poi ci sono comunque quelli che vanno "aiutati", ma ovviamente è sempre più tollerabile e forse "meritorio" essere aiutati da dio che dallo stato, sempre per un problema di scarsa civiltà. e ti dirò che anche quando lo stato si "traveste" da dio, ci possono essere dei problemi. a te l'hanno raccontata bene e hai d'altra parte una età che, sia detto rispettosamente, ti consente di fare questo tipo di discorso perché probabilmente tu appartieni a una generazione, almeno, precedente, la quale all'epoca, e non c'era da scappare, o votava pci o votava dc. e questo è qualcosa che va accettato, anche da chi come me, ha idee che non sono in definitiva quelle che animano i tuoi discorsi, peraltro ottimamente copia/incollati e scelti con cura magistrale, come solo un ottimo giornalista saprebbe fare, e penso a montanelli o a flaiano o a prezzolini o a longanesi o papini, ma ci metterei anche un giovane mussolini, che all'epoca era un ottimo opinionista, finché ovviamente non smise di scrivere sui giornali per dedicarsi ad altro, ma sicuramente non a gramellini o a galimberti, questo è sicuro.
infine ti dico che sono più che "toccato" dal fatto che il buon papa prenda atto delle risultanze delle ricerche scientifiche, soprattutto quando queste possono salvare delle vite, e che inoltre riconosca che l'influenza non è effetto di una pretesa collera divina, ma che c'è un virus, anche esso se vuoi creato da dio, con cui fare i conti. allora se c'è sto benedetto virus mi sa che il buon dio, nel fare tutto l'ambaradan, qualche errore lo ha commesso, e ti ripeto che sono più che felice che franceschiello lo abbia non solo capito, come dopo il volo in aereo, ma anche "detto" in sede ufficiale. quello che ti direi, e chiudo, è che tentare di fare proselitismo non è "direttamente proporzionale" all'incremento dei voti a casini, che mi pare sappia anche guidare "l'auto", senza ovviamente che ciò venga percepito sia da casini che da tutti gli altri, come un intollerabile "sfregio" o "impostura" nei confronti della "creatività divina". insomma se prince era un devoto osservante della propria fede, che mi pare fosse su per giù quella islamica, allora il suo rivale, tale michael jackson, ecco mi pare fosse anche lui un artista di tutto rispetto, anche se il suo famosissimo "passo" di danza, inteso a criticare dio perché "che cazzo serve la pioggia acida?", fosse non proprio conforme a quelle che sono le credenze religiose dell'america "profonda". ma la ragione di chi è: del buon michael o del buon dio? abbi pazienza.