E dove l'articolo parla di bianco e nero? L'articolo parla di altro, di bilanciamento del bianco. Bianco nero dove? Doppio incrocio di cosa?
E dove l'articolo parla di bianco e nero? L'articolo parla di altro, di bilanciamento del bianco. Bianco nero dove? Doppio incrocio di cosa?
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Ecco cosa avviene nella macchina digitale: la struttura del sensore è simile a quella di un pannello solare. Ogni sensore infatti, in base alle sue dimensioni, è costituito da una miriade di pixel verdi, rossi e blu che vengono colpiti dalla luce che attraversa l'otturatore e la lente frontale e producono energia che viene misurata da un minuscolo computer integrato all'interno del corpo macchina. La misurazione della quantità di energia emessa da ciascun pixel, permette al sensore di “capire” quali sono le aree chiare e quelle scure, e poiché ogni pixel ha un valore cromatico, il processore è in grado di definire i colori della scena analizzando le registrazioni dei pixel vicini tra loro. Riassemblando tutte queste informazioni, il processore è quindi in grado di approssimare le forme e i colori della scena.
IL PROCESSO È DUNQUE UNA MODIFICA DI UNA SCENARIO INIZIALE LUCE/OSCURITÀ, BIANCO/NERO che prende poi la forma di uno scenario più definito fino all'apparizione dei colori e di una immagine cmq grezza e approssimativa.L'elaborazione interna,come succede nella camera di Perseverance, e quella successiva al computer e eventuale Photoshop completano l'immagine.
Ripropongo la parte più importante della spiegazione:
"La misurazione della quantità di energia emessa da ciascun pixel, permette al sensore di “capire” quali sono le aree chiare e quelle scure, e poiché ogni pixel ha un valore cromatico, il processore è in grado di definire i colori della scena analizzando le registrazioni dei pixel vicini tra loro. Riassemblando tutte queste informazioni, il processore è quindi in grado di approssimare le forme e i colori della scena."
Se poteste vedere la scena, vedreste formarsi un' immagine fluttuante di luci e ombre,chiaro/scuro.
Questa immagine simile a un reticolo,un incrocio di aree,si definirebbe sempre meglio davanti ai vostri occhi.Apparirebbero gradualmente i colori,si definirebbe l'immagine fino a formare una immagine abbastanza(!) realistica.
Da quel momento entra in gioco l' elaborazione ulteriore: interna come nel caso della camera di Perseverance e,infine,l'elaborazione al computer.
Ultima modifica di acquarosa; 31-05-2022 alle 12:03
Abbi pazienza, ma chiaro e scuro non è biano e nero. I pixel perdonami, visto che sfruttano il sistema RGB, creano i vari colori dalla combinazione dei tre subpixel rosso, blu e verde.
Sai spiegare meglio questa storia delle immagini ritoccate e di tutte queste foto in bianco e nero che lamenti?
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Quello che ho scritto prima è la descrizione precisa di quello che avviene dentro la macchina.
Per il resto,questo non c'entra.
L' analisi della foto dell' alba marziana l'ha fatta un tecnico, io l'ho riportata dopo averla discussa con lui.
Ad esempio,il fatto che il sole sia sovrapposto alla linea dell' orizzonte,è una prova evidente del fake,perfino ingenua.
Il cono di luce che si vede nel "cielo"
ha un punto di origine e un ventaglio di gradi talmente evidente da mostrare un effetto telone.Se poi consideriamo la convessità del "cielo" il telone è fin troppo evidente
A questo punto bisogna che vi dica una cosa che forse alcuni di voi non sanno: al Jet Propulsione Laboratori a Pasadena,c'è una gemella perfetta di Perseverante POSTA IN UN SMBIENTE CHE RIPRODUCE ESATTAMENTE L'AMBIENTE IN CUI SI TROVA,ovviamente su scala ridotta.Ogni manovra fatta dalla Perseverante su Marte,VIENE FATTA PRIMA SULLA TERRA,FATTA E RIPETUTA FINO A CHE RISULTAESSERE SICURA E FUNZIONALE.
Questo lo potete verificarequando volete sul sito del jpl.
Lo stesso avveniva per i rover precedenti.
Quindi,quando il rover ha fatto il.primo video del paesaggio in cui si trovava su Marte, quel video è stato
programmato prima sulla terra,manovra per manovra,verificato funzionalmente e poi realizzato manovra per manovra su Marte.
Perseverante non ha fatto altro che agire come una marionetta scattando pose grezze,elaborandole all'interno,spedendole sulla terra dove sono state straelaborate e poi assemblate in un video.
Questo è il modo con cui si gestiscono le sonde e i rover su Marte.
Adesso,tornando alla foto dell'alba marziana,un falso,vi siete mai chiesti perchè NON SONO MAI STATE FATTE FOTO DEL CIELO NOTTURNO MARZIANO CON TANTO DI STELLE,PARLO DELLE STELLE PIÙ BRILLANTI,SIRIO AD ESRMPIO,O PIANETI CONE VENERE
E GIOVE?
Io e non solo io la risposta,o meglio,ildubbio ce l' abbiamo.
Qualche anno fa la nasa ha presentato l'immagine del cielo nero di Marte dove c'era un puntino chiamato Terra: allora, perchè non scattare immagini del cielo stellato?
Buona giornata
Ma ci spieghi cosa sono le pose grezze? Ce ne sono anche di raffinate?
Grazie ar ca...se non fai le prove prima sulla Terra in posti simili al suolo di Marte, che fai mandi robottini su un altro pianeta così come va va?
Metti la foto dell'alba marziana incriminata.
Se non fanno foto al cielo marziano sarà perché anche lì c'è bisogno di esposizione per vedere le stelle e le telecamere magari sono più adatte ad altro e poi c'è polvere spesso nell'atmosfera.
Avrai dubbi e risposte ma anche tante cazzate mi pare.
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
"grezze" che cosa significa?
La stessa differenza che c'è tra il petrolio e la benzina,ad esempio.
L'immagine è quella che ho messo all'inizio del thread.
La nasa fa le prove sulla terra prima di mandare i robot su Marte ma NON È QUELLO CHE HO SPIEGATO.
Ho detto che Il rover Perseverance ha un gemello identico sulla terra posto in un grande studio al jpl dove è riprodotto il sito marziano,ovviamente
entro certi limiti,ma con il terreno così come si pensa essere quello del corrispondente marziano.
I due gemelli lavorano in tandemrima di fare una manovra con Perseverance, i tecnici nasa e jpl la fanno fare al gemello sulla terra.La programmano,provano e riprovano,quindi,se va bene,la fanno fare al gemello marziano.
Il che cmq non garantisce il successo della manovra stessa!
Una curiosità:in quello studio si usano teloni panoramici per lo scopo che vi ho spiegatoreparare la manovra panoramica o video su Marte facendola fare al gemello in studio.Questi teloni non sono certo un segreto però suscitano dubbi come nel caso della immagine che stiamo discutendo qui.
Per quanto riguarda le stelle, la camera principale di Perseverance è un gioiello di tecnica tale da poter scattare pose del cielo stellato sufficienti per una elaborazione ok.
Perchè non lo fanno,perchè non l'hanno fatto in passato?
Perchè hanno fatto quella immagine notturna di Marte con quel puntino chiamato terra e non ci hanno fatto vedere Sirio,la cintura di Orione,Venere,Giove?
Il cielo di Marte è praticamente uguale al cielo terrestre e l' anidride carbonica è un gas inodore,INCOLORE e insapore.Inoltre,il cielo, nelle immagini degli ultimi rover,Perseverance in particolare,è sempre limpidissimo,celeste ,chiaro!
QUINDI DOVE DIAVOLO SONO LE STELLE MARZIANE??
Ultima modifica di acquarosa; 31-05-2022 alle 19:20
Non capisco il nesso fra il robot a terra, su Marte, le immagini in bianco e nero e tutto il resto. Mi sembra tu stia cercando di saltare di palo in frasca. Tra l'altro prima di cambiare il post avevi messo il link e tiravi in ballo di nuovo il bilanciamento del bianco. Insicurezza? Ripensamenti su quale cazzata dire? Le foto in bianco e nero che c'entrano con il bilanciamento del bianco ed i colori?
Cara sorella di Alboversorio, ma alla fine che ti frega di vedere le stelle da Marte che tanto la differenza da quello che vedi qui non è che sia tutto questo granché?
O hai paura che su Marte non ci siamo arrivati, non abbiamo mandato le sonde ed i rover? Non ti bastano le foto dallo spazio vicino Marte e quelle della Terra-Luna e Terra e venere dopo il tramonto? Che tanto se volessero spacciare suolo terrestre per il suolo marziano con le stelle un sistema per fare un collage di un terreno e di un cielo terrestre, magari sistemato in base a come si vedrebbe dal pianeta rosso lo trovano.
Fa un pò tenerezza il telone con lo sfondo per fare le manovre del robot nel laboratorio a terra. Sicuro che ce l'abbiano?
Su un pò di Optimism!
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Potrebbero farlo,ma dovrebbero fare coincidere bene la posizione delle stelle con l'ora di Marte e il luogo di Marte,cosa che qualcuno andrebbe a verificare.
Detto questo, continua a ragliare da solo.
Che ti devo dire...se ti fa stare bene, continua pure a trollare, complottare e sparare cazzate.
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
@acquarosa
Io, che sono notoriamente ignorante ed ingenuo, mi sono "emozionato" alle foto di Marte.
Vuoi dire che sono tutte false e fasulle, fatte apposta per impollacchiare i piccioni come me, che su marte (nonché Luna, comete etc) non c'é andato niente e nessuno, che tutto é cinematografo per gli ingenui (come me), a partire dal cosiddetto "piccolo/grande passo per l'umanità" del 1969?
E' dura scoprire l'amara verità (che sono un pollacchione), ma fa bene.
Grazie, acquarosa.
Immagino che il grande esperto di foto astronomiche, alboversorio, confermerebbe tutto quanto affermi.
Aprire gli occhi, scoprire la Verità, anche se questo comporti riconoscere la propria ignoranza (ben nota, pero') e la propria dabbenaggine e baggianeria, é bene.
Grazie di esistere.
(l'hanno già detto? )
Siamo daccapo con i complottismi!🤔
"C’è un video fake di Perseverance su Marte visto più di 25 milioni di volte su Twitter
Le immagini in realtà fanno riferimento alla sonda Curiosity e l'audio è montato artificialmente.
Poi non ci lamentiamo se arriveranno ondate di complottisti – come per la passeggiata di Neil Armstrong sulla Luna – a sostenere che quello che sta accadendo su Marte è in realtà frutto di una grande operazione complottista portata a termine in uno studio di registrazione di Hollywood top secret. Già, perché oltre 25 milioni di persone (ma potrebbero essere molte di più se si considera la condivisione da altri account Twitter) hanno creduto che alcune immagini della superficie di Marte fossero state riprese in un video di Perseverance, il rover partito il 30 luglio 2020 e arrivato sul pianeta rosso lo scorso 18 febbraio. Le immagini sono state accompagnate da questa didascalia realizzata dall’account che ha contribuito maggiormente alla sua diffusione: «Fermatevi per 26 secondi e guardate qui. Video, con audio, da una superficie di un altro pianeta. Davvero incredibile»."
Mi ripeto fino alla nausea ... mi rifiuto categoricamente di commentare le argomentazioni complottiste di grande dignità scientifica della signora acquarosa a cui avevo già contestato le sue corbellerie sui colori di Marte ... ma tant'è il complottismo è difficile da sradicare ... e poi basta un filo di logica ... "cui prodest" una simile messinscena da parte della NASA ... ha forse bisogno, il prestigioso ente spaziale americano, di farsi pubblicità con rappresentazioni hollywoodiane?
Forse per avere nuovi finanziamenti dallo stato ... acquarosa o acquapaonazza!🤣🤣🤣
Forse all'FBI al Pentagono ed al NORAD per non parlare dei tecnici di centinaia di istituti scientifici ed universitari sparsi negli USA e nel mondo sono tutti idioti od in combutta?🤗😎
Ultima modifica di gillian; 06-06-2022 alle 09:04
Le tecniche a doppio incrocio sono superate!
Per i complottisti raccomando questa:https://www.open.online/2022/06/20/f...rra-spazio-fc/
Ultima modifica di gillian; 01-05-2023 alle 19:30
sono modesto e me ne vanto!
Gil