Originariamente Scritto da
axeUgene
no, lo cito perché tu lo hai portato a confutazione, senza renderti conto di quello che in effetti ha scritto; quando hai capito, l'hai disconosciuto;
guarda che la storia è scienza, non una palestra di idiosincrasie individuali; uno storico normale sta abbastanza attento a non sbilanciarsi troppo, perché ne va della sua credibilità professionale;
io non censuro nulla;
faccio presenti alcuni problemi, come fanno Esterno o la Pazza;
il pregiudizio è solo quello di conoscere un po' quei problemi, come chiunque voglia ragionare un po' e documentarsi;
tu nomini Gesù ogni tre parole, e va bene; ma se hai questo interesse ti potrebbe essere utile domandarti perché nell'ultimo secolo le chiese cristiane hanno fatto un'inversione a U su tutta la narrazione che riguarda quel personaggio, da eretico che si inventava una nuova religione, a ortodosso religioso, pio ebreo,
per sempre;
se la cosa non ti piace, come non piace ad Arco, io non ci posso fare niente; non sono certo io il responsabile del tutto; offro solo un'informazione;
c'era quel personaggio di Tognazzi, il federale, che sognava quella divisa, che ha finito per indossare abusivamente il 25 luglio, ignaro del Gran Consiglio e della deposizione di Mussolini;
nel caso vostro, voi indossate una lettura tradizionale fuori ordinanza da almeno una 60ina d'anni, come vi foste risvegliati da un coma secolare;
poi, a me personalmente importa un fico secco se volete ridicolizzare tutta la storia e dottrina giocando a nascondino con la ragione, come i bambini che si coprono gli occhi pensando di non essere visti;
buon divertimento