Questo è l'Inizio della Fine

[Vega]

https://www.facebook.com/share/r/7T4iKWkZhQbo8AdU/

[esterno]

- ma....dato che sono pigro -

Per essere obiettivi _ la leggenda dell' affissione delle celeberrime 95 tesi
in verita' è stata "storicizzata" !

Infatti in quel 31 ottobre del 1517 Luther NON fece nulla del genere (!)

E' una favola e spacciata come vera.
Ora chi per primo riporto' questo evento che ha cambiato in modo cosi' clamoroso il corso della storia ? Il suo collaboratore _ ovvero Melantone... quando questi aveva solo 17 anni ! Quindi non poteva essere un credibile testimone oculare.

Quindi - cosi' per gli storici (!) quel 31 ottobre "panzer" scrisse le sue tesi al suo vescovo Geremia Schulze (responsabile per la diocesi di Wittenberg).
Ma la piu' "infuocata" lettera-denuncia la invio' a monsignor Albert di Mainz.. Il "cassiere" da parte sua venerabile santita' (.. si fa per dire).ecc..ecc..
In essa l' indomabile agostiniano denunciava l' arricchimento simoniaco della santa sposa romana _ ovvero quelle sacre indulgenze e relative messe in suffragio per gli estinti.

Tu sai bene "bolognese (che leggi il Resto del Carlino..) che il traffico delle sacre indulgenze /geniale invenzione dei papisti.. servivano per la costruzione della nuova basilica papista. E questo perchè quella a sua volta fatta costruire dell' assassino-imperatore Costantino era ormai "traballante"..ecc..eccc..

Quindi la leggenda dell' affissione di Panzer è stata fatta credere come "storica" _ necessario quindi sfatare detta storiella !

Ora ti riporto alcuni articoli della denuncia luterana _ quelle che hanno fatto saltare letteralmente i nervi al santo vicario romano Leone X (quel furbastro ex-ragazzotto di 13 anni fatto cardinale dal papa-trombone Innocenzo VIII..):
------------------------------------

21.
Sbagliano pertanto quei predicatori d'indulgenze, i quali dicono che per le indulgenze papali l'uomo è sciolto e salvato da ogni pena.

27.
Predicano da uomini, coloro che dicono che subito, come il soldino ha tintinnato nella cassa, l'anima se ne vola via.

43.
Si deve insegnare ai cristiani che è meglio dare a un povero o fare un prestito a un bisognoso che non acquistare indulgenze.

47.
Si deve insegnare ai cristiani che l'acquisto delle indulgenze è libero e non di precetto.

86.
Perché il papa le cui ricchezze oggi sono più opulente di quelle degli opulentissimi Crassi, non costruisce una sola basilica di S. Pietro
con i propri soldi invece che con quelli dei poveri fedeli?

Cosi' l' umile "tetesco/Davide" - ha ridimensionato in modo irreversibile la smisurata cresta dell' estroso gallo "bianco" di Roma !!!

-------------------------------------------------------------

[esterno]

- ricordo male o una delle reazioni ai "95 pizzini" é stata la...."messa all'indice" della Bibbia? -

Semmai è proprio il contrario !
Panzer.. oltre a rompere le sacre uova al "santo padre" _ fece una cosa del tutto "INAUDITA" !!

Ricordi il sinodo di Tolosa (1229) ?
Bene _ in quel sacro raduno dei sapientoni della croce si stabiliva che NESSUNO poteva/doveva tradurre la santissima parola divina IN VOLGARE !! Solo la "racchia sposa romana" poteva decidere in tal merito....

Ma Luther, appositamente (!) tradusse in volgare proprio quelle scritture ! Permettendo cosi' alla larga diffusione del sacro testo (fonte della fede) ai suoi correligionari MA ancora NON è finita !

Uno dei grandi meriti di Luther.. fu quello di aver creato il "modern-Hochdeutsch" !! Come il ns. Dante Alighieri _ così Luther diede ai tedeschi la loro attuale lingua !!
Ovviamente come ex monaco.. conosceva bene il latino _ e per questo che detta lingua ha l' impostazione grammaticale al latino !

Immagina i frequenti travasi di bile _ dell' ex-ragazzotto.. ora capo supremo del "corpo" del trinitario (altra bufala tarsiota).

Una sfida che la santa sposa romana NON poteva tollerare _ ben conscia che se il gregge s' informa, si impegna, si accultura _ perde le sue mansuete pecorelle.. preferendo di gran lunga "altri pascoli".....

--------------------------------------------------------

by by

[restodelcarlino]

Infatti in quel 31 ottobre del 1517 Luther NON fece nulla del genere (!)

E' una favola e spacciata come vera.

Il vantaggio della pigrizia: mai avrei trovato questa informazione


Non sono bolognese, malgrado le apparenze ingannevoli: "restodelcarlino" (senza articolo) é una metafora per indicare "di infimo valore" (invece di "mezzocopeco" al quale avevo pensato) che andava bene col mio primo avatar (la torre degli asinelli), invece di un "ciuccio".

[conogelato]

Non mi sembra


Assolutamente no


Semplicità non è fare il minestrone con tutti gli avanzi che hai nel frigo, non sempre la zuppa viene buona, a volte è meglio svuotare la pentola di ogni cosa e cominciare solo con una patata e un poco di sale, Se Rachele dovesse leggere spero che capisca la metafora



Può essere Che Ravasi abbia risposto e può essere cha Ravasi non confermi le tue parole , io chiedo una risposta a TE per quello che hai scritto TU, che evidentemente non sai cosa scrivi e perché

Benedetta figliola, ti ho risposto più volte. Noi ci fossilizziamo sul luogo, sulla domanda "dov'era e dove sarà l'Eden". Quando invece la domanda superiore dovrebbe essere "Cos'è e cosa sarà, l'Eden?"

Disponiamo della "chiave" giusta, per capire e venirne a capo: Gesù Cristo! È proprio Lui a dirci che il Suo Regno non è e non sarà di QUESTO mondo....

"Quelle cose che occhio non vide, né orecchio udì, / né mai entrarono in cuore di uomo, Dio le ha preparate per coloro che lo amano." (1.Corinzi, 2-9)

[conogelato]

Non è che hai mezzi limitati, è che probabilmente non lo vuoi dire in maniera chiara e categorica, da cui i giri di frittata e le contorsioni per rispondere qualcosa.
Se poi dici che limitato e un signor nessuno, non si capisce come tu sia un catechista e uno che fa lo psicologo di coppia e che te lo facciano pure fare.
Che non si siano accorti in parrocchia e al centro d'ascolto che caschi dalle nuvole?
Abbi pazienza ma non sei credibile quando tiri fuori questo discorsi e nemmeno quando ti arrabatti a rispondere in un certo modo alle domande e lecite osservazioni.

Siamo piccoli di fronte al Mistero, cara. La nostra mente è limitata, mentre Dio è immenso, infinito....
Molto indegnamente portiamo la Sua Parola a chi ne abbisogna....

"Né chi semina né chi miete è qualche cosa: ma Colui che fa crescere...."

[conogelato]

Interpreto il messaggio biblico inerente l’errore di Adamo ed Eva in Eden come la rilevazione che la mancanza di amore e quindi di fiducia e di rispetto possono portare alla colpa.
Cedendo al maligno i progenitori hanno disubbidito ad una raccomandazione che era loro stata data .Dimostrando mancanza di amore sono incorsi in un’azione che ha fatto loro conoscere la colpa .Dopo il peccato c’è la consapevolezza della colpa e il senso di vergogna. L’uomo si rende conto che aveva tutto e ha perso tutto,era protetto ed amato ed ora si sente nudo e solo,inadeguato al luogo dove si trova.

Il Cristo è la presenza stessa di Dio che si abbassa a condizione umana per venire incontro all’uomo e risollevarlo dal suo male.
Dio non ha dimenticato l’uomo,gli ha sempre voluto bene,non si è mai pentito di questo amore perché le azioni di Dio sono perfette e non necessitano di modifiche o di pentimenti;Dio è coerente con se stesso.
Gli autori biblici hanno dato un messaggio errato dell’atteggiamento di Dio perché ai loro occhi era un giustiziere pieno d’ira(che è un grave peccato umano),di collera,di furore,capace di vendette e castighi. Pur essendo un libro ispirato la Bibbia non è esente dall’influsso umano,dal modo di pensare del momento e del popolo di riferimento.
Perché Dio si sia fatto uomo in un determinato periodo storico non si sa ma il Cristo non è certo un supplente o un ripetitore(c’erano tanti profeti e insegnanti della legge) ma un Padre salvatore che fa di tutto per recuperare il figlio afflitto dal male.

Nel corso dei secoli in Terra l’uomo ha progredito fisicamente e culturalmente ma anche spiritualmente.

Non è tutto male ciò che vediamo intorno;c’è anche tanto bene ma fa meno notizia.
Il vero valore dell’uomo non è nella sua forza fisica,di quanta cultura è imbottito o di quanti bei paroloni sa usare ma dalle disposizioni sincere e benevole.

Non sei lontana dal Regno di Dio

[Breakthru]

Benedetta figliola, ti ho risposto più volte.

Gesù piange quando dici le bugie

[Vega]

E gli sanguina il cuore.

[restodelcarlino]

@conoooooooooooooooo

Mentre porti a passeggio in cane per la capitale batava*, trovi il tempo per rispondere con un numerino da 1 a 3 alla domandina che ti ho fatto?
Domandina che riguarda solo e soltanto cosa pensi tu, su un evento ben delimitato e preciso.
Tutto il resto del bataclan non mi interessa. Ho già utilizzato un "barbiere" scozzese ed il suo rasoio*.
Dai, per una volta, prenditi la responsabilità di confermare espressamente (o meno) quello che hai già detto. "Si si no no...etc ", é Vangelo, no? Dai.....


* se non l'hai capita, dimmelo: te la spieghero'

[Vega]

Siamo piccoli di fronte al Mistero, cara. La nostra mente è limitata, mentre Dio è immenso, infinito....
Molto indegnamente portiamo la Sua Parola a chi ne abbisogna....

"Né chi semina né chi miete è qualche cosa: ma Colui che fa crescere...."

Cono, le tiritera, i giri di frittata, la falsa modestia ed il povero Sig. Nessuno te li puoi risparmiare visto quello che fai, catechista e consulente matrimoniale.

Io mi immagino che almeno una parte di domande, riflessioni, dubbi, che vengono fatti sul forum, vengano fuori anche dalle persone che incontri faccia a faccia.
Mi chiedo come rispondi a loro, se nello stesso modo che fai qui e se così fosse, chissà se capiscono e si convincono, visto che qui i forumisti chiedono risposte meno evasive e muovono critiche.
Che possa andare iscia la vita fuori dal forum con questo modo di argomentare, mi parrebbe tanto strano

[conogelato]

Le persone che incontriamo faccia a faccia, più che porre quesiti, cercano una Luce in mezzo al buio nel quale spesso è sprofondata la loro Vita, Laura. Non hanno bisogno di risposte filosofiche....concettuali... sociologiche o teologiche. Hanno bisogno di sapere se c'è qualcuno che le ama nelle loro difficoltà. Se da ogni caduta è possibile rialzarsi. Cona ed io (ma anche tante altre coppie di catechisti) non siamo persone colte, non siamo luminari o studiosi di psicologia: portiamo solamente la nostra esperienza, testimoniamo loro ciò che Dio ha fatto nel nostro Matrimonio. Oggi come oggi, più che di parole, le Persone hanno bisogno di Testimonianza, di esempi concreti di Vita....
Quando un Matrimonio si salva, quando una madre decide di portare avanti una gravidanza e non abortire...il merito non è di certo nostro, ma di Dio!

[Vega]

Sarà capirato qualcuno, bambino, ragazzo o adulto, che abbia chiesto qualcosa o abbia voluto un chiarimento se hai parlato come qui di certi argomenti?
Non credo che saremo gli unici umani che chiedono chiarimenti a certe spiegazioni, no?

[Vega]

Se non sapete da che parte girarvi, come potete insegnare, educare, fare gli psicologi?
Non c'è Dio direttamente che parla e spiega a quelli che vengono in parrocchia o al centro d'ascolto.
Ci siete voi e se fai il povero signor nessuno, viene spontaneo pensare, che se Cono è consapevole di non sapere, con che criterio "insegna" e come può prendersi certe responsabilità? Tu così come Cona e gli altri tuoi colleghi, se fanno lo stesso discorso.
Fare i finti tonti ed i finti modesti a che serve?

[conogelato]

Si risponde: alle Persone come qui. Magari la risposta di Cono non convince e si legge quella di Rachele. Se neppure la sua risulta esaustiva, si passa a Ravasi, il non plus ultra in materia....
Ma ti ripeto che i nostri si chiamano perlappunto Centri di Ascolto: sono cioè stati concepiti e pensati perché siano soprattutto le Persone, a parlare. A buttar fuori ciò che le opprime, le divide e le fa soffrire. Noi ascoltiamo solamente, all'inizio. Poi, col tempo, cerchiamo di leggere le loro storie alla luce della Parola di Dio e offriamo loro percorsi e vie di riconciliazione.