Risultati da 1 a 15 di 22

Discussione: Testo originale, traduzione o interpretazione: chi ha ragione?

Visualizzazione Ibrida

Messaggio precedente Messaggio precedente   Nuovo messaggio Nuovo messaggio
  1. #1
    Opinionista L'avatar di esterno
    Data Registrazione
    23/07/14
    Messaggi
    1,234
    Citazione Originariamente Scritto da restodelcarlino Visualizza Messaggio
    - Personalmente, cerco "il testo", piuttosto che "il commento dell'esperto". Il che non sempre é possibile
    Per me?...é una cosa al limite della blasfemia: se Dio onnisciente l'ha "scritta" o ispirata cosi'...avrà ben avuto le sue ragioni. No?
    - "pastrugnare" un testo "sacro" é cosa prossima alla blasfemia (o similare). -
    ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


    Ciaooooo "resto del carlino" (SENZA articolo..) la tua domanda infatti risulta quanto mai opportuna.

    SE uno si fida ciecamente del magistero della santa ekklesia.. di certo NON va ad approfondire la veridicita' o meno di quello che vien strombazzato ai 4 venti !
    Per le prossime discussioni _ tieni a mente quanto posto (ovvero.. i 4 venti !). Scoprirai il Perchè !

    Ora se si considera la sacra parola come "ispirata" dal divin-Abba' (meglio.. dal suo spirito per i granitici correligionari del Gesu' storico) ma Non cosi per i successivi fratelli "minori".
    Tu sai bene che esiste la trideita' (specificatamente) SOLO cristiana _ e detto spirito sarebbe addirittura un' altra Persona, quella stessa che è stata "aggiunta" al primitivo Duetto (Nicea _ anno 325) !!

    Infatti nel 381 (2.o conc. Costantinopoli) fu "Aggiunto" il divin-spirito _ da qui la formazione del divin-Trio !
    Gla altri 2 monoteismi (ebraismo/giudaismo + islam) detta tridetita cristiana è la bestemmia delle bestemmia delle ultra-bestemmia...ecc..eccc...

    Ma rispondo al tuo (arguto) quesito.

    Se leggi l' ultimo libro del Pentateuco (ovvero il Deuteronomio) leggerai i capitoli 4 + 13 - ove l' "amico" del divin-Abbà dice in modo perentorio (!) che:
    - NESSUNO Deve (!) aggiungere, modificare, sostituire, annullare/cancellare le disposizioni, quelle stesse impartite dallo stesso santo-Abba' a Mosè !

    Altrettanto curioso è che l' ultimo evangelista (copiando-incollando..) i menzionati capitoli, riporti lo stesso argomento... Cambia solo il soggetto divino NON è il santo-Babbo MA ovviamente il divin-figlio !!
    Quanto esposto.. lo troverai nell' ultimo libro dell' Apocalissi giovannea (cap.22).
    -------------------------

    non vorrei apparire pedante e/o salire in cattedra (di latta !) -

    ma la "definizione Attuale" del N.T (ovvero i vari capitoli e relativi versetti) fu ultimata SOLO a partire dal 1592 !!
    E questo lo si deve ai vicari romani:
    - Felice Peretti/Sisto V + Ippolito Aldobrandini/Clemente VIII - Fu cosi' stampato la Nuova versione dei sacri testi (ovviamnte in latino) - con l' attuale disposizione !

    Le successive congregazioni (riformati, anglicani..) riconobbero l' utilita' di questa nuova disposizione _ ecco perchè anche nelle diverse versioni NON catto-cristiane _ non si discostano per nulla dalle romane.
    Tanto per inquadrare il periodo... ove regnava ancora il terrore papista _ il servo dei servi Clemente VIII _ è colui che condanno' al ROGO il martire della liberta' di pensiero G. Bruno (nell' anno del.. sedicente perdono _ ovvero febbraio dell' anno giubilare del 1600)

    Ora ti chiederai.. almeno un 'esempio di almeno un' aggiunta da parte degli abilissimi manipolatori della croce ?
    Eccoti allora.. prendiamo Matteo (o chi per esso) - il capitolo finale.. 28.19 !

    Ebbene questo passo è stato Aggiunto SOLO nel II secolo ! - Ti chiederai _ma la fonte ?
    I biblisti riferiscono che proprio dai celebri "papiri"... risulta che detta frase NON esiste !

    Del resto (se hai la versione catto-cristiana Pasquero-Castaldi) le note a margine Confermano quanto riportato !

    Alla faccia non solo dei capitoli del Deuteronomio _ e/o della terrificante apocalisse menzionata !!!

    by by
    --------------------------------------------------


    PS. - se vuoi ti riporto successivamente "le modifiche" apportate dai famosi falsari della croce ...

    ----------------
    Ultima modifica di esterno; 19-02-2024 alle 22:58

  2. #2
    Citazione Originariamente Scritto da esterno Visualizza Messaggio
    PS. - se vuoi ti riporto successivamente "le modifiche" apportate dai famosi falsari della croce ...
    sarebbe interessante...ma penso monopolizzerebbe pagine e pagine
    o mi sbaglio?

    In sostanza, se ho ben capito, il "Testo" vieta le "manipolazioni". Quindi, a rigor di logica, chi lo fa meriterebbe la Gèenna. Giusto?

  3. #3
    Opinionista L'avatar di esterno
    Data Registrazione
    23/07/14
    Messaggi
    1,234
    Citazione Originariamente Scritto da restodelcarlino Visualizza Messaggio
    - In sostanza, se ho ben capito, il "Testo" vieta le "manipolazioni". Quindi, a rigor di logica, chi lo fa meriterebbe la Gèenna. Giusto?


    Diciamo che la versione ebraica riporta Solo il divieto _ mentre quella della croce.. prevede un terrificante castigo divino.

    Purtuttavia per gli impavidi trafficoni, indifferenti alla minaccia divina, hanno fatto quello che hanno voluto. Non è dato sapere circa le terribili conseguenze subite da detti malvagi che hanno osato sfidare detto ordine divino...

    Forse il tremendo castigo riguarderebbe l' "altro regno" (?)... mistero _ nessuno lo sa !

Permessi di Scrittura

  • Tu non puoi inviare nuove discussioni
  • Tu non puoi inviare risposte
  • Tu non puoi inviare allegati
  • Tu non puoi modificare i tuoi messaggi
  •  
  • Il codice BBAttivato
  • Le faccine sono Attivato
  • Il codice [IMG]Attivato
  • Il codice [VIDEO]Attivato
  • Il codice HTML � Disattivato