Accoppiati a tutti i costi

[conogelato]

Pare che Dante fosse stato convinto a sposarsi con la Donati dopo la morte di Beatrice e molto probabilmente erano già destinati a farlo per una questione di prestigio della casata.

Comunque tutto ciò che resta non realizzato - vedi l'amore per Beatrice, morta prematuramente- ha sempre un grande effetto.
Su certi uomini.

Mmmmm....io direi che certe dinamiche siano assolutamente trasversali Baux. Unisex.

[Bauxite]

Secondo me certe dinamiche sono come le mutande con la scritta UOMO sull'elastico che le tiene su.

[restodelcarlino]

Non hai letto ieri Galimberti?
È un filosofo, Galimberti. Un sociologo, un attento osservatore dei costumi.

Osservazione generale (NON di giudizio sull'insigne personaggio citato)
Abbandonati Einstein e Kant (dopo aver letto i miei commenti, forse?) come "testimonials" (apprezzo l'inglisc?), adesso citi personaggi sulla cresta dell'onda, definiti "filososofi" etc. E riporti le loro "idee", prese, manco a dirlo, non dai testi letti, ma da articoli, commenti, riassuntini e servizi tv.
Questi "filosofi", cosa hanno detto di nuovo? Qual'é il contributo originale che hanno dato o danno all'Umanità?
Per esempio, il celeberrimo, quello, come si chiama?, della "società liquida" (o qualcosa del genere)...ha spolverato Eraclito, con una frasetta mediatica.
E gli altri?
Leggendoli, criticamente e con qualche ricordo della filosofia del liceo, mi viene in mente :" Eh, già, non ci sono più le mezze stagioni. Ha ragione"
Mah!
So' 'gnurant e non li capisco: so' troppo, per me.

[bumble-bee]

Cosa saresti Bumble senza tua moglie? Prova a riflettere.
Saresti lo stesso uomo?

Oh, beh, nulla, lei è il fulcro di tutto il ns rapporto, in quanto donna, naturalmente.

[Vega]

[LadyHawke]

Ma che segnano PROFONDAMENTE la vita delle persone.
Forse che anche noi non abbiamo vissuto amori impossibili? Eppure ci hanno segnato. Eppure ancora ne conserviamo il ricordo.....

Il tutto per dire che inseguiamo, aneliamo e desideriamo l'Amore per tutto l'arco della nostra esistenza....

Amore ....questo sconosciuto....significato:" amóre s. m. [lat. amor -ōris, affine ad amare].Sentimento di viva affezione verso una persona che si manifesta come desiderio di procurare il suo bene e di ricercarne la compagnia" da Treccani.

Non esiste mica solo l'amore tra uomo e donna, coniugale.
Esiste anche l'amore tra due persone dello stesso sesso.
Esiste l'amore materno, paterno, fraterno, tra amici, verso il prossimo più debole e bisognoso, verso gli animali...ecc..
Amore per dio, amore caritatevole...ecc...
Ognuno trova la sua realizzazione e felicità nell'amore che più gli è affine. Non per forza in ciò che predichi tu!
Nessuno si mette a criticare una suora, un sacerdote, un monaco che trova la sua realizzazione nel dedicare amore alla divinità e al prossimo. O ad un volontario che dedica la propria vita al servizio degli altri.


Mi pari ossessionato dall'amore coniugale! Predichi sempre e solo l'amore tra uomo e donna ad ogni costo, come unico modo di realizzarsi e raggiungere la felicità.

Io fossi in te me la farei qualche domanda....

[axeUgene]

Osservazione generale (NON di giudizio sull'insigne personaggio citato)
Abbandonati Einstein e Kant (dopo aver letto i miei commenti, forse?) come "testimonials" (apprezzo l'inglisc?), adesso citi personaggi sulla cresta dell'onda, definiti "filososofi" etc. E riporti le loro "idee", prese, manco a dirlo, non dai testi letti, ma da articoli, commenti, riassuntini e servizi tv.

ma nemmeno ne capisce il pensiero, poi...

lui intravede una pars destruens dell'"oggi" - che quelli in effetti argomentano - e la colloca in un'impossibile concezione passata, non rendendosi conto che quelli ragionano di norme non eteronome, l'opposto di quella che piace a Cono; cioè partono proprio dalla constatazione che il Mondo di Cono è sepolto da oltre mezzo secolo, ma non ci sono desideri nuovi consolidati in positum.

[bumble-bee]

Che devozione!!

[conogelato]

Secondo me certe dinamiche sono come le mutande con la scritta UOMO sull'elastico che le tiene su.

Di nuovo la domanda: è tua o un aforisma?

[Bauxite]

Di nuovo la domanda: è tua o un aforisma?

Me l'ha suggerita l'Amore.

[conogelato]

Osservazione generale (NON di giudizio sull'insigne personaggio citato)
Abbandonati Einstein e Kant (dopo aver letto i miei commenti, forse?) come "testimonials" (apprezzo l'inglisc?), adesso citi personaggi sulla cresta dell'onda, definiti "filososofi" etc. E riporti le loro "idee", prese, manco a dirlo, non dai testi letti, ma da articoli, commenti, riassuntini e servizi tv.
Questi "filosofi", cosa hanno detto di nuovo? Qual'é il contributo originale che hanno dato o danno all'Umanità?
Per esempio, il celeberrimo, quello, come si chiama?, della "società liquida" (o qualcosa del genere)...ha spolverato Eraclito, con una frasetta mediatica.
E gli altri?
Leggendoli, criticamente e con qualche ricordo della filosofia del liceo, mi viene in mente :" Eh, già, non ci sono più le mezze stagioni. Ha ragione"
Mah!
So' 'gnurant e non li capisco: so' troppo, per me.

Che prima c'erano Valori condivisi. Universali. Che i legami affettivi erano solidi e duraturi. Oggi tutto è passeggero, labile, inconsistente, insipido..... liquido, per dirla con Bauman.

[Bauxite]

Per fortuna oggi esistono le mutande contenitive per tutti.

[conogelato]

Oh, beh, nulla, lei è il fulcro di tutto il ns rapporto, in quanto donna, naturalmente.

Ooooohhhhh bravissimo!!!

[conogelato]

Osserva bene questa scena: chi sta chiamando, chi sta cercando Anna Magnani con tutta sé stessa? Uno qualsiasi o una parte di sé? Un uomo come un altro o la carne della sua carne? Nel Matrimonio ci si completa a vicenda. Si vive in simbiosi. Non si può più fare a meno dell'Altro.....

[Bauxite]

... e a volte non si può fare a meno anche di un altro Altro o un'altra Altra.
Si chiama Altruismo.