How happy is the blameless vestal's lot! The world forgetting, by the world forgot.
Eternal sunshine of the spotless mind! Each pray'r accepted, and each wish resign'd;
Labour and rest, that equal periods keep; "Obedient slumbers that can wake and weep".
[QUOTE=Piotr Aleksejevic]Mi sembra di capire che la critica al Darwinismo derivi dal semplice fatto
che non si
[COLOR=Green]"Venite a me, voi tutti, che siete affaticati e oppressi, e io vi ristorer
Non potendo ancora dimostrare in maniera completa come effettivamente si sia arrivati alla formazione dei primi organismi potrei dirti che ci si puInvece evoluzione e creazione sono perfettamente compatibili!
Il dato scientifico, da studiare e insegnare nelle scuole, dovrebbe essere l'evoluzione... non lo schema ideologico che ne vuole determinare le cause senza costrutto!
...le teorie darwiniane sono date dall'osservazione...quelle mendeliane dalla sperimentazione...l'unione delle due teorie permette di fare ipotesi molto avanzate sull'andamento dell'evoluzione.
Evoluzione che evidentemente avviene per caso, e che aiuta chi nel suo ambiente è più forte e trasmette i geni che lo rendono tale.
Eliminare queste teori dagli studi scolastici è deleterio, anche se ci sono all'interno delle perti errata, ancora più deleterio sarebbe sostituirme con teorie neocreazioniste.
La presenza di specie adatte all'ambiente mi sembra la prova più forte per le teorie darwiniane (pur con gli errori che possono esserci)
Se ai poli vivono individui dalla pelle bianca e sottile e sull'equatore dalle pelle scura e spessa.
Se ai poli vivono animale con pelo folto e chiaro, e animali di specie simili in altre zone hanno caratteristiche diverse...
Se nelle regione australi che sono rimasta divise si sono evoluti i marsupiali che altri animali a stadio intermedio (vedi ornitoringo).
Se tutte queste cose sono accadute...un motivo ci sarà...la selezione naturale ha agito...permettendo l'affermarsi delle condizioni genetiche migliori.
Tutti gli studi sono utili...ma anche osservare il mondo da risposte...
[QUOTE=marco68]Invece evoluzione e creazione sono perfettamente compatibili!
Il dato scientifico, da studiare e insegnare nelle scuole, dovrebbe essere l'evoluzione... non lo schema ideologico che ne vuole determinare le cause senza costrutto!
Questo andrebbe analizzato con molta attenzione... poich
[QUOTE=Piotr Aleksejevic]
Le teorie creazionistiche, tutte ( per me la teoria creazionistica degli
antichi Egizi
[QUOTE=Agatone]1)Qui forse dovresti anche spiegare il perch
[COLOR=Green]"Venite a me, voi tutti, che siete affaticati e oppressi, e io vi ristorer
Mi soffermo su questo punto
Sono d'accordo. Per quanto sia molto più orientato verso l'ipotesi della casualità, anche dal mio punto di vista il "progetto intelligente" è da tenere in considerazione.Tant'è vero che molti scienziati evoluzionisti parlano oggi di "evoluzione a salti", ovvero di improvvise scomparse di specie e di altrettanto improvvise comparsa di nuove specie.
Resta aperta la domanda: questa evoluzione segue un Progetto intelligente e finalizzato oppure è casuale? a questa domanda la scienza non può rispondere... non vedo perchè si debba insegnare una risposta, chiamandola scienza, che di scientifico non ha nulla: sia che si insegni la teoria del progetto intelligente sia che si insegni quella della casualità.
Che poi io ritenga che al limite siano state altre civiltà (si, gli alieni) piuttosto che una divinità a caso, è un altro discorso.
In sostanza il dilemma della nascita della vita sulla terra non ha ancora ricevuto una risposta certa. Io sospendo il giudizio
Originariamente Scritto da marco68
E quali sarebbero questi schemi ideologici?
Prima di pontificare sarebbe opportuno conoscere ci
[URL="http://n3m0.splinder.com/"][size=1][color=red]Il problema degli uomini non
[QUOTE=Cornolio]
Sono d'accordo. Per quanto sia molto pi
Ma perch
"La scienza compie un suicidio quando adotta un credo" Thomas Henry Huxley
"Evoluzione" significa che ci siamo evoluti da un nostro antenato ominide per arrivare all'homo sapiens sapiens...": mi sembrava piuttosto chiaro da questa affermazione che con "evoluzione" si stesse alludendo all' evoluzione della specie, non a un ordine finalistico in cui l'uomo è inserito...
Infatti nell'evoluzione non si parla di perfezione o finalit
[QUOTE=Vega]Infatti nell'evoluzione non si parla di perfezione o finalit
CONIGLIO MANNARO
"Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
Gianni-Emilio Simonetti
La calma
[QUOTE=Vega]Infatti nell'evoluzione non si parla di perfezione o finalit
CONIGLIO MANNARO
"Ci sono amori che durano il tempo di uno sguardo e rivoluzioni che vivono lo spazio di un mattino, sono forse per questo meno importanti di certi compromessi scellerati che incatenano tutta una vita?"
Gianni-Emilio Simonetti
La calma
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando