"Anima gemella"

[PACE]

Il vero cristiano è sempre perseguitato; i conquistadores o i crociati non avevano niente di Gesù Cristo. A me dispiace che non vi parliate più con conogelato; le sue posizioni sono nette e chiare, quello che stupisce è semmai il fatto che sei un intellettuale e non riconosci questa elementare differenza. Il cristiano non è di questo mondo, non riceverà mai apprezzamenti, in questo mondo

[Vega]

Il cristiano è di questo mondo, come tutti, e se fosse cosa buona e giusta il messaggio che porta, visto che si tratta di messaggio per questa vita, ci sarebbero meno bocche storte.
Senza contare innumerevoli contraddizioni e stupidaggini, parlando proprio di nozioni culturali, di concetti non rispondenti al vero, tipo quando si cerca di far passare certa antropologia religiosa che non fa scopa con quello che conosciamo dell'essere umano.

[axeUgene]

Il vero cristiano è sempre perseguitato; i conquistadores o i crociati non avevano niente di Gesù Cristo. A me dispiace che non vi parliate più con conogelato; le sue posizioni sono nette e chiare, quello che stupisce è semmai il fatto che sei un intellettuale e non riconosci questa elementare differenza. Il cristiano non è di questo mondo, non riceverà mai apprezzamenti, in questo mondo

punto n.1: chi stabilisce chi sia il "vero cristiano" ? tu ? un papa ? il patriarca Kiryll ? chi ?

se Cono mi espone una dottrina dei "carismi" per cui la donna - categoria - avrebbe minori attitudini all'autorevolezza morale dall'uomo, perciò deve svolgere un ruolo di "accoglienza" e non di "educazione morale", è esattamente come se uno dicesse:
le persone di ascendenza meridionale hanno un carisma di simpatia e calore umano, ma sono biologicamente inadatte a ruoli direttivi, sono confusionarie e propense alla corruzione e all'economia di relazione; perciò andrebbero escluse dalla pubblica amministrazione, e dovrebbero impegnarsi nel piccolo commercio e nell'artigianato; ma ti 0are ?

se non sei di questo mondo, non perorare ideologie per questo mondo; se, invece, vuoi farlo, è un sacrosanto diritto che io mi impegno a tutelare; ma, diceva Mazzini, assieme ai diritti, ci sono i doveri;
se intervieni nel dibattito pubblico, ti assumi la responsabilità di quello che dici, da cittadino;

ma queste dovrebbero essere ovvietà;

io noto solo questo: se dici una cosa "buona e giusta" si capisce; è il tuo stesso sentimento che si palesa; qualcuno potrà far finta di non capire, ma non oserà contraddirti;
ma se lo fa a testa alta, e invece tu sfugg8, insisti nel dribbling peggio di Luis Oliveira, neghi e ti sottrae alle domande, allora non c'è niente di buono e giusto, ma solo motivazioni di tornaconto personale, materiali o psicologiche.

[restodelcarlino]

edit

[LadyHawke]

Il vero cristiano è sempre perseguitato; i conquistadores o i crociati non avevano niente di Gesù Cristo. A me dispiace che non vi parliate più con conogelato; le sue posizioni sono nette e chiare, quello che stupisce è semmai il fatto che sei un intellettuale e non riconosci questa elementare differenza. Il cristiano non è di questo mondo, non riceverà mai apprezzamenti, in questo mondo

Il vero cristiano secondo me dovrebbe essere umile e non dovrebbe giudicare gli altri....per non essere giudicato.
Di "veri" cristiani a mio parere ce ne sono pochi.....veramente pochi.

[PACE]

Non sono affatto d'accordo con voi, ma prendo atto che conogelato si è fatto molti nemici qua dentro; perchè è cattivo lui o perchè proclama la verità nuda e cruda non sono in grado di dirlo, visto che la malattia mi ha tenuto per anni lontano da questa piattaforma
Che Gesù Cristo fu perseguitato e messo a morte per aver detto la verità senza guardare in faccia nessuno, questo invece lo so bene

[dark lady]

Pace, come ho detto più volte anche a Cono, c'è una sezione apposita per parlare di religioni, ideologie religiose, chiesa e quant'altro. Nelle altre sezioni siete tutti pregati di portare il vostro punto di vista senza continuare a citare a ogni piè sospinto Gesù o il Vangelo.
Ciò detto, Cono non ha molti nemici, semplicemente si erge a giudice degli altri senza averne alcun diritto, si dente depositario della verità unica, e come se non bastasse non ha un pensiero proprio sulle cose, bensì non fa altro che citare il pensiero altrui.
E ora, per favore, torniamo in topic. Si parla di "anima gemella", qui.

[Vega]

Abbiamo trovato due nuove anime gemelle

[PACE]

Pace, come ho detto più volte anche a Cono, c'è una sezione apposita per parlare di religioni, ideologie religiose, chiesa e quant'altro. Nelle altre sezioni siete tutti pregati di portare il vostro punto di vista senza continuare a citare a ogni piè sospinto Gesù o il Vangelo.
Ciò detto, Cono non ha molti nemici, semplicemente si erge a giudice degli altri senza averne alcun diritto, si dente depositario della verità unica, e come se non bastasse non ha un pensiero proprio sulle cose, bensì non fa altro che citare il pensiero altrui.
E ora, per favore, torniamo in topic. Si parla di "anima gemella", qui.

Chiedo venia, ma scorrendo indietro vedo che tutti fanno domande su Dio, quasi tutti; in questo caso come mi devo comportare?

[dark lady]

Se non lo avessi capito, sono domande retoriche, che fanno a Cono perché non sa parlare d'altro e perché continua a tirare fuori quel discorso nonostante sia stato richiamato più volte. Non si sta parlando di religione, ripeto.

[axeUgene]

Non sono affatto d'accordo con voi, ma prendo atto che conogelato si è fatto molti nemici qua dentro; perchè è cattivo lui o perchè proclama la verità nuda...

scusa Pace;
qui, Cono sostiene una dottrina che proclama a chiare lettere che la donna nasce moralmente inferiore, per condizione biologica necessaria; ti posso dimostrare il senso, se non ti torna;
forse è quella che chiami "verità", e io non giudico gli assoluti;

però mi sembri persona dotata di buon senso e capacità cognitive sufficienti per valutare l'aggressività di una dottrina dei genere e della generale postura nell'ambito della quale viene presentata.

[restodelcarlino]

conogelato si è fatto molti nemici

Come "Alfiere del branco", ti prego andare a rileggere ( o leggere, se non l'hai fatto) quanto ho scritto, diffusamente e chiaramente in merito.
E sintetizzo, ripetendomi:

- Non sono "nemico" di nessuno, tanto meno di conogelato.
- Si, sono nemico dei comportamenti che ho elencato ( e che possono essere provati, tutti, dai suoi scritti).
Il fatto che siano di conogelato, cattolico praticante, é ininfluente. Fossero di Dark, prima di essere bannato, scriverei le stesse cose.

Non stigmatizzo (pesantemente) la "persona", ma il "comportamento".
Come devo scriverlo?

Quindi, per piacere, @PACE, non aprire anche tu il tavolinetto da giocatore delle tre carte, come se fossimo a Forcella, cambiando le carte in tavola.

Non sono ( e nessuno qui lo é) "nemico" di conogelato: lo sono del suo comportamento.
Non di quello che dice (anche se non condivido), ma di come lo dice.

Sono stato chiaro?

@Dark

E ora, per favore, torniamo in topic. Si parla di "anima gemella", qui.

...il giullare e conogelato non sono, in un certo senso, "due anime gemelle"?
spero che come scusa per evitare il ban da OT possa servire