In risposta al fatto che gli uomini hanno il dominio di loro stessiOriginariamente Scritto da Breakthru
In risposta al fatto che gli uomini hanno il dominio di loro stessi
Questo lo dici te, ma per altri il mondo è reso una cloaca_lettamaio da chi si riproduce senza ponderare confidando magari nella divina provvidenza, con conseguente sovrappopolamento della terra, impoverimento delle risorse naturali e possibili carestie epidemie e guerre a seguire...
Cono, dove è successa questa cosa? Non la trovo. Ovviamente se qualcuno ha fatto questo qui sul forum segnalamelo, dimmi chi e dove, grazie.
“Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]
Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .
Angoscia perché come solito non sai come rispondere alla logica dei fatti e perché hai zero capacità di contraddittorio. Riesci a rispondere solo citando questo o l'altro soggetto, peraltro riportando passaggi assolutamente decontestualizzati.
“Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]
Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .
Vogliamo parlare poi della diffamazione nel definirmi una facile, ecc, ecc????
mi sono perso qualcosa ?
a suo tempo, mi sono occupato della legge sulla privacy in rete; modellammo la norma sulla disciplina finlandese, ma non ricordo i dettagli;
in via generale, posso dire che per "hackeraggio" si intende l'uso di artifizi diretti ad acquisire informazioni riservate e protette; es: potrei accedere ai dati delle carte di rdc e infamarlo come crapulone per quanto spende dal pescivendolo-gioielliere;
poi, l'utente dei social è responsabile dei dati che rende pubblici; se io mi presento come Mario Rossi in un post pubblico, o altrimenti offro questa informazione de relato, la rendo pubblica; es: pubblico la mia foto a un convegno in cui figura una targhetta col nome e cognome: "ah, Axe si chiama Mario Rossi!";
diverso è se io confido la mia identità in una comunicazione privata;
se io posto su FB la foto di mia moglie avvocata allo studio coi suoi colleghi, rendo pubblica la circostanza, incluso il buono o cattivo gusto degli arredi;
peraltro, le informazioni sullo stato di famiglia sono PUBBLICHE; prima del matrimonio si procede alle pubblicazioni proprio a tutela dei terzi;
io potrei voler stipulare un contratto di fornitura gastronomica con rdc e devo poter conoscere se il suo stato di famiglia lo pone a rischio di solvibilità in ragione di vincoli pregressi; es: deve pagare alimenti o, in caso di fallimento ci sono creditori privilegiati, ecc...
la diffamazione è un reato tipico, che consiste nel pubblicare notizie FALSE a carico di una persona fisica o giuridica e atte a ledere il buon nome e la reputazione di quel soggetto; es: è diffamazione dire in pubblico che tizio è un concusso; non lo è dire che tizio è concusso se è stato condannato per concussione;
ora, io ignoro la circostanza che ha originato questo post;
ma se devo rilevare un fumus di diffamazione mi pare che ne potrebbe essere oggetto proprio Dark, la quale qui, nero su bianco, viene accusata di non ottemperare a una sua funzione di tutela e moralmente censurata per questa - del tutto ipotetica - inottemperanza;
prima di tutto, lei è moderatrice, non amministratore del sito; in secondo luogo, lei non può essere tenuta a conoscere la natura sensibile dei dati eventualmente riportati da terzi;
se io ho 10 milioni di euro in banca e lo dico su FB dove sta, poniamo, Astrid, e quella ha appreso la notizia perché il mio profilo FB consente l'accesso alla mia pagina ai non-amici, sono io il responsabile della pubblicità della mia consistenza patrimoniale;
perciò, a meno di circostanze che mi sfuggono, se qui c'è una persona diffamata - poiché lesa nella sua immagine di rettitudine, e proprio dalle parole nero su bianco in questo post - quella è proprio Dark;
la quale - credo - si farà una gran risata del tutto, così come farebbero alla polizia postale e in qualsiasi studio legale
Comunque sinceramente non so a cosa facesse riferimento Cono col suo post, e gli ho infatti chiesto lumi. Se davvero fosse successo quello che scrive, sarebbe grave, ma non basta che lo dica, vorrei capire dove e quando si è verificato ciò...
“Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]
Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .
questa, tecnicamente, non sarebbe diffamazione, perché non c'è un contenuto palesemente denigratorio che possa essere argomentato come tale;Vogliamo parlare poi della diffamazione nel definirmi una facile, ecc, ecc?
accusarti di una condotta scorretta - per quanto risibile sul piano penale - già configura un fumus proprio, perché ti attribuisce un'inadempienza al dovuto; la differenza è dire che un arbitro è eccessivamente tollerante sui falli, e dire che ha omesso un atto dovuto dal regolamento;
mi sono stupito anche io; ma l'ipotesi più probabile è che lui stesso non si sia accorto di aver fornito dati sensibili sufficienti ad identificarlo; il resto lo ha fatto la sua scarsa dimestichezza con le cautele del caso e la legge;Comunque sinceramente non so a cosa facesse riferimento Cono col suo post, e gli ho infatti chiesto lumi. Se davvero fosse successo quello che scrive, sarebbe grave, ma non basta che lo dica, vorrei capire dove e quando si è verificato ciò...
se uno può associare Axe al mio account FB può disporre anche dei titoli tra i miei scaffali, se i miei post sono pubblici; magari c'è la biografia di Moana Pozzi, e se io censuro la pornografia qualcuno può rinfacciarmi quella lettura; ma sono io ad averla resa pubblica, e non quello che ha posto in essere artifizi per aggirare la tutela della privacy.
c'� del lardo in Garfagnana
...sto facendo valige e cercando, tramite amicisicuri, un passaggio su un cargo verso paesi esotici con i quali non ci siano trattati di estradizione per criminali incalliti...
Ultima modifica di restodelcarlino; Ieri alle 15:53
Ah beh, ovvio. Anch'io qui sono solo Dark Lady ma molti di voi saprebbero tranquillamente trovarmi sui social per le informazioni che ho fornito su di me. Peraltro basta digitare il mio nome su google per ottenere una valanga di risultati. Non è che se vengono riportati qui sopra diventa diffamazione, ciò che è stato reso pubblico, pubblico resta.
E' un po' come chi si lamenta quando scriviamo nomi e cognomi negli articoli dei processi penali. Si tratta di atti pubblici, e di conseguenza di pubblico dominio, quindi siamo pienamente autorizzati a scriverne.
“Io e il mio gatto... siamo due randagi senza nome che non appartengono a nessuno e a cui nessuno appartiene” [cit. Colazione da Tiffany]
Noi vogliamo cantare l'amor del pericolo, l'abitudine all'energia e alla temerità [cit: Manifesto futurista] .
Ma chi qui sarebbe in grado di fare l'hacker?
Vorrebbe dire carpire dati sensibili come conto corrente, carte di credito, dati sanitari, indirizzo personale di casa ecc...o siti propri ma con dati nascosti da blocchi di privacy.
RdC, hai combinato qualcosa dall'alto della tua "ingegneria" ?
Hai bisogno di un inserimento in un programma di sicurezza?
Ultima modifica di Vega; Ieri alle 14:56
Pienamente funzionante e programmata in tecniche multiple
Ma di che parla Cono? Hackeraggio ecc...qui sul forum del suo account, password ecc...oppure del suo profilo su Facebook?
Di che dati sensibili parla?
Che poi se si và a guardare nel suo profilo qui è da tempo che sono pubblicate alcune sue foto e data di nascita, città....non mi pare che se ne sia mai preoccupato finora.
È un giallo col fiato sospeso fino a domani.
La vita è veramente molto semplice, ma noi insistiamo nel renderla complicata.
Confucio
Chiedero' al mio avvocato se in questa domanda provocatoria e denigratoria sussistano gli estremi per una denuncia alle Autorità competenti. Forse, data la gravità, faro' ricorso, tramite uno Studio di Penalisti, ai più alti livelli della Magistratura. Al Capo dello Stato, magari.
@axe, tu che ne dici?
per inciso: sono un ingegnere elettromeccanico, con esperienza in petrolchimica e nullo in smanettamenti informatici: sono convinto che nel PC ci sia una moltitudine di piccolissimi indiani sottopagati che si dia un gran dafare.
che ne dico ? e che vuoi che dica di altro ?
se io pubblico qui una mia foto e su FB la stessa foto, o una in cui mi si riconosce, accessibile a chiunque, tutte le informazioni pubbliche per tutti sul web sono riconducibili alla mia identità sul forum; a maggior ragione se con altri dati e persone incrociabili
l'hackeraggio implica artifizi diretti ad aggirare protezioni, tipo una microcamera spia nel bagno; ma se pubblico su FB il mio posteriore sul profilo accessibile a tutti, quello diventa di pubblico dominio per mia scelta.
c'� del lardo in Garfagnana
Scrivendo "nel giro delle tue amicizie sei considerata una facile" la diffamazione ci sarebbe se anche Cono conoscesse una sola delle amicizie di Dark, ma dal momento che molto probabilmente non ne conosce allora è pensiero suo
Poi c'è chi pensa che si possa dare della facile e relativi sinonimi liberamente senza conseguenze
Definire qualcuno "promiscuo" o "promiscua" online è un'azione che costituisce un attacco personale e può rientrare in comportamenti di cyberbullismo o diffamazione, violando i termini di servizio e potenzialmente la legge.
Risponderà citando costanziella, Zichichi o Siracide?
vassapé.
E PACE?
branco in attesa.jpg
No, axe, no...pe' carità...non su discuterepuntoit...
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
