- - doppione
- - doppione
Originariamente Scritto da PACE
Quella "pienezza del tempo.. è priva di significato ! Avresti dovuto postare l' intero versetto 4 della Galati (cap. 4) - e precisamente:
- 1)
ma QUANDO giunse..ecc..eccc....
Il tarsiota riporta quel "quando" per significare come IL fatidico Tempo (!) atteso da numerosissime generazioni (?), finalmente, si è concretizzato !
Per il tarsiota (e SOLO lui) l' avvento quaggiù del (suo futuro) divin-christos cominciava la tanto attesa fantastica Nuova "epoca" (?!?)
Pardon mi correggo.. non epoca, bensì "Eone" !
Gli stessi che convissero insieme al sublime-rabbi Non lo sapevano !
Ovviamente detto inizio è in.. super-stile hollywoodiano _ Dalle magiche nubi sarebbe disceso colui che già Pre-esisteva in simbiosi con il consustanziale (?) Abbà , tanto da fungere come il suo assiduo cooperante nel creare la realtà (meglio.. l' universo _ gulp !)
Tutto sarebbe causato da quell' esecrabile cacciata del malefico Primo Adam.. dal lussureggiante Eden.
Così il successivo trascorrere del tempo, esso era infausto, triste, lugubre.. Per millenni e millenni i bipedi erano tristi, melanconici.. così addirittura per tutta la divina-creazione.
Essa stessa (poverina _ e senza colpa ??) gemeva ed era in travaglio... E purtuttavia essa attendeva con trepidazione l' inzio del Nuovo tempo.. l' Eone rigenerante !
- 2)
l' iddio "mandò" il suo divin-figlio.
Ovvero il già citato Pre-esistente cooperante della fantastica (?) creazione..ecc..
Ecco proprio grazie a quella magica/spettacolare "discesa" tutto cambia (sempre secondo il grande esperto architetto dottrinario..) -
Così tutto appare armonioso, luminoso, soave.. e soprattutto avrebbe dato un "significato" all' esistenza di ognuno / umanoidi, animali, piante, mare-montagne...
Ma ma.. nella fantastica mente del tarsiota è presente solo una piccolissima pecca che disturba questa gigantesca super-scenografia, ovvero:
- 3)
nato da donna
Il (suo) futuro divin-christos nasce da un' inconoscibile mortale.. Per i "critici" si ritiene che master Tarso lo abbia copiato-incollato dal Libro di Giobbe (cap.14). Del resto lui era un maestro in questa tecnica di carpire passi altrui e spacciarli come frutto del suo... ingegno
E' pur vero che in vita il tarsiota mai ebbe occasione di conoscere il Gesù terreno _ ma come spiegare che non conoscesse almeno il nome della madre che lo partorì ?
Forse forse lo si deve al cronico vuoto di memoria (postumo di quella fatidica "botta" ?).
- 4)
sotto la "legge"
A significare che detto sublime figlio è ebreo e, in quanto tale, apparteneva al popolo Primogenito; dunque GIA' figlio dell' iddio-Abbà _ come del resto OGNI israelita tale era.
MA nell' ebraismo l' esaltazione/accentuazione di figlio dell' Abbà specificava particolarmante un "giusto" !
Vedere al tal proposito Sapienza di Salomone (2.17/18) e/o il Siracide (4.10 _ super figlio dell' altissimo !)..eccc...eccc..eccc...
In effetti il megalomane-tarsiota mirava a distinguersi non solo come "ministro/araldo" ma soprattutto come "super-apostolo", rispetto agli altri 12 _ quelli che lui stesso sbeffeggiava come "sommi-apostoli" (II Corinzi cap. 11).
Da qui l' attribuzione, al suo divin-christos, di figlio di dio _ per significare che "egli" non solo era un Super-giusto, ma soprattutto stracolmo di.. "pienezza della deità " !
------------------------------------------------------------------------
Ultima modifica di esterno; 03-10-2025 alle 22:14
Ma è l'unica che rimarrà , alla fine. Lei è un esegeta e conoscerà sicuramente Apocalisse 7: un unico Pastore, un unico Dio, un unico Salvatore del mondo
"Tutti sotto lo stesso tendone blu, il Cielo di Dio, credenti di qualsiasi religione e non credenti, con la certezza che l
Guardi che l'attesa del Messia era al diapason anche per Israele, in quel tempo; si riteneva fosse ormai imminente l'azione di Dio a favore del suo popolo. La pienezza del tempo è letta da san Paolo alla luce delle scritture e delle profezie. Una donna sarebbe stato il tramite. Già in Genesi Dio promette che una donna schiaccerà la testa del serpente; e questa donna è Maria, la Beata Vergine
"Tutti sotto lo stesso tendone blu, il Cielo di Dio, credenti di qualsiasi religione e non credenti, con la certezza che l
Ah si..?
E "come" attendevano.. questo poetico unto/messia ?
- regale, profetico, sacerdotale ? mistero...
E del resto in quel tempo (detto.. appunto apocalittico !) quanti svitati/ubriachi si auto-beatificavano come messia/unti del divin-Vasaio ?
Mai letto la "leggiadra" storia del tempo, ovvero DA quando Roma dominava quella regione ?
Ogni tanto si presentavano pseudo-profeti, i quali si auto-beatificavano come Re/Unti/Inviati dal divin-Shadday (il super-potente) per esortare il devoto a ricacciare l' indegno usurpatore pagano.. quello che calpestava la sacra terra del (sedicente) popolo Primogenito.
Questi esaltati presunti-barboni re/messia, ovviamente Tutti (meno uno) furono giustiziati dai prodi romani..
Seppur furono proprio gli ebrei a chiedere a Roma di intervenire in loro favore contro Antioco IV (vedere il Libro dei Maccabei..ecc..eccc.).
E comunque gli ingrati ebrei.. iniziarono a non sopportare più la presenza romana nella loro (sacra ?) terra.. da qui l' inizio della lotta "partigiana" con l' illusoria di cacciarli / poveretti.. non conoscevano i "Romani" (di quel tempo !)
Ecco quindi il perchè ogni tanto qualche ubriacone si presentava, spacciandosi come sacro unto, per assolvere la sublime missione.
La seria inizia GIA' nel 47 a.C. con:
- 1 ) Ezechia
secondo lo storico di corte, il rinnegato Giuseppe Flavio (sempre secondo i suoi stessi correligionari _ perchè si era venduto al Cane romano), capeggiava una banda di ladroni. Tutti passarono a miglior vita !
Seguiranno altre teste calde:
- 2 ) Giuda (il Gaulanita) / figlio del citato Ezechia,
che insieme al fariseo Sadduk.. svuotarono l' arsenale di Sepphoris _ e si auto-proclamò re !
G. Flavio definisce questi 2 come i capi della 4.a setta, coloro che si opponevano al censimento voluto dai romani, adducendo che la terra apparteneva
solo esclusivamente al divinAbba' _ e che solo a "lui" i credenti del popolo Primogenito dovevano assoluta obbedienza.
Il censimento fallì _ e comunque i 2 promotori della rivolta raggiunsero serenamente... il meritato Sheol.
Per G. Flavio questi 2 fanatici sono i fondatori della setta giudaica più intransigente _ ottusa e fanatica.. gli zeloti. Questi a sua volta furono il modello da seguire.. dai futuri scagnozzi della santissima Inquisizione (i frati "scalzi" e i paffuti dominicani !)
- 3 ) In Perea compare l' ex schiavo Simone,
quello che si pone a capo di ribelli e si auto-nomina Re. Eliminato come da prassi !
- 4 ) i due figli del Gaulanita _ ovvero Simone + Giuda,
vengono entrambi "crocefissi" (!) dal governatore romano Tiberio Alessandro.
- 5 ) un certo Tolomeo,
si presenta come nuovo capobanda e ovviamente giustiziato dal procuratore romano Fado.
- 6 ) lo stesso Fado catturò e giustiziò Teuda.
Questi infatti guidava il suo numeroso gruppo (circa 4000 persone) sulle rive del Giordano assicurando, ai creduloni e in perfetto stile di incantatore-imbonitore (come l' attuale nostrana santona di Castelvetrano.. abbonata mensilmente con la santa madonna) che le acque si fossero "aperte" come in quelle poetica saga del mar dei Giunchi.
Questo Teuda tra l' altro è citato, insieme al Gaulanita-Galileo, dall' autore di Atti (capitolo 5 _ seppur storicamente il Gaulanita fu giustiziato nell' anno 4 / quando il divin-bimbo nacque..)-
- 7 ) il famoso "Egiziano"
altro fanatico.. una vera testa calda _ ma ci penserà il procuratore Felice a "raffreddarla"..
Come ben si sa, lo stesso eccelso di Tarso fu scambiato come un appartenente alla banda di questo Egiziano / cosi' almeno per l' autore del sacro Libro _ che riporta la pesante accusa del tribuno rivoltagli (Atti 21.38) -
- 8 ) Menahem (un discendente di quel Giuda Gaulanita)
che occupo' la famosa fortezza di Masada.. e da lì in marcia per liberare Gerusalemme. Entro' nel Tempio.. pensò bene di scannare il sommo sacerdote Anania.
Subito dopo si auto-elevo' a re dei giudei. Questo evento provoco' l' ira dei suoi alleati, gli zeloti, che non ci pensarono due volte ad eliminare questo precoce Dux.
I superstiti allora fuggirono e ripararono nuovamente a Masada _ ove un nipote di Menahm (di nome Eleazaro / che confusione con questi nomi... da uscire pazzi !) guidò l' ultima resistenza (anno 74 d.C.) !!
- 9 ) E... ancora un certo Simone bar Giora..
nuovo capo-banda di esaltati-fanatici, specializzati nel rapinare i benestanti. Entro' in Gerusalemme e fu acclamato come Il Liberatore...
Ma la banda rivale degli zeloti taglia gola (capeggiati da Giovanni di Giscala) si ribello' e lo costrinse a rifugiarsi nel Tempio. I romani riuscirono a catturare G.Giscala e - eccezione - non fu giustiziato ma destinato a marcire in carcere.
Nel frattempo il Liberatore Simone bar Giora riuscì a scappare dai cunicoli segreti del sacro Tempio.. e con un eclatante "coup de theatre" _ questa super-testa calda, si presentò ai romani con sfavillanti vesti regali, corona e vistosi anelli d' orati alle dita, sandali argentati...
Ovviamente i romani rimasero sbigottiti _ ma passato lo stupore lo presero per il bavero e brutalmente lo giustiziarono.
Ed ecco la volta del pio-giudeo _ il Rabbi storico.. che seppur pacifico fu crocefisso / come i due figli del Gaulanita (n. 4).
A risolvere in modo definitivo la questione giudaica ci pensarono le valorose legioni di Vespasiano-Tito e in particolare Adriano (rispettivamente anni 70 e 135 ).
Inizia cosi' la lunga storia (quasi 2000 anni) dell' ebreo errante"..ecc..eccc..eccc...
Ecco in estrema sintesi i pazzoidi-esaltati che, convinti di essere stati scelti dal santo-Abbà , si autoproclamavano re/unti al fine di cacciare il glorioso esercito romano.. in quel turbolento periodo.. apocalittico del giudaismo !
----------------------------------------
Ma noooo ?
Ora come commentare quel misterioso passo dell' oscura Genesi ?
Banale è l' interpretazione per i sapienti della croce... che esaltano la mortale Miryam come la santissima "vergine"...
Tuttavia da ricordare come nei primissimi 3 secoli del primitivo cristianesimo - il ruolo della madre del divin-redentore era del tutto insignificante.
Infatti la (sedicente) e celeberrima mariologia inizierà SOLO a seguito della disputa dei vanitosi vescovi (orientali !) Cirillo e Nestorio.
E' bene comunque ricordare che il "santo" misogino-vescovo Cirillo è il mandante del crimine della filosofa Ipazia...
La loro accesa disputa fu discussa nel III concilio di Calcedonia (anno 431).. che sancì l' ennesima quanto indiscutibile/inoppugnabile verità di fede (??), ovvero::
- la ragazzotta, ancora "vergine", avrebbe partorito il dio della croce !
Una leggiadra storiella spacciata come "incredibile/inspiegabile evento storico.. seppur simile alle diverse storielle di quel tempo..ecc..ecc...
Come i fantasiosi gemelli Romolo/Remo partoriti dalla virginella Rea Silvia (inseminata dal terribile dio-Marte.. nel fatidico bosco "sacro")..ecc..eccc...
------------------------------------------------------------
Certamente _ ma Solo - dopo - quella mitica fatal botta...
E comunque i correligionari del Gesù terreno ovviamente non lo riconoscono come avente un' entità divina / così come gli ultimi monoteisti islamici. Per i secondi.. semmai solo come precursore del (loro) sigillo dei profeti.. Muahmmad.
Per contro i Nuovi figli della luce (come già postato è un stato "inventato" di sana pianta dal paziente tarsiota) anche loro aspettano con viva e ansiosa
trepidazione l' avvento della celeberrima "parousia" del divin-christos (quello che prospettò come "imminente" il mitico super-tarsiota).
Purtroppo per lui questa si rivelò come la mega-Bufala _ e per di più... mai eguagliata nella storia !
Per rimediare al gigantesco smacco i successori del tarsiota scandagliarono a fondo le antiche scritture.. in modo da trovare un passo atto a rimediare quel mega-fiasco (made in Tarso) !
Per fortuna trovarono nel salterio una provvidenziale via d' uscita _ tanto che il mansueto e belante gregge fu ancora una volta raggirato dai furbacchioni della croce... ecc..eccc...
Confrontare la 2 Pietro cap. 3 con salmo 90.4 !
e tutti vissero felici e contenti ---
________________________________
[quote=pace;1916554] -
Grazie, per tutto il tempo che dedichi al thread, con tanti dettagli esaustivi.
Si sa che questa visione vale esclusivamente per i Soli credenti catto-romani.. MA non deve essere imposta come nei bei tempi.. "passati" !
Curioso che il 1.o dottrinario.. nelle sue acrobatiche tesi riportate nelle leggendarie lettere Non fa alcun riferimento a questa storiella _ del resto egli non conosceva nemmeno l' eccelso nome della partoriente..
Ora DA dove sorgono queste storielle, ovvero:
- 1)
la testa del serpentello.. sarebbe calpestata da un fatidico calcagno di una donna ?
Per i vari "specialisti", l’espressione _ la donna ti schiaccerà la testa.. era un modo di dire che si usava in "quel tempo" e voleva significare eterno era il conflitto tra la donna e i serpenti _ che si infilavano nelle tende dei beduini ! Gli antenati degli ebrei, i famigerati Kabhiru, infatti conducevano una vita nomade..ecc...
- 2)
la maledizione divina contro il serpente di "strisciare"..(e mangiare polvere) ?
Il sacro testo NON riporta mai se il serpentello fosse un quadrupede.. ma si presume di sì _ poichè la tremenda punizione del divin-vasaio.. farebbe intendere che esso fosse fornito di 4 arti.
Seppur, secondo la scienza, questo rettile "striscia".. da almeno 60/65 mila!
Quanto alla tremenda maledizione "divina di mangiare polvere" _ farebbe intendere che l' ispirazione celeste sia stata una delle tante (sacre) bufale che inzuppano detti scritti.. Infatti da milioni di anni il serpentello è Carnivoro !
Che pena nel constatare come il clero(stregone) abbia, per secoli e secoli, infinocchiato l' ingenuo gregge.. i ns. ingenui predecessori con queste puerili storielle e spacciate come divinamente ispirate !
__________________________________________________ ____
Infatti.. e guarda un pò chi sono ? Sempre e solo i (baldanzosi/pazzoidi) monoteisti !
Mai letto D.Hume - Voltaire - A. Schopenhauer..ecc.. ? Cosa riportano essi sul conto dei 3 adoratori dell' iddio-monoteista ?
Nel corso della storia _ questi nefasti.. credenti hanno fatto straripare fiumi e fiumi di sangue !
-----------------------------------------------------------------
Questo libro dell' autore spirituale, come ben si sa, SOLO verso il 150 verrà inserito nel canone _ è ciò per via di Giustino, e a seguire il canone Muratoriano.
Detto testo _ era un fac-simile al Già bizzarro genere letterario presente nel giudaismo:
- Libro di Enoch,
- l' assunzione di Mosè,
- l' apocalisse di Baruch,
- il (fantomatico) deutero-Daniele
(e qualche sprazzo derivante dal Libro di Ezechiele..) -
Come anche i gatti sanno, questo "filone" mirava a descrivere cio' che è IN-descrivibile _ da qui le stravaganti immagini (che provenivano dai fantasiosi racconti astrologici-mitici dei Paesi confinanti e in seguito ovviamente RI-elaborati da altri (anonimi) autori...
L' autore di questa rivelazione (del tutto sconosciuto _ così per gli "specialisti"), seppur si firma come Giovanni si spaccia come profeta (quelli che possedevano la divina Davar..) con quel tipico frasario usato:
- io ho visto (4.1)
- io ho udito (22.8)...eccc.. / tutto ciò per significare la sua Illuminazione proveniva Dal cielo (??)
Commenta il biblista (riformato _ quindi NON catto-romano) O. Cullmann nel suo esaltante:
- Introduzione al N.T. _ editore Il Mulino),
tutti (!) gli autori di questa "serie" _ in verita' erano Esaltati mentali / e che vivevano fuori della realta' (tradotto: pazzoidi) _ da qui le loro:
- apparizioni/Visioni (4.1),
- rapimenti in Estasi (1.10)...eccc..
Continua il biblista _ secondo Ireneo (quello che fu determinante per la decisione dei 4 (quattro) testi sacri canonici della nuova religione) questo tenebroso testo (alla Dario Argento..) sarebbe stato redatto sotto Domiziano (il fratello di Tito, colui che distrusse Gerusalemme..). Sotto questo imperatore avvenivano molte persecuzione contro i nuovi credenti..
In pratica una situazione molto simile a quella che già subirono i giudei (con l' avvento di Antioco IV) - da qui i famosi Maccabei + pseudo_Daniele....eccc...ecccc..
Lo pseudo-Giovanni esalta la figura dell' "agnello" (Ap. cap. 5 + Gv. 1.29 !
E proprio l' agnellino.. mirava a significare il Primo simbolo cristologico (ovvero il sacrificato) e altro non sarebbe che l' immagine del "servo" che espia le malefatte dei malvagi (GIA' presente nel Deutero-Isaia _ capitolo 53) - che a sua volta deriva dal Pentateuco:
- Lev. 5.7 + 14,21
- Esodo 12.3
Da osservare ancora che questo sacrificio fungeva Non solo per l'espiazione _ ma anche come olocausto per la Purificazione (Lev. 5.7 + 12.8).
In particolare per il sangue mestruale e/o per il dopo-parto che la donna "immonda"(sic !) doveva portare al clero (pappone ?) per purificarsi _ da quello stato Impuro (seppur partorì un dono del santo Abbà ) e quindi poter ritornare alla vita normale.....
(ma la fisiologia _ era del tutto sconosciuta a colui che "ispirava" i passi della Torah ?!?)
Altra elemento poetico (?) di detta "RI-velazione/apocalisse" è l' Acqua d.la vita e/o "pura" (Ap. 21.6), presente anche in Gv. 7.37..
Ma, come al solito, altro non è che un' ennesimo copia-incolla dal deutero-Isaia (55.1 !)...eccc..eccc...eccc..eccc......
Questo Libro cosi' "bislacco" _ è il preferito dai Millenaristi / del resto le loro bufale (sull' imminente fine del tutto) sono conosciute.. e che fanno ridere anche i polli !!
-------------------------------------------------
Ultima modifica di esterno; Oggi alle 15:25
--------
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando