non c'entri allo stesso modo, però comunque non avevo capito la tua critica prima...
visto che non me l'hai più spiegata, se puoi farlo ora...
non c'entri allo stesso modo, però comunque non avevo capito la tua critica prima...
visto che non me l'hai più spiegata, se puoi farlo ora...
Admin vicario
[size=1]non esisto pi
Originariamente Scritto da Fragolino83
S
[QUOTE=Matthias]S
Admin vicario
[size=1]non esisto pi
[QUOTE=Grey Fox]visto che non me l'hai pi
For Kunsten Maa Vi Evig Vike
-
For Art We Must Forever Yeld
Matthias io ho detto solo come la penso, se tu sei in disaccordo a me non cambia niente credimi
Socio Milan Club Discutere.it
[QUOTE=Heltir]Non puoi attribuire come merito alla religione di aver dato delle leggi. Di leggi ce n'erano gi
Admin vicario
[size=1]non esisto pi
[QUOTE=Matthias]S
For Kunsten Maa Vi Evig Vike
-
For Art We Must Forever Yeld
Analizza la parola. Comandamento. Comando. Ordine. Azione che deve essere eseguita. Sinceramente non vedo la differenza.Originariamente Scritto da Grey Fox
For Kunsten Maa Vi Evig Vike
-
For Art We Must Forever Yeld
[QUOTE=Heltir]Il libero arbitrio
si... ma nessuno veniva arrestato per aver desiderato la donna del suo amico...Originariamente Scritto da Heltir
Admin vicario
[size=1]non esisto pi
Originariamente Scritto da Heltir
vedi, la differenza è questa: Dio ha proposto agli ebrei un patto regolato da un codice di leggi, che loro avrebbero anche potuto rifiutare.Le accettarono, quindi logicamente dovevano ubbidirgli, ma per loro manifesta volontà.
Hammurabi ha imposto un codice di leggi, che non poteva essere rifiutato pena la morte, in quanto lui era Re di Babilonia, sovrano assoluto.
Peggio. Veniva fulminato. Bruciava nelle fiamme dell'inferno.Originariamente Scritto da Grey Fox
In pratica al posto del controllo per punizioni effettive c'era il controllo per terrore.
Leggiti l'Antico Testamento, le punizioni divine son qualcosa di sublime: un tizio viene fulminato per essersi fatto una sega. E la distruzione di Sodoma e Gomorra?
O magari Dio non esiste, di conseguenza non può influenzare la vita del'uomo?Originariamente Scritto da Matthias
Il libero arbitrio è una stronzata.
Il libero arbitrio è la capacità di poter scegliere. Di solito si sceglie tra bene e male. E, stando a quanto dicono i testi, questa capacità non l'ha data Dio. Ma l'uomo stesso se l'è presa, su consiglio del male impersonato.
Il problema che io mi pongo è uno. Se esiste un Dio giusto, perchè deve far scegliere tra bene e male? Non può egli stesso imporci ciò che è bene? No, ci deve dare il libero arbitrio. Scusate, ma suona troppo come una scusa.
Se voi dite "Dio all'inizio aveva dato all'uomo ciò che era bene[vedi Eden], ma è stato l'uomo a perderlo per colpa del Diavolo" Ancora io mi chiedo: un dio giusto che permette l'esistenza di un'essenza malvagia che corrompe le sue creazioni? Questo dio è sadico, perchè altrimenti non lascerebbe che "ciò che più ama"[sempre secondo i testi]venga corrotto, o questo dio non è onnipotente, in quanto non può nulla contro il Male.
For Kunsten Maa Vi Evig Vike
-
For Art We Must Forever Yeld
Perchè Dio ci ha creati liberi di scegliere di credere o no, liberi di decidere da che parte stare
Socio Milan Club Discutere.it
che c'Originariamente Scritto da Heltir
Admin vicario
[size=1]non esisto pi
Direi che è una baggianata non piccola. Dio non propone. Dio dà i dieci comandamenti. Trovami il passo della bibbia in cui dio "propose" i dieci comandamenti.Originariamente Scritto da Matthias
Esodo 20
Mosè disse al popolo: «Non abbiate timore: Dio è venuto per mettervi alla prova e perché il suo timore vi sia sempre presente e non pecchiate».
Direi che questa citazione è abbastanza esplicativa. Gli uomini non devono peccare perchè c'è sempre Dio che li controlla. Praticamente i dieci comandamenti erano una legge che basava la sua efficienza sul terrore causato dalla divinità. E questo sarebbe buon senso?
For Kunsten Maa Vi Evig Vike
-
For Art We Must Forever Yeld