la cannabis
l'unico danno (x il sistema) che creano gli psichedelici
mica per niente gli psicofarmaci sono al giorno d'oggi considerati quasi la panacea universale....
I dati ci sono.. vi sono diverse evidenze scientifiche, pubblicate su riviste internazionali, che documentano alterazioni cerebrali irreversibili derivanti dall'uso di cannabis.. ovviamente si parla di uso prolungato.
In un altro thread avevo postato la bibliografia.. ora sono di corsa, domani lo cerco e metto il link se interessa.
Scusate il parziale OT
Pardon, non avevo letto tutto e non avevo visto che l'aveva già scritto Matthias.. puntualizzo per chi diceva che si trovano evidenze inverse, che quelle postate da me (non però nel topic indicato da Matthias, ma in un altro), sono evidenze scientifiche basate sull'evidenza. Non si può dire lo stesso di tutti gli articoli pseudo-scientifici in circolazione.
Non sono cattolica e non conosco la posizione della Chiesa al riguardo; in quanto persona sono abbastanza indifferente al problema delle droghe leggere (purché non si ecceda), in quanto psichiatra ovviamente non sono favorevole all'utilizzo di alcuna droga.
Ultima modifica di Nefertiti; 22-01-2007 alle 21:00
il medico Giancarlo Arnao in un suo famoso libro scriveva questo (ma sono dati un po' vecchiotti):
Tessuti cerebrali
Le ipotesi di danni permanenti al tessuto cerebrale (si è parlato sulla stampa addirittura di "atrofia cerebrale") sono state rifiutate dai Rapporti nazionali USA e Canadese, (1972), dal Rapporto della N.A.S. e da quello dell'A.C.M.D. (1982). Analoghe conclusioni sono state tratte circa la psicosi da cannabis, intesa come malattia mentale permanente.
A titolo di curiosità, va segnalata una ricerca eseguita in USA nel 1986 molto citata dalle autorità come "prova" della intrinseca nocività della cannabis sui tessuti cerebrali. Due gruppi di topi sono stati sottoposti a forti dosaggi di THC, equivalenti (per il I gruppo) al consumo di 54 spinelli al giorno per 30-40 anni e (per il II) a 136 spinelli al giorno; danni cerebrali sono stati riscontrati soltanto nel II gruppo, ma non nel I, che pure era stato sottoposto a un dosaggio equivalente a consumi praticamente irrealizzabili negli umani (cit. da Hìgh Times, Jan 1987).
136 canne al giorno
perchè dici ovviamente? cos'hanno gli psichiatri contro la droga?in quanto psichiatra ovviamente non sono favorevole all'utilizzo di alcuna droga.
molti psichiatri, psicologici, psicanalisti aderiscono alla società italiana x lo studio degli stati di coscienza, o ad associazioni analoghe
Matthias e Nefertiti, si grazie, postatemi il link.....se in Italiano, molto meglio.
Che io sappia, tutti gli effetti celebrali sono temporanei, ma posso sbagliarmi....anche se a 30 anni ragiono ancora come prima (bene o male
[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
In quanto Nefertiti forse, ma in quanto psichiatra dovresti essere al corrente di quante droghe vengano somministrate dalla categoria. Benzodiazepine e antidepressivi in primis, ma anche lsd mdma hanno avuto impiego e con successo nella cura di determinati stati di disagio mi risulta...ma prendilo col beneficio d'inventario.
In merito ai danni ci eravamo già piemmati e ti ringrazio di avermelo detto. Ho dei dubbi sulla ricerca: l'hanno condotta su gente che ha fumato per anni fumo da strada sicuramente paraffinato e tagliato nonchè misto a tabacco, vorrei sapere se ciò vale anche per chi usa il vaporizzatore a 214 gradi, miscelando cannabis con malva eucalipto e menta. Gli effetti ascritti all'hashish potrebbero essere dovuti ad un'interazione qualsiasi tra le migliaia di sostanze in gioco o per dei tagli.
Proprio per quel tuo intervento ho interrotto per un certo periodo di tempo e la mia memoria è tornata normale. Per carità, ciò non toglie che quello che hai detto possa essere vero, ma giusto per la cronaca.
Siamo OT comunque. Io sono sempre dell'opinione che alla chiesa delle droghe non gliene freghi assolutamente niente come detto prima...
Ultima modifica di Acquerapide; 23-01-2007 alle 09:47
Per me alla chiesa interessa il problema droghe dal momneto in cui queste possono allontanare dal loro prodotto.
Poi, per carit
Non lo negavo, io avevo detto questo però
Infatti non si può certo dire che sia una loro priorità... si parla spesso di droga dagli alti scranni? Il Pappa ne parla spesso? Non mi sembra. Gli argomenti di cui sopra (divorzio, sesso, coppie di fatto) sono di gran lunga preferiti. Se poi il Tiggì fa un servizio sui preti impegnati nel recupero tossicodipendenti è un'altra cosa.
Ultima modifica di Acquerapide; 23-01-2007 alle 10:34
[QUOTE=Goongrave;553219]Ma secondo me la prevenzione andrebbe fatta con un'informazione NEUTRA sin dalle scuole elementari.
Ovvero sia:
- queste sono le sostanze
- vi fanno sballare cos