ot
Io ci metterei anche l'Iran, la Cina e la Corea del nord.
ot
Certo ma in quei paesi c'è una dittatura e la pena di morte è uno strumento per garantire il potere e lo status quo della gerarchia, non viene utilizzato quindi come mezzo per garantire la sicurezza o reprimere i criminali, come invece vorrebbe essere in America(cosa che poi non è visto i risultati), per questo non ho citato Iran,Cina e Corea del Nord anche perchè poi la lista dovessi elencarli tutti sarebbe molto più lunga.
"Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924
Che lo facciano per mantenere il potere o per spaventare i criminali, non ha importanza.
La pena di morte è sbagliata perchè uccide.
Per questo motivo e solo per questo.
"Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924
"Io il mio discorso l'ho fatto. Ora voi preparate il discorso funebre per me". Giacomo Matteotti al termine del suo discorso alla Camera il 30 maggio 1924
Bene , allora è inutile tirare in ballo discorsi del tipo "l'aborto è utile, comodo, opportuno, inevitabile"
In base al principio che la vita è preziosa, va bene la moratoria sulla pena di morte e pure la moratoria sull'aborto
Quindi torniamo alla questione "feto e' vita o no"? Non credo proprio sia il caso, di nuovo.
Ranko, lo capisci che la moratoria contro la pena di morte non e' nata dal fatto che il quinto comandamento impone di non uccidere?
Che non c'entra nulla una cristiana visione universale della vita, per cui un condannato non deve essere ucciso perche' e' peccato?
Se si parla di difesa della vita, vorrei anche sapere della vita di chi. Perche' ad un tratto, qualcuno smette di riflettere, e riesce a vedere solo un piccolo feto e non tutto il resto.
"Tipo piacevole. Mai scontato. Non banale." - Utente da Empoli
Ho la forte impressione che ai laicisti interessi la protezione della vita solo quando in qualche maniera la privazione della stessa può avere impatti sulla loro vita.
Mi spiego meglio : no alla pena di morte perchè essa impatta sulla vita di chiunque, potenzialemente anche nostra personale.
Si all'aborto perchè riguarda i non-ancora-nati tra i quali noi personalmente non ci siamo, abbiamo superato quel passaggio quindi chi se ne frega di quelli che ci devono ancora passare.
Sbaglio?
Nelle scelte dei laicisti non c'è forse una bella dose di egoismo?
A me sembra una stronzata, in un certo qual modo decisamente offensiva tra l'altro.
noi i cattivi, voi i buoni, siamo sempre li eh ranko?
Insomma, dovevi cercare una motivazione, me ne rendo conto, ma questa proprio....
[B]Come dicevo sempre alla mia ex moglie, mi rifiuto di guidare pi
Pensa un po' che a me sembra egoistico l'essere contro l'aborto!
Se una donna prende la tragica decisione di abortire non lo fa senza soffrire, ma sa che in caso contrario, la sofferenza sarebbe ancora maggiore.
Essere contro l'aborto pu
[QUOTE=volperossa;811113]Pensa un po' che a me sembra egoistico l'essere contro l'aborto!
Se una donna prende la tragica decisione di abortire non lo fa senza soffrire, ma sa che in caso contrario, la sofferenza sarebbe ancora maggiore.
Essere contro l'aborto pu
Comment