Da Hands Off Cain
16 aprile 2008:
Per la Corte Suprema degli Stati Uniti (7 voti contro 2) il metodo dell'iniezione letale non viola la Costituzione.
La Corte ha respinto il ricorso secondo il quale il metodo dell'iniezione letale pu
Da Hands Off Cain
16 aprile 2008:
Per la Corte Suprema degli Stati Uniti (7 voti contro 2) il metodo dell'iniezione letale non viola la Costituzione.
La Corte ha respinto il ricorso secondo il quale il metodo dell'iniezione letale pu
No. Una sconfitta per tutta l'umanità.
amate i vostri nemici
La mia risposta è si e no insieme.
No perchè non si può essere a favore della pena di morte. Si perchè essendomi documentato sui vari sistemi e le istituzioni presenti nel mondo capisco che innanzitutto non tutti gli Stati della federazione ne fanno uso. In secondo luogo quelli che ne fanno uso primo fra tutti il Texas, ha alle spalle un passato da ex colonia penale priva di istituzioni e dove l' evoluzione statale non ha fatto altro che migliorare la visione di giustizia sommaria. E almeno io, non vado in casa di altri a pretendere di comandare dando in modo velato degli idioti a tutti gli abitanti. Loro la usano e in larga parte sono d' accordo, io eviterei.
Ultima modifica di borgo_zio; 28-04-2008 alle 11:29
SO FAR SO BURP!!.
Essere a favore o contro la pena di morte non ammette mezze risposte o si è a favore o si è contro.
Moderatore Debate Square
"Era un mondo adulto, si sbagliava da professionisti"
- P. Conte -
Angst essen Seele auf