Il tempo ciclico

[The Evil Twin]

Senz'altro nel passato i continenti occupavano posizioni che sono difficilmente immaginabili adesso. Anche le terre emerse, in proporzione alle superfici marine, erano di diversa misura.

Ora dobbiamo fare un distinguo tra due fenomeni perchè spesso fate confusione.

Il primo fenomeno è l'inversione dell'asse terrestre, evento per cui il Polo Sud si trasferirebbe al Polo Nord e viceversa. Può accadere anche uno spostamento più o meno ampio senza arrivare alla completa inversione.

Il secondo fenomeno è invece l'inversione del Polo magnetico, ovvero lo spostamento del polo magnetico del "magnete" Terra. Ma senza sostanziali variazioni di inclinazione dell'asse, cioè senza che la Terra si ritrovi sottosopra.

Il primo fenomeno è quello a cui normalmente la gente è portata a pensare quando si parla di inversione dei poli, ma nel nostro caso non avverrà una modificazione così catastrofica.

Effettivamente c'è, a partire dagli ultimi 400 anni, un lento spostamento dell'asse magnetico, fenomeno registrato anche dai vostri Scienziati, e si riflette sulle condizioni climatiche.

Ricordatevi che le "condizioni" della Terra sono assolutamente legate al vostro stato spirituale, quindi una Terra in tumulto corrisponde ad un agitarsi delle vostre condizioni spirituali. La Terra è un riflesso materiale del vostro intimo.
Abituatevi a pensare in termini unitari, in quanto "Tutto è UNO" non è uno slogan, ma una vivente realtà.

Il 2012 è il solo termine del Calendario Maya secondo i vostri calcoli, ma non è una data che voi attendete come "liberatoria".
I vostri autori di questo filone hanno molto speculato su questo fatto e vedrete che passati indenni quella data la vostra attenzione sarà indirizzata verso qualche altra data.
Questa speculazione e anche favorita dai Poteri Forti Occulti del Mondo, in quanto mantenere accese le speranze per un ipotetico periodo di cambiamento, fa parte dell'ingegneria sociale che mettono da tempo in atto.

Avete prima visto come nel calendario Indiano ci siano stati dei passaggi epocali, ma al corrispondere di queste date non si è verificato nessun "salto evolutivo"

Natura non facit saltus.
Tutto avviene in maniera sfumaata, e anche quando vi sembra che ci sia un evento improvviso, un mutamento radicale, questi non è che l'epilogo di un processo protratto a lungo nel tempo. L'analogia più immediata è l'eruzione di un vulcano, la quale è l'estrema conseguenza di un lunghissimo lavorio delle pressioni interne allo stesso.

Voi ora siete in una fase simile a quella che precede un'eruzione. Le vostre pressioni sociali, figlie delle vostre istanze spirituali sono al parossismo, ma i tempi non saranno così immediati come credete. Il cambiamento ci sarà ma non sarà così eclatante da volgere in una notte.

Siate comunque sicuri che il mondo così come lo conoscete non esisterà più per una data che possiamo indicare, stante così l'ordine delle cose, vicina al 2050-2060.

Pace e Bene

Non è esatto.
L'asse terrestre e la variazione dei poli magnetici sono collegati. Ed entrambi sembrano legati più o meno al 2012.
Il primo, molto probabilmente, 12mila anni fa era perfettamente verticale, una ventina e passa di gradi meno inclinato di com'è oggi. Tracce empiriche di questo spostamento le ritroviamo in centinaia di scritti dove si parla di eterna primavera in tutto il globo, di un clima stabile, e nei fossili ritrovati un pò ovunque. E di questo presunto movimento si trovano tracce anche in alcuni scritti Sumeri.
Il secondo è relativo al magnetismo generato dalla terra e se vedi un grafico della variazione dei poli ti rendi conto che non è così minimo come spostamento. Ed è costante.
Le ipotesi sono varie, da quella che ha visto l'asse inclinarsi con lo scioglimentio dei ghiacci e l'aumentare del "peso" degli oceani (L'asse è molto sensibile alla distribuzione dei pesi, pensa che il maremoto thailandese secondo parecchi studiosi l'ha spostato di qualche centimetro), a quella che vede la terra come un corpo che sta oscillando sul suo fulcro a seguito dell'impatto con un mateorite di considerevoli dimensioni. In entrambi i casi è difficile ottenere prove concrete riguardo all'asse, fosse anche solo perchè le misurazioni dello stesso sono iniziate una ventina d'anni fa. Manca lo storico insomma. E se per i poli magnetici la geologia permette di sopperire a questa mancanza, con l'asse terrestre il discorso è diverso.
In ogni caso non ho parlato di inversione totale dei poli fisici della terra, quella è follia. Ma l'inversione dei poli magnetici non è un passaggio sicuramente "indolore" come mostrato da te.
Einstein stesso, accorato dalle teorie di Hapgood sullo slittamento della crosta terrestre, ha dato due interpretazioni della cosa e delle cause, l'unico dubbio che la scienza ufficiale ha sollevato per giustificare il rigetto di queste teorie. Non riesci a dirci come mai è successo? Allora evitiamo anche di prendere in considerazione il fatto che però è successo.
La prima riguarda proprio l'inversione dei poli magnetici. L'inversione potrebbe causare una sorta di esplosione interna, senza fuoco e fiamme, solo un'onda. Un impulso. E questo impulso darebbe origine allo slittamento della crosta terrestre con le conseguenze immaginabili.
La seconda è relativa al "normale" movimenti delle placche, in particolare quella del polo Sud. Il progressivo migrare dell'antartide avrebbe provocato un raffreddamento del clima e la conseguente formazione di ghiacci che potrebbero spiegare l'inclinazione dell'asse.
Queste le sue parole.
“In una regione polare si verifica una continua deposizione di ghiacci, i quali non risultano tuttavia distribuiti simmetricamente intorno al polo. Sulle anzidette masse di depositi asimmetrici esercita la sua azione la rotazione terrestre, e da ciò risulta un momento centrifugo che si trasmette alla crosta rigida della terra. Così determinato, il momento centrifugo – che è in costante aumento – raggiungerà un dato valore oltre il quale sarà causa duna traslazione della crosta terrestre rispetto alla restante massa della terra …”
Quest'affermazione riguarda, secondo me, il futuro.
Mi spiego meglio.
Come mai due teorie?
Perchè la seconda non spiega alcune cose, ed Einstein lo sapeva.
Un lento spostamento delle placche non giustifica i ritrovamenti animali in Antartide ed in Siberia. Esseri viventi congelati in un attimo, ancora con il mangiare sullo stomaco. Abbastanza rapido, no?
Ed ancora, non spiega i ritrovamenti di membra congelate, ossa e scheletri mischiati alla rinfusa in alcune zone del globo, quasi fuse tra loro, strappate letteralmente dalle persone a cui appartenevano. Tutto questo non avrebbe nessun senso...se non si suppone uno spostamento delle placche così rapido da giustificare una spinta enorme.
E quindi torniamo alla prima ipotesi e sopratutto al "come è possibile, cosa può causarlo?". La spiegazione è quella che ho accennato più su. Un accumulo magnetico, l'inversione dei poli, e quest'onda (tipo sonar) che è suonata come un'esplosione dall'interno ed ha dato il via a questi spostamenti rapidissimi della placche.
Terremoti, maremoti, diluvi, morti.
A me ricorda il diluvio universale riportato un pò in tutte le culture della terra.
Il sole che, come si legge in alcune cronache, che scivola verso il basso (effetto ottico spiegabile proprio con uno spostamento del suolo e non delle stelle), gli tsunami, i terremoti.
Il punto è che per il 2012 è presumibile che i poli magnetici si invertiranno di nuovo, visti gli spostamenti recenti.....e che lo scioglimento dei ghiacci, in continuo aumento, sposterà nuovamente i pesi sul globo.
A tutto questo aggiungi l'ipotesi Nibiru, terza causa che potrebbe generare variazioni consistenti nel nostro campo magnetico, per non parlare delle reazioni alla sua gravità....se la luna varia le maree, un pianeta grande quanto plutone cosa fa?.
Ora, mi rendo conto che tutto questo cozza con le tue teorie sull'argomento, ma la maggior parte di questi fatti sono basati su rilevazioni e calcoli matematici fatti da professionisti, non su qualche manuale esoterico.
Tu nemmeno li neghi. Glissi direttamente su tutta la linea. E non capisco perchè, in fin dei conti ti professi come uno dalla mente aperta.

Vi chiedo scusa se ad alcuni può sembrare un discorso stringato o lacunoso, ma credetemi, le prove ci sono, o meglio, molte prove ci sono....ed o ci si scrive su un trattato, o l'impressione sarà sempre questa. Perchè questi argomenti spaziano ad ampio raggio tra miti e leggende, scienza e geologia, storia ed archeologia.