Mogli & mariti al Club Priv

[Piotr Aleksejevic]

@Sousuke
Evidentemente non ti

[Misterikx]

[QUOTE=Sousuke;996046][FONT="Comic Sans MS"]L'esclusivit

[Sousuke]

Non credo che un talebano in campo amoroso concepisca i rapporti di coppia basati sulla profonda complicità/libera scelta e condivisione spontanea reciproca come io affermavo (vale anche per i diritti/doveri più stringenti fra i due partner o per l'esclusività sessuale), anzichè sull'imposizione sull'altro.

Quanto all'impossibilità tecnica di amare veramente (quindi non si tratta di finzione o di credervi solo in tal senso) più persone allo stesso tempo, rivolgiti a qualunque decente psicologo.

L'amore è tra i sentimenti più intensi che possano esistere e può essere indirizzato sia alle persone (anche a se stessi, come nel caso del narcisismo) che agli oggetti, quindi può certamente sussistere a prescindere che si sia parte di una coppia.

[Misterikx]

[QUOTE=Sousuke;996109][FONT="Comic Sans MS"](......)

Quanto all'impossibilit

[Sousuke]

E' probabile, se si parla di qualche secolo fa, anche se ancora oggi ci si rivolge a sedicenti "maghi" (che ricorrono alla cartomanzia o ad altri temi attinenti all'esoterismo in generale) per questioni sentimentali, purtroppo.

[conogelato]

La sessualità umana e' dono di se', condivisione, slancio emotivo oltreche' fisico. Se la riduciamo a mero oggetto di piacere, a qualcosa di egoistico che ci gratifichi, a sola soddisfazione di un bisogno fisico, la si svilisce irreparabilmente. La questione di fondo e' questa, non se si fà all'amore in 2, 3, 4, 18 o 25......

[Lamhia]

[QUOTE=Piotr Aleksejevic;995788]Scusate ma a me viene da ridere quando sento discorsi tipo "le donneprendono il rapporto pi

[Diogene]

L'amore è un sentimento intenso, totalizzante e sostanzialmente esclusivo rivolto verso una persona, un animale, un oggetto, o verso un concetto, un ideale.

L'amore "romantico" ha un significato, o almeno un significato preciso; quando l'amore fra due esseri umani assume caratteristiche riconducibili al romanticismo (struggimento, comunione, affetto, passione anche fisica), questo viene definito amore romantico, per distinguerlo dal sentimento d'affetto verso i membri di una famiglia o verso altri esseri umani, o anche tra esseri umani e animali domestici. Il termine amore viene anche utilizzato per definire l'intensa passione per qualcosa (un'attività, un oggetto), o come forma di dedizione totalizzante a un ideale, per es. spirituale o religioso.

Il gesto della condivisione disinteressata di qualcosa di proprio con un altro, è solitamente inteso come un gesto d'amore.

Il dibattito sul significato di amore nella lingua italiana è ampio, il termine racchiuderebbe comunemente le seguenti sfaccettature:

amore familiare, verso i familiari o i parenti
amore per gli amici
amore per se stessi
amore romantico
amore sessuale (considerato da alcuni più un istinto che una vera e propria forma d'amore)
amore platonico, amore romantico verso qualcosa o qualcuno in cui un eventuale coinvolgimento fisico è solo un mezzo per raggiungere l'amore spirituale
amore caritatevole (detto anche bontà o misericordia), aiutare i bisognosi, gli affamati, gli animali feriti
amore ideale, per qualcosa di astratto o inanimato, come un'idea o un obiettivo
amore politico o sociale, per i propri principi, la propria nazione o patria, la propria dignità, il proprio onore e l'indipendenza
amore di fede verso qualche essere divino o Dio (detto anche devozione)

Fonte: WIKIPEDIA

..e dopo tale citazione, vorrei evidenziare la sterilita' di alcuni post dove spesso si giudica con i propri filtri, si critica, si sbeffeggia, senza discutere sulla logica evidenziata dal post, andando inesorabilmente OT, senza contare alcuni soliti "personaggi" che farebbero bene a leggere il regolamento, ponderando successivamente sul loro modo erroneo di postare, che va ben oltre il sarcasmo, mi domando quindi dove siano i moderatori e se non sia il caso di prendere provvedimenti prima che da discutere.it il dominio non venga cambiato in sfanculizziamoci.it

[The Evil Twin]

Diogene rasserenati.
Non si censura il sarcasmo. Saremmo, in qel caso, su www.essesse.nazi.
Se hai problemi con la moderazione scrivimi in privato. Non

[Piotr Aleksejevic]

Se con questa frase ti riferivi al mio discorso, io credo che tu non abbia letto con attenzione il mio intervento, e sopratutto non l'abbia capito. La mia firma, e ti assicuro che sapendo molto di più di me anche il resto te lo confermerebbe, dovrebbe farti pensare a quanto io sia lontana dai pregiudizi, in particolar modo sessuali. Se ho compreso male la frase da me evidenziata come riferimento al mio intervento, mi scuso fin da subito.

No, in particolare avevo in mente un post di Sousuke.
Cmq., non hai bisogno di scusarti per una tua opinione, qualunque essa sia.

Il punto è l'idea di fondo che molti hanno delle donne, non tanto chi
pensa cosa. Lo so bene che quasi tutti noi abbiamo bene o male una
qualche forma di pregiudizio in merito a questi argomenti che non
necessariamente poi rispecchia la realtà.

[Piotr Aleksejevic]

[QUOTE=conogelato;996131]La sessualit

[Pulsar]

Se questo avviene spontaneamente e consapevolmente da parte di
entrambi, io trovo che sia una commovente manifestazione di amore
nei confronti dell'altro.

Si, comprendo bene questo ragionamento e concordo.
E mi fa venire a mente "L'amante di Lady Chatterley", che se ben ricordo la vicenda era proprio motivata da un forte sentimento amoroso da parte del marito, finito poi com'

[nahui]

A me invece viene in mente Jules e Jim...

Basterebbe saper distinguere tra "opinione", che

[conogelato]

Ma...la topic-starter? Non abbiamo piu' saputo niente di lei....

[Piotr Aleksejevic]

Ma...la topic-starter? Non abbiamo piu' saputo niente di lei....

E' fuggita alle Isole Vergini Britanniche con il ragazzo incontrato al priv