L’affetto allargato

[Doppio]

Mah... devo sposare una aspirante ballerina classica, e poi diventare una ballerina famosa nei teatri di New York a Pietroburgo. Se dice "A" le sottopongo la tua tesi e le dico di andare a cucinare e non rompre il cazzo che ci ho pensato io realizzare il nostro sogno.

[conogelato]

Mah... devo sposare una aspirante ballerina classica, e poi diventare una ballerina famosa nei teatri di New York a Pietroburgo. Se dice "A" le sottopongo la tua tesi e le dico di andare a cucinare e non rompre il cazzo che ci ho pensato io realizzare il nostro sogno.

Hai visto, avete visto ragazzi il Maestro Morricone quando ritirò l'Oscar? Il primo pensiero fu per la Moglie che, inquadrata, gli rispose TI AMO con lo sguardo. Si intende questo, quando si parla di desideri che si fondono. Oggi invece ognuno rincorre i suoi. Da solo. L'altro, il partner, spesso è avvertito solo come un competitor: "Vediamo chi è più bravo"...."Vediamo chi porta più soldi"....

[efua]

Hai visto, avete visto ragazzi il Maestro Morricone quando ritirò l'Oscar? Il primo pensiero fu per la Moglie che, inquadrata, gli rispose TI AMO con lo sguardo. Si intende questo, quando si parla di desideri che si fondono. Oggi invece ognuno rincorre i suoi. Da solo. L'altro, il partner, spesso è avvertito solo come un competitor: "Vediamo chi è più bravo"...."Vediamo chi porta più soldi"....

Cono hai ragione!
Per gli Education Awards uno deve essere esattamente così con me!!
Mi deve guardare con lo sguardo e dirmi che dopo mi aspetta in albergo!
Per carità, deve essere innamorato e non pretendo che lui stia un passo indietro eh
Lo porto pure al mio fianco
Però deve avere questa peculiarità, deve avere l’amorevolezza di essere accorto e presente quando ritiro i premi

[conogelato]

Cono hai ragione!
Per gli Education Awards uno deve essere esattamente così con me!!
Mi deve guardare con lo sguardo e dirmi che dopo mi aspetta in albergo!
Per carità, deve essere innamorato e non pretendo che lui stia un passo indietro eh
Lo porto pure al mio fianco
Però deve avere questa peculiarità, deve avere l’amorevolezza di essere accorto e presente quando ritiro i premi

Nè indietro, nè avanti, Efua: Nella Coppia si cammina mano nella mano.



Quando si vuole bene
Bene veramente
Bene fino in fondo
Bene solamente
Tutto il resto è poco
Tutto il resto è niente
Quando si vuole bene.
Quando si vuole bene
Bene solamente
Non si è più banali
Non si e più comuni
E anche una parola
Se soltanto è mia
Sfiora le tue labbra
E diventa una poesia
Si può camminare
Gli occhi dentro agli occhi
Attraverso i muri delle nostre case
Camminare dritti sopra le campagne
Sopra a un mare caldo
Sopra le montagne
Sopra una tempesta fino a chissà dove
Dove il tempo è bello
Pure quando piove
Dove il tempo è tutto
E dove tutto è niente
Vivere nel vento mente nella mente.
Si può immaginare
D'essere bambini
Anche quando il tempo
Scappa dalle mani
Continuare insieme tutta un'altra vita
Anche quando questa poi sarà finita
Quando si vuole bene
Bene fino in fondo
è perfino bello
Anche questo mondo
Anche questo mondo.
Anche questo mondo!

[axeUgene]

Hai visto, avete visto ragazzi il Maestro Morricone quando ritirò l'Oscar? Il primo pensiero fu per la Moglie che, inquadrata, gli rispose TI AMO con lo sguardo. Si intende questo, quando si parla di desideri che si fondono. Oggi invece ognuno rincorre i suoi. Da solo. L'altro, il partner, spesso è avvertito solo come un competitor: "Vediamo chi è più bravo"...."Vediamo chi porta più soldi"....

scusa eh… ma non eri tu a sostenere che la coppia e la famiglia non possono essere fondate sul sentimento, perché questo è "ballerino" ? ora celebri l'amore, che va pure bene, se c'è, e in quel caso, applausi, ma non si pone la questione; nessuno discute nel caso di una coppia spontaneamente unita;

ma, nella tua logica, dovresti coerentemente applaudire quelli che, piuttosto, dicessero, onorando la verità: non sopporto più mia moglie da 30 anni, ma siccome credo nell'indissolubilità faccio un grande sforzo per non strangolarla ogni mattina che me la ritrovo accanto; la perdono anche se mi mette le corna da 28 anni con Pino, Lino, Gino… e mi rompe i coglioni se mi vado a frullare migliaia di euro al casinò ogni settimana

[conogelato]

scusa eh… ma non eri tu a sostenere che la coppia e la famiglia non possono essere fondate sul sentimento, perché questo è "ballerino" ? ora celebri l'amore, che va pure bene, se c'è, e in quel caso, applausi, ma non si pone la questione; nessuno discute nel caso di una coppia spontaneamente unita;

ma, nella tua logica, dovresti coerentemente applaudire quelli che, piuttosto, dicessero, onorando la verità: non sopporto più mia moglie da 30 anni, ma siccome credo nell'indissolubilità faccio un grande sforzo per non strangolarla ogni mattina che me la ritrovo accanto; la perdono anche se mi mette le corna da 28 anni con Pino, Lino, Gino… e mi rompe i coglioni se mi vado a frullare migliaia di euro al casinò ogni settimana

Ti sembra ci sia stato solo il sentimento, fra il Maestro e sua Moglie Maria? Il sentimento nasce, si evolve, cresce, si dispiega in mille altri rivoli di Vita, Axe (la stima, il rispetto, la condivisione dei Valori, il perdono reciproco eccetera)

La concezione dell'amore di Ennio Morricone era molto chiara. "La costanza è tutto. Non so se esistano il colpo di fulmine, o l’intuizione soprannaturale. So che esistono la tenuta, la coerenza, la serietà, la durata. E, certo, la fedeltà"

https://tg24.sky.it/cronaca/approfon...o-morricone#17

[axeUgene]

Ti sembra ci sia stato solo il sentimento, fra il Maestro e sua Moglie Maria? Il sentimento nasce, si evolve, cresce, si dispiega in mille altri rivoli di Vita, Axe (la stima, il rispetto, la condivisione dei Valori, il perdono reciproco eccetera)

La concezione dell'amore di Ennio Morricone era molto chiara. "La costanza è tutto. Non so se esistano il colpo di fulmine, o l’intuizione soprannaturale. So che esistono la tenuta, la coerenza, la serietà, la durata. E, certo, la fedeltà"

vabbè, siamo alle solite: carta vince, carta perde...

guarda che non sto criticando le tue preferenze; puoi affermare i valori che meglio credi e su questi non ho alcuna obiezione; ma forse sarebbe opportuna una certa coerenza:

o il sentimento è determinante, e allora comanda quello; oppure no, e allora quello passa in secondo piano, come hai detto più volte; in tal caso, è futile citarlo, una spolveratina di zucchero a velo su una torta di cicoria, che si può pure preferire, ma proprio perché amara;

è facile, se non proprio ovvia, la fedeltà a chi si ama;
ma la questione che pongono tutti è cosa si deve fare quando finisce l'amore e l'opportunità di mantenere in piedi un'unione in cui questo manca;

come conseguenza, se l'indissolubilità è un valore morale, si determina un relativo giudizio su chi, non amando più, lascia; questa persona diventa peccatore, ingiusto, e autorizza l'altro a sentirsi vittima e coltivare rancore e pretese;
e allora diventa perfettamente comprensibile il giudizio del giornalista, il quale, di fronte al padre omicida abbandonato, pone la questione in termini di disperazione, e non di propensione criminale;
è un'ideologia pure questa, per carità; ma andrebbe argomentata a testa alta, non lasciata flottare come sottinteso.

[conogelato]

vabbè, siamo alle solite: carta vince, carta perde...

guarda che non sto criticando le tue preferenze; puoi affermare i valori che meglio credi e su questi non ho alcuna obiezione; ma forse sarebbe opportuna una certa coerenza:

o il sentimento è determinante, e allora comanda quello; oppure no, e allora quello passa in secondo piano, come hai detto più volte; in tal caso, è futile citarlo, una spolveratina di zucchero a velo su una torta di cicoria, che si può pure preferire, ma proprio perché amara;

è facile, se non proprio ovvia, la fedeltà a chi si ama;
ma la questione che pongono tutti è cosa si deve fare quando finisce l'amore e l'opportunità di mantenere in piedi un'unione in cui questo manca;

come conseguenza, se l'indissolubilità è un valore morale, si determina un relativo giudizio su chi, non amando più, lascia; questa persona diventa peccatore, ingiusto, e autorizza l'altro a sentirsi vittima e coltivare rancore e pretese;
e allora diventa perfettamente comprensibile il giudizio del giornalista, il quale, di fronte al padre omicida abbandonato, pone la questione in termini di disperazione, e non di propensione criminale;
è un'ideologia pure questa, per carità; ma andrebbe argomentata a testa alta, non lasciata flottare come sottinteso.

Se l'Amore è fondato in Dio e in Dio trova ogni giorno alimento, sta' sicuro che non finisce....
Se al contrario è fondato unicamente sulle capacità umane delle due persone, dove ognuno rimane "individuo ben distinto" come dice Dark, allora la cosa è più difficile. E' più che altro uno stare attenti a non farsi del male...a non ostacolarsi....è in fondo un vivere di compromessi, ognuno con la sua Vita. Cose anche umanamente comprensibili, ma che niente hanno a che fare col Matrimonio proposto da Dio.
Te mi chiedi cosa fare nel caso, possibilissimo, che vivere così porti alla lunga a un deterioramento del rapporto. Non posso dartela, una risposta univoca. Ogni situazione è diversa e particolare. A volte ci sono di mezzo i Bambini, anche molto piccoli. Dovrei sapere se i partner si sono sposati davanti a Dio o davanti al Sindaco, se il fuocherello del mènage ha ancora possibilità di essere attizzato sotto la cenere oppure no, se sono presenti situazioni di violenza fisica o psicologica eccetera eccetera.