Norme ancora valide nel 1800.

[Arcobaleno]

Da �Dottrina e Alleanze� 49:

15 E di nuovo, in verit� io vi dico che chiunque proibisce il matrimonio non � ordinato da Dio, poich� il matrimonio � ordinato da Dio all�uomo. 16 E� dunque legittimo ch�egli abbia una moglie ed entrambi saranno una sola carne, e tutto ci� perch� la terra possa rispondere ai fini della sua creazione 17 e ch�essa possa essere riempita alla misura dell�uomo, secondo la sua creazione da prima che fosse creato il mondo.
18 E chiunque ordina di astenersi dalla carne, che l�uomo non ne mangi, non � ordinato da Dio, 19 poich� ecco, le bestie dei campi e gli uccelli dell�aria e tutto ci� che viene dalla terra � ordinato per l�uso dell�uomo, per cibo e per veste, e perch� possa averne in abbondanza.

Adesso siamo nel 2000 e le esigenze sono cambiate, per questo ho consigliato di non sposarsi e di astenersi dal cibarsi di animali.

[crepuscolo]

Il 15 mi sembra fuori tempo in quanto oggigiorno il sovrappopolamento � un problema, le megalopoli con pi� di 10.000.000 a quanto sembra sono a dismisura d'uomo.
La 18: poveri animali, esseri viventi votati al macello.
Quello � un Dio che non riconosco.

[crepuscolo]

Mi sono sbagliato, scusa tanto Arcobaleno credevo che erano norme valide oggi; mi sono confuso pensando che le norme dell'anno 30 circa dettate da un certo Ges� per me sono ancora valide.

[meogatto]

Comunque vada presentare una norma "valida perche' l'ha detto in qualche modo dio", inspiegato e inspiegabile, difficile che abbia una qualche presa fuori dalla cerchia dei fedeli a quel dio.
Salvo poi i problemi di attuazione, va bene non mangiare gli animali, ma poi non si muovono gli elicotteri a portare la biada ad animali pascolanti che non producono reddito.
Vero che non li ammazzi, ma li estingui perche' il loro ambiente si e' trasformato e non li sostenta nei numeri esigui che forse potrebbe.
Non ti metti una mucca in garage solo per allevarla.

[crepuscolo]

A bocce ferme tutto diventa impossibile, ma a che gioco giochiamo?
Meglio morire impasticcati che implasticcati.

[meogatto]

Le dinamiche correnti non sono strane, ci teniamo mici e pappagalletti che ci danno un rientro affettivo, mica buoi, pecore e porci.
Le mucche sacre in india saranno sacre, ma non grasse.
Lo stesso per il cibo, non basta avere la potenzialita' di produrlo, ma, non producendosi da solo, devi avere la capacita' di pagare il lavoro che lo produce, lo conserva, lo trasporta e lo distribuisce.
Al che il promosso risparmio alimentare si trasforma in riduzione della produzione e non in cibo per chi non lo remunera.

[crepuscolo]

vedi sotto

[crepuscolo]

L'ho capito, ma se non si interviene diminuendo pian pianino e poi eliminando sempre pian pianino le sovrastrutture accumulatesi nei secoli precedenti, cio� tutti i passaggi inutili che servono solo ad arricchire chi governa i passaggi intermedi non certo il consumatore finale e neanche il buon produttore, e, se il consumatore finale non si mette in testa di eliminare sempre pian pianino, ma con la tendenza al risparmio, cio� con la curva dei consumi che cominci a flettere verso il basso, andremo sempre peggio ed i nostri nipoti ci manderanno svariati colpi perch� dovranno morire inquinati o indigesti, infatti gi� in questi tempi respiriamo e mangiamo male. Ti basti dire che se acquisti un televisore o qualsiasi cosa che contenga un po' di tecnologia devi pregare Dio che non ti si rompa poich� farlo accomodare ti costa di pi� di quanto ti costerebbe per acquistarlo nuovo. Oggi qualsiasi cosa decidi di fare ti costa un occhio della testa, poi se provi a protestare ti dicono appunto: ringrazi Dio che funziona. Anche gli acquisti di frutta e verdura, trovi la roba fraida che costa quel che costa e se lo dici a chi lo vende ti risponder�: meglio di niente!
Beh io non sono d'accordo, � meglio che la biada ai contadini gliela porti i muli anzich� gli elicotteri almeno non vanno in estinzione.

[meogatto]

Questo si, diminuisci uno stress ambientale, di cui comunque sempre tu fruisci, ma non ovvi alle problematiche che ti presentano, consuma meno e consumano tutti, che non considerano nemmeno il ricolllocamento degli espulsi dalle filiere ottimizzate, salvo farne saponette
Mi sembra preferibile che si scarichi cassette ai mercati generali, che non bruciare cavi per recuperare il rame rubato.
Andando pure ad estendere il problema rilevando che pure i vegetali sono vivi e senzienti, con loro problematiche di comunicazione, che si fa fino ad una sintesi industriale di massa di materie organiche da materiale minerali?

[crepuscolo]

E' vero che le piante son senzienti ma una sforbiciatina ogni tanto per non farle divenire cappellone ci starebbe bene, e la frutta se non la mangiamo noi marcisce o cade in testa a Newton.

[crepuscolo]

Poi i polli son tutti malati d'inedia, non si muovono mai, tant'� che per risollevarli gli devono dare gli antibiotici, senza nominare i pesci
Ormai siamo noi i polli di allevamento..campare per consumare e chi si rifiuta c'� pronto un bel campo ...no d'erba..ma di concentramen, tutti stipati.
Cioa vado a vedere la televisione....finch� mi funziona

[meogatto]

Al top della catena alimentare difficile non trovarsi ad essere cibo altrui erogato in qualche modo dalla mangiatoia automatica

[Vega]

18 E chiunque ordina di astenersi dalla carne, che l�uomo non ne mangi, non � ordinato da Dio, 19 poich� ecco, le bestie dei campi e gli uccelli dell�aria e tutto ci� che viene dalla terra � ordinato per l�uso dell�uomo, per cibo e per veste, e perch� possa averne in abbondanza.

Adesso siamo nel 2000 e le esigenze sono cambiate, per questo ho consigliato di non sposarsi e di astenersi dal cibarsi di animali.

Pensa te, schiere di vegani e vegetariani all'inferno. Ma ora che le esigenze sono cambiate, vengono spostati sulle candide nuvolette?

[meogatto]

E' cambiato l'assessore all'urbanistica e cambiano di conseguenza i piani di zona e i la toponomastica
Beate le periferie che diventeranno centro......un giorno...dopo morti.

[crepuscolo]

Come il birillo rosso del bigliardo di Spoleto....a detta sei spoletini.