funziona per quei limitati obiettivi microeconomici, e spesso è una necessità, come gli sconti: se lo fa la concorrenza, ti devi adeguare in termini comparabili;Originariamente Scritto da Yele
l'intento è vendere; l'assimilazione la inventi tu; a quelli della CocaCola non importa un tubo che lingua parlino, come si vestano o che sistema elettorale adottino; magari ad investitori che lavorano sul territorio sì; ma magari anche alle popolazioni locali; una minoranza etnica oppressa può avere interesse all'importazione della democrazia, così come il sottoproletariato a diventare potenzialmente consumatore;L'intento è sempre quello dell'assimilazione, e vendono la Coca Cola anche nel Darièn. Ci arrivava ancora prima che ci arrivassero le strade.
a chi lo fai decidere ?
anche l'Inghilterra è molto indianizzata; il sindaco di Londra è pachistano; embè ?Di certo è molto più inglesizzata di prima che arrivassero gli inglesi. Ovviamente.
ma non lo hanno affatto "esportato"; questa è una distorsione cui evidentemente aderisci, basata su una selezione ideologica di elementi fattuali; fosse come dici tu, noi avremmo dovuto lottare per l'Obama-care o contro le armi in giro, pagare centinaia di migliaia di euro per l'università;E' quello che hanno esportato e ancora "proclamano" che è il modello migliore e che tutti dovrebbero vivere come loro e pensare come loro, nonostante sia palese che è assurdo e impraticabile.
"abbiamo" negoziato un modus vivendi funzionale agli equilibri internazionali, dopo "esserci presi" la libertà di dichiarare guerra a mezzo mondo, fruendo del gran colpo di culo che non andava più di moda radere al suolo lo sconfitto e spolparlo; il modo di essere in quell'equilibrio lo hanno negoziato i nostri poteri, nella misura in conveniva loro, più o meno come tutte le società che hanno fatto i conti con la superpotenza americana;
sì, ma in concreto, quale ? stabilita con quali leggi ?una diversa strutturazione della partecipazione dei cittadini alle scelte politiche.
ancora: quali diritti democratici vedi menomati, da quali fatti concreti, sostanziati dove, come ? il cittadino individuo che vuole scegliere in cosa sarebbe menomato dal sistema democratico propriamente detto ? non ha abbastanza partiti ? non ha accesso all'informazione ? il sistema leaderizzato inglese è meno democratico ? sei sicura che il policentrismo proporzionalista produca più decisioni e più conformi all'indirizzo manifestato ? parrebbe il contrario, con l'apparenza di un pluralismo rappresentativo estremo che si traduce in un conservatorismo di sottogoverno;più che altro la rappresentanza non funziona, specialmente coni cambiamenti recenti, in cui il sistema è stato completamente mediatizzato e leaderizzato, e i corpi intermedi si sono dematerializzati.
che risposta a pera; hai la notizia che tra liberal-democrazie non ci si scanna più da due secoli e la butti nel cesso così, come fosse un trascurabile dettaglio;che ancora non hanno conquistato tutto. Ma continuano a provarci.
beh, allora "capitalismo" può essere qualsiasi cosa a piacimento, modulabile come ti pare, anche senza proprietà privata dei mezzi di produzione, quindi anche nulla; se pensi che Obama ha salvato le banche coi soldi di stato, una cosa che Smith difficilmente avrebbe approvatoSono solo versioni leggermente diverse di capitalismo. Le culture native lo hanno subito prima e fagocitato poi, adattandolo alle loro realtà sociali, culturali, economiche, geopolitiche.
ma poi, chi è la sig.ra Cultura Locale ? un fan di Trump potrebbe dirti che la loro Cultura Locale privatistica è colonizzata dall'idea europea di welfare per via dell'Obama-care, una cosa molto unamerican, così come la pretesa di limitare le armi ai privati; solo che queste cose non le osservi, perché parti dal pre-giudizio di unilateralità ed escludi i fatti e gli indizi che non corroborano quel pregiudizio;
attribuire una soggettività politica ad una Cultura Locale è un procedimento arbitrario, dato che si tratta di un vettore di forze e poteri; cioè, va bene in termini di pragmatismo statuale e diplomatico: in Iran impiccano i froci, posso interagire in misura limitata; ma la tua attribuzione di soggettività non ha altro effetto che legittimare quello che è solo il potere che impicca i froci quale rappresentante della pretesa Cultura Locale, come si trattasse di rispettare qualcosa di degno in sé; allora, che diritto ho di contestare la prassi culturale dell'infibulazione ? sono un violento, ingerente ? probabile; l'individuo-bambina ugandese è razzialmente diverso da mia figlia per condizione di nascita, tanto da meritare la mia distanza in nome del rispetto della sig.ra Cultura Locale ? e se il confine con l'Uganda o la Somalia passasse ad un metro dalla mia camera da letto ?
bene, questo ti potrebbe offrire elementi per organizzare la promozione di comportamenti che intendi come virtuosi;sono meccanismi simili, infatti la TV è tutta pubblicità (nel senso dei meccanismi), o il 99%
credi funzioni davvero così ? guarda il rovescio della medaglia, che è la disillusione nel constatare l'impossibilità di tradurre in realtà l'utopia, che produce riflusso;magari non mi spiego bene, ma non sono un'ingenua che crede negli idealismi... per quanto anche il capitalismo fosse (o meglio è) un'utopia.
Come ho detto le utopie servono per innescare dei cambiamenti che si ritengono positivi.
se la direzione fosse lineare, forse;Quando studi per un'interrogazione, miri a prendere 10, poi se prendi 8, va bene.
Se invece miri al 6, sperando nei sotterfugi, ti può andare bene solo se sei un manipolatore professionista. hai sviluppato la manipolazione, ma hai imparato poco, cioè non hai raggiunto l'obiettivo principale: migliorarti.
ma se sbagli strada è un casino; guarda il PCI e la società italiana, visto che si parla di "comunismo": oltre un terzo delle migliori energie progressiste italiane sono state congelate per oltre un 50ennio in una prospettiva radicale - peraltro chiaramente impraticabile nella stessa consapevolezza dei dirigenti - poi contraddetta da un pragmatismo molto conservatore su quasi tutto, mentre in Germania la dismissione forzosa di quel radicalismo ha prodotto la più potente e governante socialdemocrazia europea, con la co-gestione che ha garantito e costretto sul pezzo gli imprenditori ad investire, e i risultati sociali sotto gli occhi di tutti;
loro non si sono crogiolati nel piagnisteo para-fascista della nazione proletaria conculcata dall'imperialismo amerikano; sotto quel preteso dominio - in realtà limitato, con un ampio range di libertà - hanno elaborato il miglior sistema sociale del mondo, viste le dimensioni del paese, non comparabili a Danimarca o Olanda;
in Inghilterra, lo stesso per decenni: prima della Thatcher, lavoravi una settimana come cameriera in un pub e dopo esserti licenziata avevi il diritto all'assegno sociale, anche da cittadina italiana pre-adesione alla CEE; era lo sport nazionale dei ragazzi della borghesia urbana italiana, a cavallo dei '70...
Rispondi Citando
) chiamate i robusti ragazzotti della Mac Donald d´America...