sono un evasore

[sandor]

l'economia USA è stata di guerra fino al secondo Reagan, e a partire dalla Lends & Lease act, che è del 1940; surplus industriale smaltito col volano degli armamenti; quando è finita la festa, il tenore di vita occidentale è stato gonfiato sopravvalutando il sottostante con la finanza; ma una borsa galoppante non è certamente indice di una situazione di per sé "sana";

si. però con un bel pochettino di petrolio...i cui andamenti "reali" e non virtuali hanno dettato le regole del gioco.

nessuno controlla nulla, davvero; non esiste autorità che faccia funzionare un piano urbanistico se chi abita in un quartiere vuol vivere diversamente da come previsto, figurati l'ordine mondiale, le migrazioni, ecc...
magari tu potresti essere un fan di Putin; ma io sarei un cretino se pensassi che sei lobotomizzato dalla propaganda e non capissi che comunque hai le tue autonome motivazioni esistenziali, così come chiunque scelga una propria affiliazione ideologica, esistenziale, di consumi e orientamenti vari;

allora se ti fa piacere sono anche lobotomizzato a livello "reale" e non virtuale. per quello che può significare.

la questione unione politica-economica è di quelle transitorie; di fatto, l'unione politica c'è già quasi, solo che non è vistosa, soprattutto per chi si concentri sui simboli e non sulla sostanza degli standard;

ecco quindi non a livello "reale". cazzo c'è sempre sta realtà con cui scazzarsi.

è fantaeconomia che si faccia tutti alla pari, grandi e piccoli, levantini e nordici, unionisti e nazionalisti, tutti con lo stesso peso; ma è ancora più fantaeconomia che qualcuno torni indietro; francesi e tedeschi, olandesi, belgi e altri, faranno fisco e finanza comune presto; poi, chi se la sente si adeguerà;

io credo che nei fatti cioè nella realtà dei paesi che hai citato e soprattutto di quelli dell'estremo nord già i soldi circolano poco a merito dello stato sociale che là funziona "realmente"; possibilmente credo che nel futuro lo "sterco" verrà adeguatamente sterrato.

non so a cosa tu ti riferisca quando parli di privilegi ed esenzioni; forse non viaggi mai o non hai relazioni economiche dirette con l'estero, o non le vedi nella tua quotidianità; però la farsa della Brexit dovrebbe dirti già qualcosa:
quelli erano fuori da Schengen, con la loro moneta, uno status privilegiato rispetto ai partner UE, ed un'economia ricchissima; beh, è bastato l'annuncio che sarebbero usciti anche con l'altra zampa - perché la Brexit ancora non c'è stata - per mandare in crisi tutto il sistema, col paradosso per quelli cui stanno facendo carte false per non modificare più nulla del pregresso, ma perdendo i loro privilegi di membro eccentrico, e con la sterlina che si è allineata all'euro; il tutto, è bene ricordarlo, nel solo intento di controllare il flusso di cittadini UE; viel laerm um nichts, un gran casino perché c'avevano sui coglioni il nostro pizzaiolo o l'idraulico polacco;

scusa su questo non posso rispondere. l'inghilterra è il popolo più bastardo di suo e "imbastardito" dagli altri che abbia mai conosciuto.

dove vedi la voglia marcia di obliterare le differenze, e da parte di chi ? questa è mitologia che serve a confortare l'opinione di chi non si capacita che gli individui ragionino diversamente, e attribuisce le idee diverse alla coercizione ideologica;
ti pare conformismo il casino fatto in Puglia per 300 ulivi, il fatto che gli ecologisti de noantri, parenti ideologici degli antivax, continuino a porre il patrimonio arboricolo a rischio xilella pur di fare interdizione ? la difesa degli abusi ischitani ? il caos del sistema esattoriale in quasi tutto il sud ? sai quanto dureresti in Germania a vivere in quel modo ?

in germania è lo stato, il quale "REALMENTE" non scherza, a decidere chi campa e chi muore. sugli ulivi di benevento non so che dire perché non ho appreso la notizia. posso solo dire che la cura esagerata per ogm vari nasconda presumibilmente qualcos'altro di illegale.

il livello locale media, perché hai un fisco locale che tende a compensare e aggiustare i livelli statali; ma questo, nella normativa attuale, significa esattamente che la differenza tra Bari e Torino è sostanzialmente la stessa che tra Bari e Chambery; se fai il commesso a Panorama, capitale "francese", tra virgolette, perché potresti essere azionista di quel gruppo, oltre che dipendente, la qualità della tua vita risulta ampiamente modulata dal fisco e dall'amministrazione locale, e cambia poco che le questioni relative al tuo lavoro siano decise a Torino o Chambery; perché quando lo stato "nazionale" sovvenzionava Torino per dare il lavoro a qualcuno, non era gratis; faceva debiti che paghi tu, oggi, con meno servizi;

tutte ste cazzate scusa ma non le so. devo studiare. i servizi nell'italia dei comuni non si pagano tutti. e quelli che sono preposti ad erogarli nemmeno vengono pagati nella più gran parte dei casi. si tratta ad esempio, dalle mie parti, di concetti come ospedale di comunità ecc.

proprio l'ultima no; e in gran parte anche perché mezzo paese è impraticabile per gli standard turistici, dove servono autostrade, ordine pubblico, offerta facile di alternative e capacità ricettive; se attraversi il confine francese con fidanzata, ad ogni uscita autostradale hai un Formula1, dove con 39 euro a notte che paghi con carta, hai una stanza doppia; vabbè, una specie di loculo ma ti metti in viaggio in tutta tranquillità e sai che non ti troverai mai davanti ad un albergatore che ti piazza nel sottoscala a 200 euro a notte, forte dell'impossibilità di trovare altro;
qui, invece, abbiamo i campioni anti-Bolkenstein, che pagano canoni demaniali ridicoli, occupano le spiagge e ti chiedono 3 euro per mezzo litro d'acqua, e magari si permettono pure di obiettare se vuoi accedere alla battigia, gli ultimi 5 mt. beh, questi sono i più accesi vindici delle "differenze" e del nazionalismo; ci credo...

i froci lasciamoli stare. nella "realtà delle cose" saranno pure stracazzi loro. io so che la gran parte dei soldi pubblici e non solo vanno nelle autostrade.
nella "realtà" non sono mai stato più su di bologna quindi non so che dirti. ho usato il treno.

[axeUgene]

si. però con un bel pochettino di petrolio...i cui andamenti "reali" e non virtuali hanno dettato le regole del gioco.

ma che c'entra ? se in borsa e nelle pance delle banche i patrimoni occidentali sono stati gonfiati, la questione è la stessa: prima o poi qualcuno vede il bluff e scoppiano le bolle;

allora se ti fa piacere sono anche lobotomizzato a livello "reale" e non virtuale. per quello che può significare.

appunto, secondo me non lo sei comunque; evidentemente, la tua condizione ti permette di coltivare determinate predilezioni, magari solo a parole;

ecco quindi non a livello "reale". cazzo c'è sempre sta realtà con cui scazzarsi.

la realtà è che se vai a dire ad uno di Bergamo o Belluno che vuoi fare l'Italia nazionale, quello ti piglia a calci nel culo, perché è di fatto un tedesco, con una lingua diversa;

io credo che nei fatti cioè nella realtà dei paesi che hai citato e soprattutto di quelli dell'estremo nord già i soldi circolano poco a merito dello stato sociale che là funziona "realmente"; possibilmente credo che nel futuro lo "sterco" verrà adeguatamente sterrato.

boh... non capisco che intendi; io ho scritto che i paesi con prassi sane tendono spontaneamente ad unificarsi di più, ma si fidano poco di noi mediterranei;

scusa su questo non posso rispondere. l'inghilterra è il popolo più bastardo di suo e "imbastardito" dagli altri che abbia mai conosciuto.

strano, perché da isolani sono molto più uniformi di noi, che quanto a bastardaggine siamo imbattuti in Europa, per constatazione genetica;
ma l'esempio britannico che facevo era solo per dimostrare l'irreversibilità - almeno allo stato attuale - anche solo di un regime UE molto blando; figurati quella del continente, Schengen, moneta unica... a fronte delle fantasticherie neo-nazionaliste;

in germania è lo stato, il quale "REALMENTE" non scherza, a decidere chi campa e chi muore. sugli ulivi di benevento non so che dire perché non ho appreso la notizia. posso solo dire che la cura esagerata per ogm vari nasconda presumibilmente qualcos'altro di illegale.

in Germania lo stato, stabilmente socialdemocratizzato - nemmeno i liberali mettono in discussione il welfare - è il paradigma UE del futuro; gli ulivi sono in Salento; la regione ha assecondato la protesta contro lo sbocco di un gasdotto che avrebbe comportato lo spostamento di 300 piante;

tutte ste cazzate scusa ma non le so. devo studiare. i servizi nell'italia dei comuni non si pagano tutti. e quelli che sono preposti ad erogarli nemmeno vengono pagati nella più gran parte dei casi. si tratta ad esempio, dalle mie parti, di concetti come ospedale di comunità ecc.

i soldi per quei servizi mancano anche perché 30 o 40 anni fa si sono regalati posti di lavoro, oggi pensioni, alla generazione dei nostri padri, negli enti inutili, nella PA, oppure in industrie e settori morti, fuori mercato; se erediti debiti, non puoi prendertela col presente, ma con chi li ha fatti;

i froci lasciamoli stare. nella "realtà delle cose" saranno pure stracazzi loro. io so che la gran parte dei soldi pubblici e non solo vanno nelle autostrade.
nella "realtà" non sono mai stato più su di bologna quindi non so che dirti. ho usato il treno.

i "froci" ? ma che c'entrano ???

[sandor]

ma che c'entra ? se in borsa e nelle pance delle banche i patrimoni occidentali sono stati gonfiati, la questione è la stessa: prima o poi qualcuno vede il bluff e scoppiano le bolle;

direi, se fossi un esperto, che dopotutto la borsa serve anche a regalare aspettative.

appunto, secondo me non lo sei comunque; evidentemente, la tua condizione ti permette di coltivare determinate predilezioni, magari solo a parole;

grazie, amico.

la realtà è che se vai a dire ad uno di Bergamo o Belluno che vuoi fare l'Italia nazionale, quello ti piglia a calci nel culo, perché è di fatto un tedesco, con una lingua diversa;

certo anche i nomi dei comuni vengono usati a cazzo, spesso anche alla televisione.

boh... non capisco che intendi; io ho scritto che i paesi con prassi sane tendono spontaneamente ad unificarsi di più, ma si fidano poco di noi mediterranei;

sarà perché siamo un pochino incivili.

strano, perché da isolani sono molto più uniformi di noi, che quanto a bastardaggine siamo imbattuti in Europa, per constatazione genetica;
ma l'esempio britannico che facevo era solo per dimostrare l'irreversibilità - almeno allo stato attuale - anche solo di un regime UE molto blando; figurati quella del continente, Schengen, moneta unica... a fronte delle fantasticherie neo-nazionaliste;

isolani alla nascita e quindi geneticamente omogenei ma imbastarditi nell'anima dal contatto con popoli in via di estinzione che per giunta li hanno anche presi a manganellate quando i primi hanno invaso le loro nazioni.

in Germania lo stato, stabilmente socialdemocratizzato - nemmeno i liberali mettono in discussione il welfare - è il paradigma UE del futuro; gli ulivi sono in Salento; la regione ha assecondato la protesta contro lo sbocco di un gasdotto che avrebbe comportato lo spostamento di 300 piante;

ok. allora si può dire che il nazismo non abbia lasciato traccia?

i soldi per quei servizi mancano anche perché 30 o 40 anni fa si sono regalati posti di lavoro, oggi pensioni, alla generazione dei nostri padri, negli enti inutili, nella PA, oppure in industrie e settori morti, fuori mercato; se erediti debiti, non puoi prendertela col presente, ma con chi li ha fatti;

chi li ha fatti è sempre lo stato padre/padrone. un leit motiv che rifondazione ha continuato a recitare anche fino a qualche annetto fa era come sai "lavorare tutti lavorare meno".

"froci" ? ma che c'entrano ???

piccola defaillance. scusa.

[axeUgene]

isolani alla nascita e quindi geneticamente omogenei ma imbastarditi nell'anima dal contatto con popoli in via di estinzione che per giunta li hanno anche presi a manganellate quando i primi hanno invaso le loro nazioni.

un miscuglio originario di celti vari, con un po' di romani, poi angli, sassoni e vichinghi, tutti dalle coste danesi, frisone e tedesche; e mai più invasi dall'arrivo dei normanni nel 1066;

ok. allora si può dire che il nazismo non abbia lasciato traccia?

ha'voglia se l'ha lasciata; ha mostrato l'idiozia di far guerre etno-nazionaliste; ma è stata una parentesi di follia; e non lo dico nel senso del giudizio moralista sull'ideologia, ma proprio come principio funzionale; la Germania - intesa come area culturale ed economica, dato che gli stati nazionali sono poca roba - ha una vocazione naturale alla leadership continentale, ma la può esercitare solo in modalità pacifista e stabilizzatrice; quando deraglia, finisce per scontrarsi con tutti gli altri coalizzati;
l'Unione economica è la sua strategia vincente, perché coopta tutte le aree affini, nella sostanza, senza una vera e propria politica di potenza aggressiva ed esclusivista; nessuno avrebbe impedito agli altri paesi di fare le stesse riforme, produrre beni competitivi, ecc...

chi li ha fatti è sempre lo stato padre/padrone. un leit motiv che rifondazione ha continuato a recitare anche fino a qualche annetto fa era come sai "lavorare tutti lavorare meno".

ha fatto comodo a tutti, ma è costato il rachitismo di oggi, e l'indebitamento.




piccola defaillance. scusa.[/QUOTE]

[crepuscolo]

i "froci" ? ma che c'entrano ???

Si vanno a far il bidè tra i pesci

[sandor]

un miscuglio originario di celti vari, con un po' di romani, poi angli, sassoni e vichinghi, tutti dalle coste danesi, frisone e tedesche; e mai più invasi dall'arrivo dei normanni nel 1066;

questo lo sapevo anche io, ma "dai libri". Nella realtà delle cose oggi, in uk, incontri per strada più froci e indiani di india che non nazionali. Questo lo vedo e altro non so dire.

Ha'voglia se l'ha lasciata; ha mostrato l'idiozia di far guerre etno-nazionaliste; ma è stata una parentesi di follia; e non lo dico nel senso del giudizio moralista sull'ideologia, ma proprio come principio funzionale; la germania - intesa come area culturale ed economica, dato che gli stati nazionali sono poca roba - ha una vocazione naturale alla leadership continentale, ma la può esercitare solo in modalità pacifista e stabilizzatrice; quando deraglia, finisce per scontrarsi con tutti gli altri coalizzati;
l'unione economica è la sua strategia vincente, perché coopta tutte le aree affini, nella sostanza, senza una vera e propria politica di potenza aggressiva ed esclusivista; nessuno avrebbe impedito agli altri paesi di fare le stesse riforme, produrre beni competitivi, ecc...

si, amico. però capirai anche che la guerra non fa né vinti né vincitori. ciò che la guerra fa, e che è anche motivo della sua esistenza nella "realtà" oltre che come concetto, è consentire di pagare l'acquisto di territori con il sangue dei propri uomini d'arme (e forse anche di qualche civile).
quindi se tanto mi dà tanto mi sa che prima degli americani e anche durante il loro percorso verso la "salvezza", i tedeschi abbiano dettato pure loro qualche legge. Legge che ancora oggi vige in italia, per non parlare di quelle dell'amico mussolini.

Ha fatto comodo a tutti, ma è costato il rachitismo di oggi, e l'indebitamento.

questo forse si.

[axeUgene]

si, amico. però capirai anche che la guerra non fa né vinti né vincitori.

se tu fossi capitato sotto i bombardamenti e avessi perso famiglia e casa, probabilmente avresti un'opinione diversa;

ciò che la guerra fa, e che è anche motivo della sua esistenza nella "realtà" oltre che come concetto, è consentire di pagare l'acquisto di territori con il sangue dei propri uomini d'arme (e forse anche di qualche civile).

ad un certo punto, hanno capito che non serviva a niente, perché quella roba che potevi produrre in quei territori, l'avresti potuta comprare ad un prezzo minore da quelli che stavano già lì, vivendoci in pace;
un secolo fa, si perdevano anche 20 o 30mila contadini in un solo giorno per qualche tratto di poche centinaia di metri tra una trincea e l'altra, destinato ad essere perso il giorno dopo, a prezzo di altrettanti morti; e si perdevano anche tanti raccolti e braccia in quelle campagne;
e si ammazzavano tra persone che non avrebbero mai avuto alcuna ragione di attrito tra di loro, solo per le ambizioni di pochi, il più delle volte pure cugini di primo grado; riesci ad immaginare idiozia più grande ?

quindi se tanto mi dà tanto mi sa che prima degli americani e anche durante il loro percorso verso la "salvezza", i tedeschi abbiano dettato pure loro qualche legge. Legge che ancora oggi vige in italia, per non parlare di quelle dell'amico mussolini.

saresti in grado di citarmi una sola legge esclusivamente fascista o nazista - non il regolamento sulla distanza tra un orinatoio e l'altro, ovviamente - cioè che incarni i presupposti di quelle ideologie, che sia ancora vigente ?





questo forse si.[/QUOTE]

[sandor]

se tu fossi capitato sotto i bombardamenti e avessi perso famiglia e casa, probabilmente avresti un'opinione diversa;

io direi che le modalità (tattica e strategia) di guerra cambiano negli anni e non necessariamente suppongono i "bombardamenti", come tu li chiami.

ad un certo punto, hanno capito che non serviva a niente, perché quella roba che potevi produrre in quei territori, l'avresti potuta comprare ad un prezzo minore da quelli che stavano già lì, vivendoci in pace;
un secolo fa, si perdevano anche 20 o 30mila contadini in un solo giorno per qualche tratto di poche centinaia di metri tra una trincea e l'altra, destinato ad essere perso il giorno dopo, a prezzo di altrettanti morti; e si perdevano anche tanti raccolti e braccia in quelle campagne;
e si ammazzavano tra persone che non avrebbero mai avuto alcuna ragione di attrito tra di loro, solo per le ambizioni di pochi, il più delle volte pure cugini di primo grado; riesci ad immaginare idiozia più grande ?

e allora "il prestigio" della Nazione, la Gloria e gli Ideali che fine hanno fatto?

saresti in grado di citarmi una sola legge esclusivamente fascista o nazista - non il regolamento sulla distanza tra un orinatoio e l'altro, ovviamente - cioè che incarni i presupposti di quelle ideologie, che sia ancora vigente ?

I codici civile e penale.

[axeUgene]

io direi che le modalità (tattica e strategia) di guerra cambiano negli anni e non necessariamente suppongono i "bombardamenti", come tu li chiami.

li chiamo così, perché quelli sono, di solito; a parte qualche psicopatico, non s'è mai visto un reduce contento di quell'esperienza; chi si è dovuto difendere, se n'è fatto una ragione; nessuno è mai stato meglio di prima; 30 anni fa, di questi tempi, avevo un binocolo in mano e dirigevo tiri di mortaio; te la fai sotto anche solo a sentire lo sferragliare di un carro m-106 quando parte la botta dell'81, e quando ti immagini di stare nei paraggi dove cade la p.e.p.a.; è industria che fa a pezzi le persone; niente di eroico;

e allora "il prestigio" della Nazione, la Gloria e gli Ideali che fine hanno fatto?

per me, stanno esattamente nel non fare la guerra ad uno che è come me o che magari la pensa diversamente, come te; se hai meno di 40 anni avrai anche evitato la naja, ma entrambi apparteniamo alle prime fortunatissime generazioni che non hanno dovuto scannarsi da qualche parte per un prestigio di niente;

I codici civile e penale.

non hanno nulla di intrinsecamente fascista, e dove c'era qualcosa, è stato espunto o emendato;
forse puoi trovare qualche norma affine in alcune teocrazie islamiche o residuali regimi satrapici, tipo Corea del nord.

[sandor]

li chiamo così, perché quelli sono, di solito; a parte qualche psicopatico, non s'è mai visto un reduce contento di quell'esperienza; chi si è dovuto difendere, se n'è fatto una ragione; nessuno è mai stato meglio di prima; 30 anni fa, di questi tempi, avevo un binocolo in mano e dirigevo tiri di mortaio; te la fai sotto anche solo a sentire lo sferragliare di un carro m-106 quando parte la botta dell'81, e quando ti immagini di stare nei paraggi dove cade la p.e.p.a.; è industria che fa a pezzi le persone; niente di eroico;

ricordo i carri del '93. ti dico solo questo.

per me, stanno esattamente nel non fare la guerra ad uno che è come me o che magari la pensa diversamente, come te; se hai meno di 40 anni avrai anche evitato la naja, ma entrambi apparteniamo alle prime fortunatissime generazioni che non hanno dovuto scannarsi da qualche parte per un prestigio di niente;

questo è spirito "cristiano". la guerra è idealismo, patriottismo, atti di valore, decorazioni.

non hanno nulla di intrinsecamente fascista, e dove c'era qualcosa, è stato espunto o emendato;
forse puoi trovare qualche norma affine in alcune teocrazie islamiche o residuali regimi satrapici, tipo Corea del nord.

prova a leggerli.

[axeUgene]

ricordo i carri del '93. ti dico solo questo.

sarebbero ?

questo è spirito "cristiano". la guerra è idealismo, patriottismo, atti di valore, decorazioni.

se un bischero domani decidesse di decorare gli ultras del calcio che si accoltellano, varrebbe anche per loro; non te lo volevo dire, ma c'è molto frocismo in questa esaltazione bellicista e in tutta l'estetica viriloide che l'attornia; ma è questione di gusti; non ho niente in contrario;

prova a leggerli.

beh, li conosco abbastanza, dato che me ne sono occupato molto per lavoro; effettivamente, un principio fascistoide, anche se certamente non esclusivo, è quello della cittadinanza per jus sanguinis, col quale diamo il passaporto e il diritto di voto ad un ottuagenario argentino con un nonno genovese; posto che se quello si presenta alla frontiera USA senza visto rivendicando di essere italiano, quelli lo rispediscono in Argentina a pedate nel culo;
in certe cose ridicole, in effetti assomigliamo ancora ai fascisti, e non potrebbe essere troppo diverso; quella gente siamo.

[sandor]

sarebbero ?

a seguito e per causa del colpo di stato (fallito?) conseguente alla caduta di craxi nel '92.

se un bischero domani decidesse di decorare gli ultras del calcio che si accoltellano, varrebbe anche per loro; non te lo volevo dire, ma c'è molto frocismo in questa esaltazione bellicista e in tutta l'estetica viriloide che l'attornia; ma è questione di gusti; non ho niente in contrario;

direi che la lotta contro "il frocismo" come la chiami tu, è una delle più forti motivazioni per sopravvivere in mano ai graduati.

beh, li conosco abbastanza, dato che me ne sono occupato molto per lavoro; effettivamente, un principio fascistoide, anche se certamente non esclusivo, è quello della cittadinanza per jus sanguinis, col quale diamo il passaporto e il diritto di voto ad un ottuagenario argentino con un nonno genovese; posto che se quello si presenta alla frontiera USA senza visto rivendicando di essere italiano, quelli lo rispediscono in Argentina a pedate nel culo;
in certe cose ridicole, in effetti assomigliamo ancora ai fascisti, e non potrebbe essere troppo diverso; quella gente siamo.

lo ius sanguinis non c'è più perché dopo la fine dell'era atomica siamo tutti, chi più chi meno, figli "di puttana". su questo hai ragione.

[axeUgene]

a seguito e per causa del colpo di stato (fallito?) conseguente alla caduta di craxi nel '92.

eeeehhh ???
a parte che Craxi è caduto molto prima, non so proprio a cosa tu ti riferisca; 'ndo l'hai letta sta cosa ?

direi che la lotta contro "il frocismo" come la chiami tu, è una delle più forti motivazioni per sopravvivere in mano ai graduati.

gli ossessionati dall'ambiente militare, tutto maschile e testosteronico, spessissimo sono cripto-omosessuali o palesi, come tanti gerarchi e gerarchetti dei bei tempi andati; del resto, militari e affini sono da sempre icone gaie;
io in caserma ho schiacciato diverso tempo, ma preferisco ambienti con tante donne

lo ius sanguinis non c'è più perché dopo la fine dell'era atomica siamo tutti, chi più chi meno, figli "di puttana". su questo hai ragione.

lo siamo da sempre; le nazioni sono un'invenzione; oggi te lo conferma pure la genetica; ti fai un test e trovi di tutto, in percentuali varie.

[Yele]

lo siamo da sempre; le nazioni sono un'invenzione; oggi te lo conferma pure la genetica; ti fai un test e trovi di tutto, in percentuali varie.

i più "diversi" tra loro, pare differiscano solo di un 8%, e li trovi all'interno della medesima nazione.

Cmq siamo andati parecchio OT

[sandor]

eeeehhh ???
a parte che Craxi è caduto molto prima, non so proprio a cosa tu ti riferisca; 'ndo l'hai letta sta cosa ?

no, scusa, craxi è caduto nel '92, e le conseguenze della caduta, non solo sua ma di un intero sistema politico, si sono fatte sentire per almeno un biennio nel quale, come saprai anche tu, c'è stata la sollevazione di massa contro lo stato da parte di alcune regioni e l'invio dell'esercito in sicilia a causa della fobia anitmafiosa.

eeeehhh ???
gli ossessionati dall'ambiente militare, tutto maschile e testosteronico, spessissimo sono cripto-omosessuali o palesi, come tanti gerarchi e gerarchetti dei bei tempi andati; del resto, militari e affini sono da sempre icone gaie;
io in caserma ho schiacciato diverso tempo, ma preferisco ambienti con tante donne

guarda che non è che i militari siano facili alla "frocimma". la verità è che i militari, a causa della formazione diciamo "spirituale" a cui sono soggetti, maturano due "requisiti" contro i quali fanno valere l'etica della disciplina: la latente frocimma, più evidente man mano che si sale la scala gerarchica e la puzza di piedi che emanano. entrambe sono figlie della formazione militare o almeno lo erano quando i militari contavano qualcosa perché formati in un certo modo standard.

diciamo pure che lo siamo da sempre; le nazioni sono un'invenzione; oggi te lo conferma pure la genetica; ti fai un test e trovi di tutto, in percentuali varie.

che la genetica non c'entra un beneamato. tuttavia le razze esistono anche al giorno d'oggi. solo non se ne parla.