L’affetto allargato

[Vega]

Siamo tutti adulti e vaccinati: Le bugie e le fake news lasciamole a chi si diverte a prendere in giro le persone, Laura. Ti ho raccontato l'episodio così come è accaduto.
Quel che accade nella Società, purtroppo, non è invenzione e non accade solamente a Empoli....

"Il neo-libertinismo del nostro tempo vorrebbe rendere risibile il “per sempre” dell’amore. Abbiamo bisogno di ricostruire un lessico amoroso che ci indichi che le ragioni del cuore hanno un peso senza il quale la vita umana appare mutilata. Il nostro tempo sputa sulla promessa di eternità che si ripete in ogni amore. Preferisce il disincanto, che riduce l’amore al sesso o al cosiddetto poliamore."

MASSIMO RECALCATI http://www.gliscritti.it/blog/entry/4800

Gli amori di una volta, sono stati sostituiti da relazioni estremamente liquide, sempre in bilico e a metà tra il desiderio di avere sicurezza ed emozioni forti ed esaltanti e il desiderio di essere liberi e indipendenti, affrancati da legami che potrebbero risultare soffocanti e impedire di provare le emozioni sempre nuove e sempre estreme di relazioni che cambiano e non sono mai le stesse, perché realizzatesi con persone diverse, in contesti diversi e con modalità diverse. Insomma, pare proprio che nei tempi che viviamo, nei tempi del consumismo, l’amore liquido sia quell’amore che, esattamente come uno smartphone, le scarpe o l’auto cambiamo di continuo, in modo che sia in grado di fornirci, esattamente come un paio di scarpe, l’auto o lo smartphone, alcune irripetibili emozioni immediate. A scapito dei sentimenti profondi, che richiedono tempo e impegno.

L’amore dunque è diventato un bene di intrattenimento e di consumo, come un film scaricato da Netflix, un ovetto kinder o le mutande rosse del capodanno. E, allo stesso tempo, nell’essere umano postmoderno rimane un grande bisogno e desiderio di sicurezza, quello che si può realizzare solo in relazioni piene e durature. Relazioni di amore solido e non liquido.
Ecco allora perché l’amore postmoderno si muove tra parole altisonanti e dichiarazioni passionali ai suoi inizi e poi, ancora prima di nascere e sbocciare, muore nel whats’app che non arriva, negli SMS insensati, nel “io non voglio una storia seria”; nel “sono confuso”; nel “non sono pronto per…”. E non solo da parte di uomini, si intenda, ma anche da parte di donne. Ecco perché l’amore postmoderno vive di chat, di amicizie Facebook, di romanticume a effetto, ma senza sostanza. E, anche, soprattutto di distacchi rapidi e repentini, di inconcludenza e – molto spesso – di mancanza di contatto fisico, totale o parziale. C’è un disperato bisogno di amare e di essere amati – che può essere soddisfatto solo in relazioni autentiche – e insieme una ricerca spasmodica alla soddisfazione piena, che però non si è mai sicuri di avere raggiunto e quindi nel dubbio, si cerca un’altra relazione, che forse, magari, chissà, potrebbe essere più appagante – eccitante, emozionante, soddisfacente – della precedente.

https://www.lapersonagiusta.com/prob...ido-seduzione/

Invenzioni? Esagerazioni? Idee strampalate? Oppure è quel che accade davvero?

Vabbè...facciamo che moglie abbia trovato la sciura pittoresca e bracona.
Se è vero che oggi chi si risposa o si riaccompagna non è più visto male come un tempo, ricordati però che sulle donne pende sempre un certo giudizio più che sull'uomo. In generale tutto questo stupore per i figli fatti con un solo compagno mi lascia perplessa.

Per il resto, du' coglioni. Io spero che non sia tutta farina del sacco di Recalcati. Se lo fosse, poeri noi.

[conogelato]

Io spero che non sia tutta farina del sacco di Recalcati. Se lo fosse, poeri noi.

Se pensi di saperne più di lui, potresti andare a Roma, alla Rai e proporti come conduttrice al posto suo. Magari la trasmissione su Amore e sentimenti funziona meglio e spostano Recalcati a Rai-Gulp.....

Ciao cara, a martedì.

[Vega]

Se pensi di saperne più di lui, potresti andare a Roma, alla Rai e proporti come conduttrice al posto suo. Magari la trasmissione su Amore e sentimenti funziona meglio e spostano Recalcati a Rai-Gulp.....

Ciao cara, a martedì.

E te è da un po' che avresti dovuto segnarti all'albo degli psicologi. Voglio dire, è più grave da in certo punto di vista, quello che fai o fate voi, che pensate di riconciliare, analizzare le coppie e suggerire soluzioni senza competenza. Tu continui a sbandierare i bambini che soffrono, il loro sfruttamento, ma anche secondo quanto proponi viene solo da pensare alla strumentalizzazione. E con la fissazione religiosa e del moltiplicarsi, la proposta un po' pericolosa di figliare, pure come tappabuco, collante o panacea ai problemi di coppia.

[conogelato]

E te è da un po' che avresti dovuto segnarti all'albo degli psicologi. Voglio dire, è più grave da in certo punto di vista, quello che fai o fate voi, che pensate di riconciliare, analizzare le coppie e suggerire soluzioni senza competenza. Tu continui a sbandierare i bambini che soffrono, il loro sfruttamento, ma anche secondo quanto proponi viene solo da pensare alla strumentalizzazione. E con la fissazione religiosa e del moltiplicarsi, la proposta un po' pericolosa di figliare, pure come tappabuco, collante o panacea ai problemi di coppia.

Hai usato il verbo giusto: Suggerire. Noi non facciamo altro che questo, Laurina. Poi le Persone decidono, non sono marionette....
Avere Figli, donare la Vita non è una "fissazione religiosa" ma una cosa NATURALE. Che questa Società ha sacrificato al conveniente o non conveniente, identificandola come (ti cito) "una proposta un po' pericolosa di figliare". A questo siamo ridotti.

[Vega]

Hai usato il verbo giusto: Suggerire. Noi non facciamo altro che questo, Laurina. Poi le Persone decidono, non sono marionette....
Avere Figli, donare la Vita non è una "fissazione religiosa" ma una cosa NATURALE. Che questa Società ha sacrificato al conveniente o non conveniente, identificandola come (ti cito) "una proposta un po' pericolosa di figliare". A questo siamo ridotti.

Ma tu non dovresti nemmeno suggerire. Procreare è naturale ma quello che fai, lo fai per ideologia, fissazione. Non hai gli strumenti per capire a fondo chi hai davanti e suggerire di far figli, farli magari con l'intento di rinsaldare un rapporto. E'un'ingerenza e rischiosa.
Tu potrai avere la tua idea/fissazione che siamo tutti brutti ed egoisti e non facciamo figli per convenienza, ma quello che fai è scorretto.
Siamo ridotti che dobbiamo dire ad uomo maturo che andare a fare lo psicologo senza titolo non sarebbe il caso. Non è pericoloso fare figli ma la proposta nei modi e nel contesto in cui viene fatta da te e da altri è possibile lo sia.

Poi quando la smetterai di fraintendere ciò che scriviamo e ti diciamo?

[conogelato]

Ma tu non dovresti nemmeno suggerire. Procreare è naturale ma quello che fai, lo fai per ideologia, fissazione. Non hai gli strumenti per capire a fondo chi hai davanti e suggerire di far figli, farli magari con l'intento di rinsaldare un rapporto. E'un'ingerenza e rischiosa.
Tu potrai avere la tua idea/fissazione che siamo tutti brutti ed egoisti e non facciamo figli per convenienza, ma quello che fai è scorretto.
Siamo ridotti che dobbiamo dire ad uomo maturo che andare a fare lo psicologo senza titolo non sarebbe il caso. Non è pericoloso fare figli ma la proposta nei modi e nel contesto in cui viene fatta da te e da altri è possibile lo sia.

Poi quando la smetterai di fraintendere ciò che scriviamo e ti diciamo?

Non è una cosa religiosa, ma sociale, Laura!!!

PIERO ANGELA: divulgatore scientifico, giornalista, conduttore televisivo e saggista. Non credente.

Perché dobbiamo fare più figli

Mondadori Editore

Il crollo delle nascite, che rischia di mettere in seria crisi il nostro paese e più in generale l'Occidente. Soprattutto se messo in relazione con un costante (per quanto benvenuto) innalzamento dell'età media dei decessi e un conseguente invecchiamento della popolazione. Il rapporto fra popolazione attiva e popolazione passiva diventa così una delle questioni determinanti per lo sviluppo del nostro paese, da inserire peraltro nel quadro del boom demografico dei paesi emergenti e dell'alta natalità delle famiglie extracomunitarie immigrate in Italia. Piero Angela e Lorenzo Pinna portano così all'attenzione di tutti una questione tanto fondamentale quanto trascurata, con una chiarezza e una lucidità "scientifica" di cui il nostro dibattito pubblico avrebbe più spesso bisogno.

https://www.mondadoristore.it/Perche...i978880458094/

Di nuovo: Piero Angela, Galimberti, un filosofo come Zygmunt Bauman, sociologi e psicoterapeuti come Recalcati, attenti osservatori e analisti della Realta, il Santo Padre eccetera, si stanno inventando tutto tipo Novella 2000 quando parlano di Società liquida e frammentata o la stanno fotografando? Lasciatelo perdere il povero Conogelato, che vale meno di niente. Rispondete a questo. Delle due l'una: O sono tutti quanti dei bugiardi o dicono la Verità.

[Vega]

Non è una cosa religiosa, ma sociale, Laura!!!

PIERO ANGELA: divulgatore scientifico, giornalista, conduttore televisivo e saggista. Non credente.

Perché dobbiamo fare più figli

Mondadori Editore

Il crollo delle nascite, che rischia di mettere in seria crisi il nostro paese e più in generale l'Occidente. Soprattutto se messo in relazione con un costante (per quanto benvenuto) innalzamento dell'età media dei decessi e un conseguente invecchiamento della popolazione. Il rapporto fra popolazione attiva e popolazione passiva diventa così una delle questioni determinanti per lo sviluppo del nostro paese, da inserire peraltro nel quadro del boom demografico dei paesi emergenti e dell'alta natalità delle famiglie extracomunitarie immigrate in Italia. Piero Angela e Lorenzo Pinna portano così all'attenzione di tutti una questione tanto fondamentale quanto trascurata, con una chiarezza e una lucidità "scientifica" di cui il nostro dibattito pubblico avrebbe più spesso bisogno.

https://www.mondadoristore.it/Perche...i978880458094/

Di nuovo: Piero Angela, Galimberti, un filosofo come Zygmunt Bauman, sociologi e psicoterapeuti come Recalcati, attenti osservatori e analisti della Realta, il Santo Padre eccetera, si stanno inventando tutto tipo Novella 2000 quando parlano di Società liquida e frammentata o la stanno fotografando? Lasciatelo perdere il povero Conogelato, che vale meno di niente. Rispondete a questo. Delle due l'una: O sono tutti quanti dei bugiardi o dicono la Verità.

La tua è una cosa religiosa. Hai bisogno di scagliarti sugli individui, per deformazione "professionale", ossia caccia al peccatore, ma spendi poco o nulla sui motivi che possono ostacolare una famiglia e fare dei figli, bistrattando inoltre il lato economico, forse per questioni che ti riguardano.
Con la scusa del sociale c'è il tentativo, mi pare, di pilotare le persone in una certa direzione che è più di ideologia religiosa che altro. Il tutto, scusami, senza avere competenze.

[Breakthru]

Non è una cosa religiosa, ma sociale, Laura!!!

PIERO ANGELA: divulgatore scientifico, giornalista, conduttore televisivo e saggista. Non credente.

Perché dobbiamo fare più figli

Mondadori Editore

Il crollo delle nascite, che rischia di mettere in seria crisi il nostro paese e più in generale l'Occidente. Soprattutto se messo in relazione con un costante (per quanto benvenuto) innalzamento dell'età media dei decessi e un conseguente invecchiamento della popolazione. Il rapporto fra popolazione attiva e popolazione passiva diventa così una delle questioni determinanti per lo sviluppo del nostro paese, da inserire peraltro nel quadro del boom demografico dei paesi emergenti e dell'alta natalità delle famiglie extracomunitarie immigrate in Italia. Piero Angela e Lorenzo Pinna portano così all'attenzione di tutti una questione tanto fondamentale quanto trascurata, con una chiarezza e una lucidità "scientifica" di cui il nostro dibattito pubblico avrebbe più spesso bisogno.

https://www.mondadoristore.it/Perche...i978880458094/

Di nuovo: Piero Angela, Galimberti, un filosofo come Zygmunt Bauman, sociologi e psicoterapeuti come Recalcati, attenti osservatori e analisti della Realta, il Santo Padre eccetera, si stanno inventando tutto tipo Novella 2000 quando parlano di Società liquida e frammentata o la stanno fotografando? Lasciatelo perdere il povero Conogelato, che vale meno di niente. Rispondete a questo. Delle due l'una: O sono tutti quanti dei bugiardi o dicono la Verità.

O magari tu leggi e analizzi tutto guardando dietro il vetro colorato delle tue convinzioni.

Ad esempio, Angela, hai letto tutto il libro? Sei certo che il suo libro parli di società frammentata e liquida? Dice anche altro? Parla i economia? Di ambiente? Di risorse naturali?